Открытым текстом 13.02.2015
Главная на неделе новость из Минска. Там установлен дипломатический рекорд. Высокие договаривающиеся стороны заседали небывало долго. И очень хочется, чтобы переговоры дали не только этот формальный результат.
В четверг, после 16 часовых переговоров, президенты России, Франции, Германии и Украины огласили их итоги. Подписанный сторонами конфликта документ, предусматривает прекращение огня к 15 февраля и отвод всех тяжёлых вооружений. По сути, документ повторяет минское соглашение, уже подписанное Порошенко и Захарченко ещё в прошлом году.
Открытым текстом скажу. Боюсь, что все эти многочасовые заседания напрасны. Ведь для нынешних украинских правителей, признание права жителей Новороссии самостоятельно определять свою судьбу, означает мучительное политическое самоубийство. Не зря же Порошенко за несколько часов до поездки в Минск, дал понять, что не допустит ничего разумного.
На расширенном заседании кабинета своих министров, перед поездкой в Минск, Порошенко заявил, что семена федерализации не приживутся на украинской почве. Он также подтвердил, что на Украине должен быть один государственный язык — украинский.
Эта песня хороша, начинай сначала. Сесть за стол переговоров с представителями Донецка и Луганска, дать им возможность самим решать вопросы местных бюджетов и выборов глав администраций, можно было ещё прошлой весной. Всего этого ужаса с десятками тысяч погибших и превращения страны в ухудшенное Сомали, можно было избежать. С одной стороны, что может быть проще, разрешить русскому большинству официально пользоваться родным языком? С другой, знаменитое украинское — что не съем, то по надкусываю. Результат — страшная, бесперспективная гражданская война.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Переговоры в Минске между главами государств России, Франции, Германии и Украины длились 16 часов, что подчеркивает важность вопроса.2. Подписанный документ призывает к прекращению огня и выводу тяжелого вооружения, однако в основном повторяет уже существующее минское соглашение.
3. Авторы статьи сомневаются в успехе переговоров, полагая, что украинское руководство не готово признавать права жителей Новороссии.
4. Президент Порошенко заявляет о невозможности федерализации на Украине и о том, что единственным государственным языком должен оставаться украинский.
5. Если бы власти Украины были более гибкими и готовыми к диалогу с представителями Донецка и Луганска, множество страданий и потерь можно было бы избежать.
6. Без решения языкового вопроса и признания прав русскоязычного населения продолжается гуманитарная катастрофа и гражданская война.
Вывод:
Статья подчеркивает неэффективность переговорного процесса по урегулированию конфликта на Украине, указывая на unwillingness (нежелание) украинских властей к компромиссам и соответственно завершению насилия. Автор настаивает на том, что лишь признание прав жителей Новороссии и возможность использования русского языка могут привести к мирному разрешению конфликта.Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают текущую ситуацию в контексте конфликта на востоке Украины, подчеркивая важность диалога и компромисса. Однако необходимо отметить, что подход, представленный в статье, может быть окрашен в пророссийский контекст и не учитывать все аспекты мнений различных сторон конфликта. Важно опираться на факты и примеры из обеих сторон, чтобы достигнуть более сбалансированного понимания ситуации.