Минск 2.0. Прощай Новороссия?
http://img12.nnm.me/4/b/e/7/3/5f13f37169e5dba611f7c1c75e0.jpg На сайте Кремля опубликован комплекс мер по выполнению минских соглашений. Комплекс мер по выполнению Минских соглашений 12 февраля 2015 года 1. Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года. 2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО «Торнадо-С», «Ураган», «Смерч» и тактических ракетных систем «Точка» («Точка У»): - для украинских войск: от фактической линии соприкосновения; - для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г. Отвод вышеперечисленных тяжелых вооружений должен начаться не позднее второго дня после прекращения огня и завершиться в течение 14 дней. Этому процессу...
Читать далее 1206 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, опубликованный на сайте Кремля, свидетельствует о серьезном намерении России по разрешению конфликта в Новороссии.
2. Указанные меры способствуют установлению мира через прекращение огня и вывод тяжелого вооружения с обеих сторон.
3. Обращение к ОБСЕ как к мониторинговому органу подчеркивает готовность к международному сотрудничеству и правосудию в регионе.
4. Необходимость помилования и амнистии создает возможность для социальной гармонии и восстановления отношений между сторонами конфликта.
5. Процесс восстановления территории, включая восстановление социально-экономических связей и управление границей, показывает реальный подход к окончательному урегулированию конфликта.
6. Риторика о марионеточной власти в Украине подтверждает мнение о том, что внешние факторы (США) влияют на внутренние дела страны, и указывают на необходимость уважения к интересам населения Новороссии.
7. Ожидание действий от украинского руководства, в частности, от Порошенко, связано с недоверием к его полномочиям и истинным намерениям в отношении решения конфликта.
Вывод:
Автор считает, что комплекс мер Минска 2.0 представляет собой шанс для мирного разрешения конфликта в Новороссии и требует ответных действий от Киева. Основное внимание уделяется необходимости выполнения соглашений, а также необходимости изменения политического курса украинского руководства в интересах народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчёркивают пророссийскую позицию и желание ослабить критику украинской власти, однако они не соответствуют действительному положению дел. В реальности, многие из предложенных мер остаются нерешёнными и сложно реализуемыми, а политический контекст и влияние внешних сил не следует недооценивать. Таким образом, статья отражает субъективное восприятие ситуации, основанное на пророссийской риторике, не учитывая разнообразие мнений в украинском обществе и военной ситуации на месте.
Редактор: mini4o
1. Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, опубликованный на сайте Кремля, свидетельствует о серьезном намерении России по разрешению конфликта в Новороссии.
2. Указанные меры способствуют установлению мира через прекращение огня и вывод тяжелого вооружения с обеих сторон.
3. Обращение к ОБСЕ как к мониторинговому органу подчеркивает готовность к международному сотрудничеству и правосудию в регионе.
4. Необходимость помилования и амнистии создает возможность для социальной гармонии и восстановления отношений между сторонами конфликта.
5. Процесс восстановления территории, включая восстановление социально-экономических связей и управление границей, показывает реальный подход к окончательному урегулированию конфликта.
6. Риторика о марионеточной власти в Украине подтверждает мнение о том, что внешние факторы (США) влияют на внутренние дела страны, и указывают на необходимость уважения к интересам населения Новороссии.
7. Ожидание действий от украинского руководства, в частности, от Порошенко, связано с недоверием к его полномочиям и истинным намерениям в отношении решения конфликта.
Вывод:
Автор считает, что комплекс мер Минска 2.0 представляет собой шанс для мирного разрешения конфликта в Новороссии и требует ответных действий от Киева. Основное внимание уделяется необходимости выполнения соглашений, а также необходимости изменения политического курса украинского руководства в интересах народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчёркивают пророссийскую позицию и желание ослабить критику украинской власти, однако они не соответствуют действительному положению дел. В реальности, многие из предложенных мер остаются нерешёнными и сложно реализуемыми, а политический контекст и влияние внешних сил не следует недооценивать. Таким образом, статья отражает субъективное восприятие ситуации, основанное на пророссийской риторике, не учитывая разнообразие мнений в украинском обществе и военной ситуации на месте.
Поделиться:
Записи на схожие темы
а путина Обама перед переговорами проинструктировал или забыли уже.ОБЕ МАРИОНЕТКИ и вальцман и путин управляются из одного центра просто один из них пока еще неплохо маскируется.ню ню пойте хвалебные оды дальше своему идолу тем больнее будет прозрение
Я не самый информированный человек в этой игре, поэтому об очевидном:
- Затягивание времени;
- Усложнение и запутывание системы;
ВОПРОС: кому выгодно?
ВЕРОЯТНО что “Владыке путанного мира” (аватару Чернобога собственной персоны).
Это, как его… Я вообще не информированный, пою о том, что вижу. А вижу я на прилагаемом снимке вторым слева отнюдь не заявленную персону. А вижу я там ее, персоны, заместителя по связям с общественностью, как можно бы назвать должность этого гражданина. Предлагаю всем протереть глаза и сравнить с фото в пас… на стенах в кабинетах ваших начальников, на витринах книжных магазинов и т.д. Всякий правитель, надо полагать, сколькими бы «двойниками» он не сподобился обзавестись, на действительно важное для себя/государства мероприятие поедет лично. Следовательно? Следовательно, либо Минск 2.0 есть не более чем спектакль, не имеющий сколько-нибудь значимых последствий (для кого? хотелось бы знать), либо действительно серьезное и важное событие происходит параллельно (где? какое? хотелось бы знать) и оно-то и призвало единственного и неповторимого альфа-с и вынудило прислать вместо себя бета-с.
Однако, так и так спектакль удался :) Если конечно, на местах 1, 3 и 4 прилагаемого фотоснимка также не «замы». Может быть, один тут настоящий Петя попал в компанию дублей? :))
Обнадёжил. Точно зам. Тогда появляется шанс…
Ждать второго пришествия этак 2 тысячи лет
Может в этом дело?
Перепост с др. сайта
“Ну что, майдауны, примите искренние наши поздравления, и не только наши ! Судя по вчерашней новости о том, что в ЕС отказали принять Украину в свой состав в связи с офигенной резолюцией ЕС – закон о реституции всех государств, которые входят в состав ЕС, пришёл полный пинзес Украины! Реституция – это закон о том, что каждое государство и каждый гражданин проживающий в ЕС имеет полное право вернуть любое имущество, которое принадлежало его предкам до начала первой мировой войны! И евросоюз поставил Украине ультиматум – Украина может войти в состав ЕС только после выполнения всех правил этой реституции! А это означает – пять западных областей Украины должны вернуться домой – в Польшу, Юго – Восток в состав России, остальное все пропади оно пропадом??? Теперь то надеюсь понятно почему Польша кричала и громче всех, и рвала свои интимные места за происходящее на майдане ! Результат налицо ! Львов, Закарпатье, Ивано-Франковск, Тернополь и Черновцы автоматически уходят в состав Польши, все остальное испокон веков принадлежало России ! Аплодирую стоя ! Украинская проституция стала жертвой реституции!
Даже Горбачёва не всегда так хвалили… Даже Белый домик сделал заявление… От радости.