Политолог Сергей Михеев о переговорах в Минске и их представителях
//voicesevas.cdnvideo.ru/img/d1af5bf809edda3a92ae66a0e657d5c6.jpg«Европейские лидеры в своей позиции по Украине совершенно не самостоятельны, они озвучивают изредка колеблющуюся позицию США», — считает политолог Сергей Михеев.
Так, глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, что у него есть сомнения по поводу того, что встреча «нормандской четверки», намеченная на 11 февраля в Минске, состоится.
«Колебания Штайнмайера, безусловно, подрывают надежду на урегулирование украинского кризиса. В данной ситуации мы можем иметь дело с двумя факторами. Либо возможный отказ от встречи — это давление Вашингтона, который окончательно решился идти в этом вопросе на обострение. Либо это упорное нежелание самого Киева решать вопрос миром. То, что Украину на переговорах по-прежнему будет представлять Леонид Кучма, свидетельствует в очередной раз об их бесперспективности. Эта фигура никого и ничего не представляет, значит, будут очередные разговоры ни о чем», — убежден политолог.
«Американскую сторону в принципе могли бы устроить два варианта развития украинских событий. Или Киев одерживает военную победу, проводя при этом кровавую зачистку Донбасса, что уже вряд ли возможно без прямой помощи НАТО. Или же гражданская война затягивается на как можно больший срок. При этом Россия будет постоянно испытывать провокации вроде обстрела автобуса в Волновахе или пресловутого малазийского Боинга. Так как вовлечь ее напрямую в войну не удалось, будут идти провокации с целью ужесточения санкций», — считает Михеев.
Напомним, во вторник, 10 февраля в Минске должны состояться переговоры по урегулированию ситуации на Донбассе. Представитель от ДНР – Денис Пушилин, представитель от ЛНР – Владислав Дейнега, представитель от украинской стороны – Леонид Кучма.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Европейские лидеры не обладают самостоятельностью в вопросах Украины, их позиции формируются под влиянием США.
2. Выраженные сомнения Франк-Вальтера Штайнмайера по поводу встречи «нормандской четверки» подрывают надежды на урегулирование конфликта.
3. Отказ от встречи может быть вызван давлением Вашингтона или нежеланием Украины решать конфликт мирно.
4. Представление Украины на переговорах Леонидом Кучмой ставит под сомнение возможное достижение успеха, так как его участие не вносит значимой ценности.
5. Американская сторона заинтересована в двух сценариях: либо военная победа Киева с высокими потерями, либо затягивание конфликта для сохранения давления на Россию.
Вывод: По мнению автора, текущая ситуация вокруг переговоров в Минске показывает отсутствие реальной готовности к мирному решению конфликта со стороны западных лидеров и подтверждает, что главный игрок в этой игре – США, что делает любую встречу бесперспективной.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают субъективное мнение, сконцентрированное на критической оценке роли Запада в украинском кризисе и недостаточной самостоятельности европейских стран. Эти оценки могут быть восприняты как пророссийские, но для полноты анализа стоит учитывать и более широкий контекст международной политики и мнения экспертов, занимающихся анализом данной ситуации.