Об истинной вере

1743 14
http://communitarian.ru/upload/iblock/c46/c466fb448cd11a4b1191ebdf0895436e.jpg

Совершенно неверно считать атеистов знатоками чего-то истинного и теми, кто находится в оппозиции к религиям, поскольку на самом деле атеизм это тот же аналог религии, а сами атеисты такие же верующие. Но только их ИСТИННАЯ вера в то, что человек со смертью тела исчезает начисто – становится тем, кем он и был до того, как его зачали родители.

Чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было. Тост атеиста.

 

 

ВЕРА И ПОНИМАНИЕ

Понятно, что современные люди не задумываются над вопросом, что с ними будет после смерти тела, но хоть раз в жизни об этом можно поразмышлять? Не все же ржать да жрать, не так ли? Тем более, что тут и думать особо не приходится, поскольку в вопросе своей судьбы практически все люди являются верующими. Поясню.

Обычно все люди в простых или своих профессиональных делах стараются понимать, что они делают. Ведь в результате их деятельности они надеются получить нужный себе результат, поэтому им просто необходимо понять, как и за счет чего этот результат получается.

Но все прекрасно знают, что для понимания нужно вникнуть в детали того, что ты собрался понять, а это определенная умственная работа и время. Поэтому, вне зависимости от умственного развития, все люди используют веру в вопросах, которые они хотя и не понимают, но не считают важными для себя. Ведь если просто поверить кому-то или во что-то, то такая вера сильно экономит время и силы на собственное понимание того, во что же ты поверил. Скажем, можно потратить уйму времени и сил, чтобы добиться понимания в вопросе, вернет ли вам приятель просимую им 1000 рублей, а можно просто в это поверить. А в некоторых случаях даже умный человек считает выгодным для себя поверить и в более важных случаях, к примеру, женщина сказала, что любит, значит любит. Что тут думать – надо поверить. К чему эти скандалы?

Не буду отвлекаться на то, как люди верят СМИ, правительству и прочим мошенникам, – не о них сейчас речь.

Итак, в основе любой веры лежит непонимание того, во что веришь, а это непонимание жестко связано с умственным развитием и работоспособностью человека – чем умственно меньше развит человек, чем он более ленив, тем в больших случаях ему приходится полагаться на веру.

Еще момент, который не понимают, – неверие это тоже вера, но только вера в противоположное. И человек, который выгибает грудь колесом и гордо заявляет: «А я не верю!», – ничем не отличается от того верующего, которому он это заявляет. Они оба не понимают, во что они верят или не верят. Человек, действительно понимающий, о чем идет речь, не будет делать заявлений о своей вере или неверии, – он выдвинет доводы «за» или «против» того, во что другие верят и придет к определенному логическому выводу. Понимающему человеку верить или не верить нет необходимости.

Кстати, отсюда следует, что люди, заявляющие о своей вере или неверии, сами того не понимая, на самом деле заявляют, о том, что им чего-то не хватает для понимания того, во что они верят или не верят, – иногда времени или интереса к этому вопросу, но чаще всего – ума.

 

РЕЛИГИОЗНЫЕ ВЕРУЮЩИЕ

Далее. Люди обладают подсознанием – каким-то таким сигналом, который ум человека не способен осознать, но тревога в сознание поступает, причем, неизвестно откуда – «мы чувствуем». Возможно, эта способность осталась нам от предков, и раньше была присуща многим людям, поскольку эта способность чувствовать особенно проявляется в человеке в вопросах его судьбы.

Мы видим, что начиная с самых древних времен значительно большее количество людей как-то чувствовало, что с ними- людьми- что-то не так. Что люди как-то сильно отличаются от остального живого, и присутствие людей в мире имеет какую-то иную цель. Следы от древних цивилизаций остались в основном в виде могил, и вот по содержанию этих могил видно, что в истории человечества ни одна мало-мальски развитая цивилизация не считала, что смерть тела это конец всему. Практически все известные цивилизации от своих умерших сородичей не избавлялись, как попало (как это делают животные), а, по сути, снаряжали своих покойников в иную жизнь. То есть, люди, так или иначе, сознавали (чувствовали), что жизнь в земном теле – это временно, что со смертью тела жизнь не кончается.

Отсюда люди не могли не осознавать и того, что жить в теле просто так – это ошибка, и что к будущей жизни нужно готовиться в этой жизни.

Этому подсознательному чувству того, что жизнь за гробом не заканчивается и человек обязан готовиться к новой жизни, нужно было иметь объяснение, а из потребности в таком объяснении возникли теории того, почему и как человек живет после смерти тела и что требуется в этой жизни, чтобы жить достойно в следующей. Эти теории оформились в религиозные учения. Религии – это не мошеннические выдумки каких-то пророков, попов или монахов, а, прежде всего, ПОТРЕБНОСТЬ людей объяснить свою роль в жизни и желание погасить тревогу, связанную со смертью тела.

Причем, хотя в религиях богам уделяется основное внимание церквей и верующих, но ни в одной религии боги не являются сильно значимым элементом, а в ряде религий богов вообще нет. На самом деле главным в любой религии является жизнь людей после смерти, а бог это объяснение того, почему такая жизнь возможна и почему она у разных людей будет отличаться.

Таким образом, если отойти в сторону и посмотреть на адептов разных религий, то в основе их ИСТИННОЙ религиозной веры лежат:

- подсознательное чувство, что человек после смерти тела не умирает;

- страх оказаться не подготовленным к смерти своего тела.

Это во всех религиях главное, и именно в свое бессмертие все религиозные верующие верят.

Отсюда поиск человеком объяснений того, как нужно жить, чтобы и после смерти тела жить хорошо. И этот поиск заканчивается тем, что человек выбирает себе ту или иную религию (теорию) и исполняет задаваемые этой религией правила жизни и ритуалы.

Любая теория (любое объяснение) является истиной, если ее положения доказаны. Любой религиозный верующий будет утверждать, что доказательств истинности его веры – вагон и маленькая тележка. Если смотреть только на количество доказательств, то это так, но все доказательства правильности любой религии представлены свидетельскими показаниями, условно скажем, святых отцов. То есть лиц, которые или имели беседу с богом в приватной обстановке, либо лицезрели божьи фокусы, и тоже, как правило, в одиночку. Причем, это свидетельские показания либо очень древних святых отцов, культура (знания о жизни) которых имела очень низкий уровень, в чем, впрочем, их вины нет, поскольку все человечество имело такой низкий уровень. Либо это показания и поучения более современных святых отцовhttp://www.logoslovo.ru/media/pic_middle/0/2720.jpg и учителей, корыстную заинтересованность и умственное здоровье которых желательно не обсуждать. Проверить их показания невозможно, да никто и не берется – святым отцам и учителям предлагается просто верить.

Мало этого, если в религии присутствует бог, то он, повторю, является и самым слабым звеном религии, поскольку бог очень уязвим даже не столько в плане доказательства его наличия, сколько в плане своего главного качества – всемогущества. Направьте всемогущество бога против самого бога, и это всемогущество тут же сдуется в анекдот, скажем, сможет ли всемогущий бог создать камень такого веса, который сам не сможет поднять?

Поэтому истинно религиозному человеку нужно, прежде всего, начисто потерять способность критически относиться к получаемой информации – критически мыслить, а ведь без этой способности невозможно достичь понимания чего-либо. Мало этого, религиозный человек обязан убить в себе способность к критичности, иначе пошатнется его вера. И это не сатира на верующего. Ведь это вера не в возврат 1000 рублей приятелем, это вера в собственную судьбу после смерти тела. А это очень много!

Правда, на мой взгляд, изрядная доля людей, верующих в религиозные догмы, являются эдакими хитрованами. Они на всякий случай верят в бога или карму, но подразумевают, что если их вера не оправдается, то тогда они смерть тела встретят так, как это утверждают атеисты. Атеисты ведь умные, они-то понимают, что к чему! Ведь не даром же в анекдоте на вопрос: «Что носят атеисты в знак принадлежности к атеизму?», – звучит гордый ответ: «Голову!».

В этом глубокая ошибка религиозных верующих – атеисты в вопросах судьбы что-либо понимают еще меньше их.

 

ВЕРУЮЩИЕ АТЕИСТЫ

Совершенно неверно считать атеистов знатоками чего-то истинного и теми, кто находится в оппозиции к религиям, поскольку на самом деле атеизм это тот же аналог религии, а сами атеисты такие же верующие. Но только их ИСТИННАЯ вера в то, что:

- человек со смертью тела исчезает начисто – становится тем, кем он и был до того, как его зачали родители;

- в своей жизни можно творить, что угодно, и жить как угодно – на твою судьбу после смерти тела это не повлияет, поскольку твоя судьба со смертью тела закончится.

Эти положения, по сути, являются и теорией религии атеизма. Эта теория доказывается точно так же, как и остальные религии – свидетельскими показаниями святых отцов атеизма. Правда, эти святые отцы почему-то кормятся за счет всего общества и называются «учеными».

Мы же знаем, что разного рода попы (за редким исключением) идут в религию не для познания истинной веры, а за деньгами, но за таким же редким исключением и в науку идут не для познания света истины, а за деньгами. Правда, ученые еще и проводят исследования, и получают кое-какие данные о жизни. http://cdn5.img22.ria.ru/images/40793/91/407939151.jpgНо, во-первых, противоречащие догмам атеизма данные своих исследований, ученые игнорируют или просто отбрасывают. Во-вторых, верующий атеист в суть полученных учеными данных все равно ленится вникнуть, поэтому ученые могут эти данные трактовать в соответствии с тем, во что верят они сами. Вот поэтому подобная трактовка научных результатов и есть не факт, а всего лишь свидетельские показания ученых. Примеров тому масса.

(Впрочем, верующий атеист от ученых и ожидает именно такого вывода – вытворяй в своей жизни, что хочешь, все равно после смерти ничего не будет!)

И, наконец, ученые убийственно специализированы – они, в лучшем случае, разбираются только в очень узком закутке своей науки, посему просто не могут компетентно судить обо всей жизни. Очень часто ученые и рады бы открыть людям глаза на жизнь, но они сами в ней ни черта не понимают и вынуждены полагаться на веру, как и простой обыватель. Вам же иногда хочется верить, что никакой жизни после смерти тела не будет? Вот и ученым хочется верить именно в это.

В результате и атеисту, как и религиозному верующему, требуется отбросить любую способность критически мыслить, и тупо верить ученым. Правда, это не трудно, поскольку святые отцы от науки оформляют свои фантазии в такую наукообразную заумь, в которую без определенной умственной настырности не вникнешь.

Посему даже любопытным атеистам приходится принимать на веру, скажем, бред про находящиеся в каждом нейроне головного мозга некие ионные насосы неизвестной конструкции, которые качают ионы натрия туда-сюда, и этой прокачкой ионов человек и думает.

Надо, вместе со святыми отцами от науки, не обращать внимания на то, что нейроны головного мозга, потребляющие для своей собственной работы столько же энергии, сколько и нейроны спинного мозга, обеспечивают расход головным мозгом 20% всей поступающей в тело человека энергии. (В пересчете на вес – в 10 раз больше расхода энергии остальными органами тела). А ведь результатов работы этой энергии в собственно теле не видно, хотя энергии поступает в мозг столько, что за сутки можно поднять 100 килограммов веса на высоту в 2-2,5 километра. А раз этой работы в теле не видно, то эта работа идет на строительство чего-то вне тела, так ведь?

Атеисту нужно не обращать внимания, что никакие атомы и молекулы тела человека не способны ни записать, ни считать, ни обработать и передать ту информацию, которой человек пользуется при жизни, плюс ту информацию, которая нужна для строительства тела всего из одной клетки, и для поддержания функционирования тела в течении всей жизни.

Атеисту нужно не обращать внимания на, скажем, такие сообщения (январь 2015): «В последние месяцы в новостях появилось сразу несколько историй, повествующих о людях с поврежденными или вовсе отсутствующими отделами головного мозга, которые, тем не менее, живут относительно нормальной жизнью. Если отвлечься от сенсационности этих сообщений и взглянуть на них с точки зрения нейрофизиологии, напрашивается вывод, что мы не просто не до конца понимаем, как работает наш мозг – по-видимому, наше нынешнее представление о механизмах его работы в корне неверно.

В прошлом году пресса сообщала о женщине, родившейся без мозжечка — ярко выраженного отдела головного мозга, расположенного под затылочными долями полушарий. По некоторым оценкам, в мозжечке содержится до половины всех клеток головного мозга человека. В данном случае речь идет не просто о повреждении мозга — мозжечок у 24-летней женщины вообще отсутствует. Тем не менее, ее жизнь вполне обычна — она окончила школу, вышла замуж и родила ребенка».

Этими несуразностями атеисты не интересуются, не пытаются понять, что именно эти несуразности подтверждают, а что опровергают.

 

* * *

Но человека, старающегося понять и оценить подобные результаты научных исследований, эти результаты приводят к мысли, что со смертью своего тела человек, все же, не умирает. Не умирает! Но это выводы, к которым приходят люди, которые пытаются понять, что такое человек, зачем он нужен природе, и какова его судьба. Поскольку таких людей не много, то не о них речь, тем более, что человеческое стадо все равно будет поступать, «как все».

А речь о том, что остальным людям хоть раз в жизни нужно остановиться и для самих себя определиться, во что они верят:

- в то, что после смерти тела они не умрут и поэтому в этой жизни нужно подготовиться к жизни вне тела?

- в то, что после смерти тела они исчезнут навсегда и полностью, поэтому можно жить, как захочешь?

Вот я и думаю, почему бы и не ответить себе на этот вопрос, чтобы определиться в своей ИСТИННОЙ вере и дальше спокойно жить и веселиться, зная, что с твоей судьбой все будет в порядке?

Ну, или подумать, как жить дальше.

И, кстати: верующие всех конфессий верят в то, что они познали истину, а под этой истиной понимают то, что они услышали от святых отцов своих религий. Соответственно, вне своей конфессии религиозные верующие и знать ничего не хотят о реальном устройстве мира. Не о сказках святых отцов всех церквей, а о реальном устройстве! Но, соотечественники мои, подумайте сами, кому, какому богу или карме вы такие глупые нужны? Поставьте себя на место своего бога и посмотрите на себя: любовь любовью, но считать, что богу нужны такие глупцы, это сильно не уважать бога.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
14 Комментариев » Оставить комментарий
  • 126 316

    Атеист–это человек, который понимает, что религия– это способ управления сознанием, используемый паразитами ( терпи на этом свете, а на том тебе воздастся!).
    А для того, чтобы знать о существовании души не обязательно быть тупым религиозным фанатиком.

  • 24 18

    Вопросы веры и неверия всегда лежат в области незнания. Просто верить легче, чем учится думать.

    • 1438 1394

      На любом этапе познания невозможно обойтись без эелементов Веры, иными словами – позновая что-то, мы ВЕРИМ, что это знание даст нам ответы на вопросы, которые и заставляют нас заниматься познанием. Хорошо об этом сказал немецкий физик Вернер Гейзенберг:”Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда вас ожидает Бог”. Разве не приходилось читьать или слышать как через познание многие великие ученые приходили к Вере в Бога? Понятно, что во все времена находились желающие паразетировать на слепой вере(без познания) людей, но разве не о них сказано:”Не ведвют, что творят”? Вот Михаил сказал:”чтобы знать о существовании души не обязательно быть тупым религиозным фанатиком.” А если – не тупым? А если – не фанатиком? А если просто – думающим и познающим, но верящим, что Живое(нас) породило Живое(Бог)? Так нельзя? И зачем давать собственное толкование атеизму, когда есть простое понятное всем определение подразумевающее как раз обратное – Живое образовалось случайно. Мне смешно так думать, а вам?

  • 1971 1418

    Правильно сказано,что глуп не тот,кто не знает,а тот,кто не хочет знать!

  • 18925 12781

    У автора статьи очень примитивная трактовка атеистического и религиозного мировоззрений, стыдно читать. Вот я, например, на своём коротком опыте точно знаю, что жизнь после смерти есть, и твоя внутренняя сущность или душа продолжает существовать в некоем пространстве (двигаясь в тёмном туннеле вверх к свету), осознавать себя, вспоминать предыдущие события, желать вернуться обратно, что, собсвенно, со мной и произошло тогда. Я всё понимала, помню дикий взгляд медсестры, но я не стала скадалить по поводу внутривенной инъекции, которая чуть не отправила меня на тот свет, а сделала вид, что ничего не поняла. В Доброго Боженьку в виде дедушки не верила с детства, а теперь точно знаю уже четверть века, что есть существование после смерти. Также считаю, что религиозники не по праву узурпировали нравственные понятия и нормы как принадлежность именно религиозного сознания. Мне кажется, для религиозного сознания гораздо более характерно ханжество и всякие двойные стандарты. Поэтому религиозность человека для меня не лучшая рекомендация. И под какие определения подходит моё мировоззрение?

    • 12562 7203

      А как насчёт Ведизма,РОдноверия?

      • 18925 12781

        Лада, милая, только без обид, честно, я об этом прочитала совсем недавно, и, наверное, здесь же, на пандоре. Для меня этого просто не существовало в силу неинформированности. Ну и вообще, нет потребности в религиозных переживаниях, других достаточно. Я человек полностью не религиозный, такие тоже есть. Пыталась читать о православии – получилось как в анекдоте: читать нравится, а так – нет. Но никакого отторжения не испытываю к разного рода верующим, скорее, сострадание, простите. Самой себя излишне закабалять ни к чему, жизнь и так об этом заботится очень пристально. Я ищу свободы и покоя. Вам желаю любви.
        Корни моих родителей потерялись в войну и коллективизацию, какое родноверие?!

    • 1971 1418

      Я думаю,что Ваше мировоззрение определяется способностью получать знания без приложения усилий мозга,автоматически из ноосферы,т.к. биополе близко по вибрациям к Вселенскому.Вам дан знак.Если захотите многое узнаете и будете сами формировать события жизни и не только своей судьбы.Могу посоветовать книги четы учёных Тихоплавов.Их первая книга “Физика веры”.Они доступно повествуют о последних открытиях учёных,объясняют в каком мире мы живём.Про энергоинформационную систему человека пишут,если не ошибаюсь,в книге “Кардинальный поворот”.Ещё одна книга,В.Ю.Рогожкин “Эниология”.Он директор научно-исследовательского Центра ЭНИО.В этой книге именно по теме организации тонкого мира,который мы не видим,но уже есть приборы,которые его фиксируют,и люди изучают этот мир.Знания эти очень восстребованы в среде молодёжи,многим чистым душой дано чувствование тонкого мира,а знаний нет.

      • 18925 12781

        Научные знания по этому вопросу во многом сводятся к названиям разных категорий и сущностей, а то и чистой фантастике, читала кое-что, в глазах рябит. Формировать события – как говорится, спаси Христос, никогда и пытаться не буду, не стоит себя переоценивать, лучше думать, что всё, что ни делается, к лучшему, и отдаваться на волю судьбы, так правильней, мне кажется, да и разве можем мы учесть всё? Само всегда сложится лучше. Ещё прошу прощения за некоторое ехидство в одном предыдущем комментарии, как говорится, ничто человеческое…Ну и, конечно, никаких выраженных сверхспособностей не отмечаю. Всех благ.

  • 501 -83

    чем дальше развивается наука тем смешнее выглядят потуги религии сохранить хоть какое-то лицо.вспомним что попЫ поначалу сжигали людей на кострах за одно утверждение что Земля круглая).существующие религии давно изжили себя и как они заменили в свое время идолопоклонников с жертвоприношениями так будут заменены и сами чем-то кардинально новым соответствующим потребностям в данный момент.если к примеру человество встретится с другой цивилизацией то всем эти верованиям будет нанесен нокаутирующий удар поэтому церковь больше всех заинтересована в сокрытии некоторых любопытных фактов да и вообще в торможении прогресса в целом

  • 6272 -1251

    у многих есть собственный опыт познания
    как здесь
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pBXfmFtiweU
    и им абсолютно всё-равно уже любые науки и религии
    они нашли субя в мире
    и вот для них все споры научные или околонаучные выглядят банально и смешно

  • 6272 -1251

    Завещание Султана Сулеймана

    Перед своей смертью Султан Сулейман позвал главнокомандующего армией и высказал ему три своих желания:

    1. Он завещал, чтобы его гроб несли на руках самые лучшие лекари Османской Империи того времени.

    2. Второе его желание было, чтобы по всему пути, по которому будут нести его табут, разбрасывали золотые монеты и драгоценные камни.

    3. Он завещал, чтобы его руки торчали из табута и были всем видны.

    Когда главнокомандующий армией в смятении от услышанного спросил у него причину таких пожеланий, Сулейман Кануни все разъяснил следующим образом:

    Пускай лучшие лекари несут мой табут и все пусть видят, что даже самые лучшие лекари бессильны перед лицом смерти.

    Разбросайте заработанные мною золото, пусть все видят, что то богатство, которое мы получаем от этой жизни, в этом мире и остается.

    Пусть все видят мои руки и усвоят , что даже Падишах всего мира – Султан Сулейман Кануни ушел из этой жизни с пустыми руками.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры - информационный сайт, на котором собраны «тайные знания», ознакомившись с ними, вы взглянете на Мир другими глазами.
Информация, представленная здесь долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием Посвященных, однако сейчас пришло время открыть Ящик Пандоры, и соприкоснуться с источником глубокой истины.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru