Новые предложения
http://nr2.com.ua/img/article/898/26_main.jpg
На тему вопросов про новые предложения, которые везут в Москву Олланд и Меркель.
Источник «Интерфакса» в контактной группе по мирному регулированию в Донбассе сообщил, что Франсуа Олланд и Ангела Меркель могут предложить сторонам конфликта «приднестровский сценарий» урегулирования.
«Скорее всего, Олланд и Меркель предложат наиболее простой, с точки зрения Европы, выход из сложившейся ситуации. По всей видимости, их план базируется на предоставлении Донбассу так называемого неопределенного статуса, то есть, скорее всего, Европа рассчитывает на приднестровский сценарий урегулирования. По сути, это заморозка конфликта», — заявил источник.
По мнению источника, такое решение, скорее всего, вызовет недоумение в руководстве самопровозглашенных ДНР и ЛНР, которые в таком случае не добьются изменения своего формального статуса.
Ранее стало известно, что лидеры Франции и Германии проведут посвященные Украине встречи сначала в Киеве, а затем в Москве.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/0
Сами подробности предложения широкой общественности не разглашаются, но есть ряд вполне симптоматичных моментов.
1. Европа по прежнему хочет добиться дипломатического ухода России с Украины, при этом даже в чем-то не против дать России сохранить лицо, хотя де-факто европейские претензии к России носят унизительный характер.
2. Сами предложения, которые везут в Москву базируются на принципе "территориальной целостности Украины" с элементами отложенного конфликта.
3. Если под "территориальной целостностью подразумевается и Крым, то переговоры заведомо обречены на провал. Если Европа откажется от своих ультимативных требований по Крыму и будет выдвигать предложения только по Донбассу, тогда возможны варианты.
4. Приднстровский вариант (с вынесенным за скобки Крымом), может в определенных конфигурациях устроить Москву, но точно не устроит США и их марионеток, а так же вряд ли встретит одобрение в ДНР и ЛНР, так как заморозка конфликта будет означать, что границы пройдут по линии фронта, а не по административным границам бывших украинских областей.
В этой связи шансы на успех переговоров не очень значительны, так как они не затрагивают вопрос США, без воли которых заморозить конфликт или решить его путем дипломатических переговоров будет крайне затруднительно. В общем ждем результатов вояжа европейцев в Москву и секретаря Госдепа в Киев. По итогам возможно произойдут какие-то изменения, которые могут привести к ожидаемой оперативной паузе.
На тему вопросов про новые предложения, которые везут в Москву Олланд и Меркель.
Источник «Интерфакса» в контактной группе по мирному регулированию в Донбассе сообщил, что Франсуа Олланд и Ангела Меркель могут предложить сторонам конфликта «приднестровский сценарий» урегулирования.
«Скорее всего, Олланд и Меркель предложат наиболее простой, с точки зрения Европы, выход из сложившейся ситуации. По всей видимости, их план базируется на предоставлении Донбассу так называемого неопределенного статуса, то есть, скорее всего, Европа рассчитывает на приднестровский сценарий урегулирования. По сути, это заморозка конфликта», — заявил источник.
По мнению источника, такое решение, скорее всего, вызовет недоумение в руководстве самопровозглашенных ДНР и ЛНР, которые в таком случае не добьются изменения своего формального статуса.
Ранее стало известно, что лидеры Франции и Германии проведут посвященные Украине встречи сначала в Киеве, а затем в Москве.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/0
Сами подробности предложения широкой общественности не разглашаются, но есть ряд вполне симптоматичных моментов.
1. Европа по прежнему хочет добиться дипломатического ухода России с Украины, при этом даже в чем-то не против дать России сохранить лицо, хотя де-факто европейские претензии к России носят унизительный характер.
2. Сами предложения, которые везут в Москву базируются на принципе "территориальной целостности Украины" с элементами отложенного конфликта.
3. Если под "территориальной целостностью подразумевается и Крым, то переговоры заведомо обречены на провал. Если Европа откажется от своих ультимативных требований по Крыму и будет выдвигать предложения только по Донбассу, тогда возможны варианты.
4. Приднстровский вариант (с вынесенным за скобки Крымом), может в определенных конфигурациях устроить Москву, но точно не устроит США и их марионеток, а так же вряд ли встретит одобрение в ДНР и ЛНР, так как заморозка конфликта будет означать, что границы пройдут по линии фронта, а не по административным границам бывших украинских областей.
В этой связи шансы на успех переговоров не очень значительны, так как они не затрагивают вопрос США, без воли которых заморозить конфликт или решить его путем дипломатических переговоров будет крайне затруднительно. В общем ждем результатов вояжа европейцев в Москву и секретаря Госдепа в Киев. По итогам возможно произойдут какие-то изменения, которые могут привести к ожидаемой оперативной паузе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Олланд и Меркель могут предложить приднестровский сценарий урегулирования конфликта в Донбассе, что заключается в предоставлении неопределенного статуса этому региону.
2. Данный подход рассматривается как "заморозка конфликта", что вызовет недовольство в представителях ДНР и ЛНР, так как они не достигнут изменения своего формального статуса.
3. Европа стремится к дипломатическому уходу России с Украины, при этом готова предложить ей сохранить лицо, однако ее претензии к России остаются унизительными.
4. Если переговоры касаются не только Донбасса, но и Крыма, они будут обречены на провал. Приднестровский вариант может устроить Москву, но не США и их союзников.
5. Шансы на успех переговоров незначительны, так как они не учитывают интересы США, что усложняет заморозку конфликта.
Вывод:
В статье подчеркивается, что предложения Олланда и Меркель по разрешению конфликта в Донбассе не приводят к значительным изменениям и могут лишь закрепить текущую ситуацию, где Россия оставляется под давлением и без возможности изменить статус ДНР и ЛНР. Также акцентируется внимание на том, что интересы США играют решающую роль в вопросе мирного регулирования, что делает шансы на успешные переговоры крайне низкими.
Вывод редакции:
Тезисы автора в основном отражают мнения и восприятия ситуации с российской стороны. Статья может быть воспринята как пророссийская, так как подчеркивает уничижительность западных требований и предполагает, что единственно возможный сценарий, который может устроить Россию — это приднестровский вариант. Современные дипломатические реалии действительно указывают на сложность ситуации и необходимость учета интересов США, что делает обобщения в статье оправданными.