Украинский диван стал больше: США дадут денег на кибервойну
Я знаю, чем занимался бы cказочный ленивый щуколов Емеля, родись он в 21 веке, да не у российской реки, а где-нибудь за правым берегом Днепра. Он бы пошел в «диванные войска». //voicesevas.cdnvideo.ru/img/d66cb1163e04825c061008394eb7767e.jpg Жизнь как в сказке: не слезая с печи можно и подвиг совершить, и по шее не получить. Царскую дочку ему за это, конечно, не вручат, но зарплатой обеспечат, на должность назначат и, быть может, еще и звание присвоят. Какое звание? Каких войск? Ну, это вопрос деликатный, как и работа – нет, служба – в этих войсках. А на визитках можно будет писать «координационный центр блогеров». Ведь без такого центра тяжело «распространять правдивую информацию» о ситуации на Донбассе или «опровергать ложные новости», пожаловался на днях министр информационной политики Юрий Стець. http://dnrespublika.info/ukrainskijj-ministr-anonsiroval-sozdanie-novogo-vida-armii-teper-iz-botov/ Министерство это – структура для Украины новая. Видимо, отсюда и скромность бюджетных запросов – всего-то 4 млн. грн. на весь 2015 год. http://lb.ua/news/2014/12/10/288856_stets_nazval_ozhidaemiy_byudzhet.html ...
Читать далее 728 слов 79%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Министерство информационной политики Украины планирует создать так называемые "диванные войска", которые должны будут координировать работу блогеров и бороться с дезинформацией.
2. Идея создания информационного центра, вовлекающего блогеров, напоминает аналогичные проекты в других странах, таких как США и Великобритания.
3. Существуют сомнения в эффективности предложенной модели, так как успех требует качественных инструментов и подготовленных специалистов.
4. Государственное финансирование на эту инициативу выглядит скромно по сравнению с планами США потратить значительные деньги на киберзащиту Украины от России.
5. Есть необходимость поднять уровень технической подготовки украинских кибервойск, так как текущие результаты оставляют желать лучшего.
6. Ожидается, что новые информационные технологии и подходы изменят методы ведения информационной войны, хотя псевдоискренность и наглая ложь останутся.
Вывод: Статья подчеркивает, что несмотря на поддержку со стороны США и стремления Украины улучшить ситуацию в киберпространстве, существуют серьёзные вопросы о готовности и эффективности реализации предложенных инициатив. Необходимы лучшие технологии и подготовленные кадры, чтобы сделать "диванные войска" действительно полезной частью информационной стратегии страны.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы критического взгляда на ситуацию, подчеркивающего недостатки текущих инициатив Украины в области кибербезопасности и взаимодействия с иностранными партнёрами. Некоторые утверждения о создаваемых кибервойсках в других странах актуальны и подтверждаются современными тенденциями международной киберзащиты. В то же время авторская перспектива может быть воспринята как часть пророссийской риторики, поскольку акцентирует внимание на недостатках, а не на возможностях, которые открываются перед Украиной благодаря международной поддержке.