Военный обзор: атака на Углегорск сорвала планы ВСУ по окружению Горловки (+КАРТА)
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/karta_02.02_uglegorsk_debalcevo.jpg?itok=yVg1K7Al Военный обзор: взгляд с украинской стороны. За выходные обстановка на дебальцевском плацдарме для украинских войск резко ухудшилась. Хоть официальные лица и продолжают говорить, что Углегорск под контролем Украины, но даже бойцы украинской армии заявляют, что город пришлось покинуть (хотя и готовятся контратаки, чтобы отбить город). Часть военных попала в окружение и была вынуждена выбираться из него посредством «военной дипломатии» (то есть, договорившись с ополчением). Об этом сообщают «Вести-Украина». Ключевой город — Дебальцево, подвергается постоянным атакам с разных сторон. И главный вопрос сейчас — смогут ли военные сохранить контроль над населенными пунктами, удерживающими горловину дебальцевского котла от схлопывания. Там тоже ситуация напряженная — ополченцы усиливают атаки, трасса из Дебальцева на Артемовск все еще свободна, но постоянно обстреливается армией Новороссии. ВМЕСТО КОТЛА — КОНТРАТАКА В направлении Углегорска армия...
Читать далее 611 слов 80%.
Источник: http://rusvesna.su/news/1422877775
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Обстановка на дебальцевском плацдарме ухудшилась, несмотря на заявления о контроле Украины над Углегорском.
2. Находящиеся в Углегорске украинские войска начали терять позиции и начали контратаки для возвращения города.
3. Были случаи, когда украинские военные попадали в окружение, и некоторые из них выбыли через военную дипломатию.
4. Атака на Углегорск была частью плана по окружению Горловки силами ВСУ, который теперь сорван.
5. Углегорск подвергался жестким нападениям, последствия которых оказывают тяжелое воздействие как на военных, так и на гражданское население.
6. Командование украинских войск сталкивается с проблемами в организации своих операций, что приводит к потерям среди бойцов.
Вывод:
Статья подчеркивает неудачу украинских сил в контроле над ключевыми позициями на восточном фронте, особенно в Углегорске, и демонстрирует нестабильность ситуации для ВСУ. Автор акцентирует внимание на потерях и хаосе, царящем в рядах украинских войск, а также на необходимости пересмотра стратегического подхода к ведению боевых действий для предотвращения дальнейших поражений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальное состояние дел на фронте и подчеркивают несоответствие официальной информации о контроле над территорией с реальным положением дел. Статья, будучи военной аналитикой, верно показывает проблемы и трудности, с которыми сталкиваются украинские вооруженные силы в контексте боевых действий в восточной Украине.