Как Сталин с долларом разбирался
http://img11.nnm.me/e/5/b/b/d/ab7542bb8c7b44dc0b10e6d5494.jpg По некоторым вопросам сталинское правительство опередило нынешнее и будет опережать его многие годы вперед. Там создавали промышленность, модернизировали сельское хозяйство, улучшали жилищные условия и жили в независимом государстве. Мы же только начинаем делать первые шаги к этому. Но одна из самых высоких планок, заданных лично Сталиным будущим поколениям – это, определенно, победа над долларовым тельцом.С 1937 года СССР был слабо, но все же встроен в мировую финансовую систему. Действовала привязка рубля к доллару. Это сильно ослабляло нашу экономику, которой не хватало совсем немного до обретения полной независимости. Более того, курс к другим валютам, даже дружественных стран, вычислялся на основе долларового курса. В начале 1950 года Центральное статистическое управление СССР начало работу над выработкой оптимального валютного курса нового рубля. Исходя из покупательной способности обеих валют, специалисты вывели курс в 14 рублей за 1 доллар. Ранее, даже после Великой Отечественной войны, чтобы получить одну зеленую бумажку,...
Читать далее 808 слов 81%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Сталинское правительство опередило современное, создав сильную промышленность и модернизировав сельское хозяйство, что обеспечило независимость страны.
2. В 1937 году СССР был встроен в мировую финансовую систему с привязкой рубля к доллару, что ослабляло экономику.
3. Сталин стремился к независимости рубля от доллара, установив курс в 4 рубля за доллар и прикрепив рубль к золотому стандарту.
4. Создание Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) в 1949 году открыло возможность другим странам исключить доллар из своих взаиморасчетов.
5. В 1952 году состоялись глобальные экономические переговоры, на которых обсуждалась идея альтернативной валюты без влияния доллара.
6. Хрущёвские реформы разрушили планы Сталина по экономической независимости, вернув страну к зависимости от доллара.
7. Идея нациоализации валюты и экономической независимости актуальна и в современности, что может привести к улучшению благосостояния народа.
Вывод:
Автор считает, что сталинская концепция экономической независимости и нац валюты была перспективной, но не реализована из-за смены власти. Необходимость вернуться к этому курсу актуальна и сейчас для достижения финансовой независимости России.
Вывод редакции:
Тезисы статьи отражают субъективный взгляд автора на наследие сталинизма и критику современной экономической политики. В контексте исторической науки выводы не поддерживаются широким консенсусом среди специалистов, так как не учитывают сложности внешнеэкономических отношений и глобализации. Статья имеет акценты на пророссийскую позицию, что может вызывать сомнения в объективности представленных данных.
Редактор: mini4o
1. Сталинское правительство опередило современное, создав сильную промышленность и модернизировав сельское хозяйство, что обеспечило независимость страны.
2. В 1937 году СССР был встроен в мировую финансовую систему с привязкой рубля к доллару, что ослабляло экономику.
3. Сталин стремился к независимости рубля от доллара, установив курс в 4 рубля за доллар и прикрепив рубль к золотому стандарту.
4. Создание Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) в 1949 году открыло возможность другим странам исключить доллар из своих взаиморасчетов.
5. В 1952 году состоялись глобальные экономические переговоры, на которых обсуждалась идея альтернативной валюты без влияния доллара.
6. Хрущёвские реформы разрушили планы Сталина по экономической независимости, вернув страну к зависимости от доллара.
7. Идея нациоализации валюты и экономической независимости актуальна и в современности, что может привести к улучшению благосостояния народа.
Вывод:
Автор считает, что сталинская концепция экономической независимости и нац валюты была перспективной, но не реализована из-за смены власти. Необходимость вернуться к этому курсу актуальна и сейчас для достижения финансовой независимости России.
Вывод редакции:
Тезисы статьи отражают субъективный взгляд автора на наследие сталинизма и критику современной экономической политики. В контексте исторической науки выводы не поддерживаются широким консенсусом среди специалистов, так как не учитывают сложности внешнеэкономических отношений и глобализации. Статья имеет акценты на пророссийскую позицию, что может вызывать сомнения в объективности представленных данных.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Пришёл бы сейчас Сталин – мы бы всякую чушь в интернете не писали, а работали бы на ремонте дорог или чистке коровников, да оно, может было бы и к лучшему…(Прошу прощения у авторов содержательных и полезных текстов).
Этой статье поставил минус по полной. В последнее время идёт страшная агитация за “золотой рубль”.
Я конечно не читал всё, что писал Сталин, но насколько мне известно, то он был сторонником ЭНЕРГОрубля, а не золоторубля.
Также о “золотом рубле”, как неверном пути, много сказал известный экономист Валентин Касатонов.
Сейчас много известных экономистов,да толку как с козла молока..Сталин закончил церковноприходскую школу,а результат несравним.
?????
А кто спорит то? Не понял…
1