Если представители США откровенно заявляют, что завозят на развал Украины миллиарды долларов, то что делает Россия?

875 0

Интервью с самым известным в России кинопереводчиком, автором блога oper.ru Дмитрием Пучковым об Украине

Почему на Украине произошли события ноября 2013 — марта 2014 гг.? Какая их связь с майданом 2004 гг.?
 

На мой взгляд, причины двоякие — внутренние и внешние. С одной стороны — доброжелатели из США, с другой — продажная элита Украины. Доброжелателям надо разваливать Россию, продажной элите хочется денег. Как только участники слились в «революционном» экстазе — получился государственный переворот. А события 2004 года были репетицией, и связь между ними и госпереворотом — прямая.
 

В 2004 г. Кремль начал создание пропутинских молодежных движений типа «Наши», «МГ» и пр. для защиты Кремля от потенциального майдана. Насколько велика и успешна оказалась их роль в политике России?
 

С данными движениями знаком только по телерепортажам, лично не встречался. По ТВ показывали какие-то унылые сходки, встречи на Селигере. На мой взгляд, всё очень скромно и вяло. На Украине всё наоборот — там детям показывают врага, врагом у них назначены русские. Там натаскивают убивать врага, закладывают детям в головы нацистскую идеологию. Что будет, если подобных отморозков выпустить против мирно настроенных детей? Результат виден на Украине. Время песен под гитару на природах давно прошло. Настало время военизированных лагерей и серьёзной подготовки. Ну, если мы не хотим, чтобы нас порвали так же, как Украину.


Можно ли было бы предотвратить украинский майдан 2013–14 гг.? Каким образом? Чего не хватило России?
 

На мой взгляд, никому не надо было его предотвращать — ни в России, ни тем более на Украине. Было бы надо, никакого майдана не было бы. Если представители США откровенно заявляют, что завозят на развал Украины миллиарды долларов, то что делает Россия? Ничего — поставляет бесплатно газ, с которого богатеют укро-олигархи, ненавидящие Россию и спонсирующие нацистов. Чего нам не хватило? Мозгов, наверно — как всегда.


Что следует делать России сейчас? Насколько катастрофична ситуация в российско-украинских отношениях?
 

Перво-наперво, надо прекратить войну, в которую нас так старательно втягивают. Как — вопрос непростой. Боюсь, военным путём данный вопрос не решить. Стало быть, надо вербовать сторонников в руководстве Украины — за деньги, бесплатно, силой, уговорами, как угодно, но власть Украины надо склонять к разумному сотрудничеству. Для граждан Украины надо организовать возможность смотреть наши СМИ, дабы картина в головах складывалась цельная, а не поставляемая нацистами. При этом, естественно, постоянно демонстрировать невозможность решение проблем военным путём. Мгновенно уже ничего, увы, не решить, работать надо будет годами. А уверенных шагов в данном направлении лично я не вижу.

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы статьи: 1. Российская элита столкнулась с продажной элитой Украины и доброжелателями из США, которые стремятся развалить Россию. 2. События на Украине в 2013-2014 годах стали результатом комбинации внутренних и внешних факторов, и их связь с майданом 2004 года очевидна. 3. Кремль начал создавать пропутинские молодежные движения для защиты от потенциального майдана, но их влияние оказалось незначительным. 4. На Украине развернута работа по воспитанию ненависти к русским среди детей, что ведет к насилию и военным конфликтам. 5. Ситуация требует прекращения военных действий и поиска путей к разумному сотрудничеству с Украиной. 6. Россия должна активно работать над созданием положительного имиджа в Украине через СМИ и формирование общественного мнения. Вывод: Автор статьи убежден, что Россия оказалась в сложной ситуации из-за внешнего вмешательства и внутренней распродажи. Стратегия России заключается в том, чтобы изменить отношение украинского общества к России через активное интегрирование информации и поддержку про-русских элементов в Украине. Успех этой стратегии требует времени и упорных усилий, а также прекращения военных действий. Вывод редакции: Тезисы автора отражают различные аспекты исторических и политических событий, но могут излишне упрощать ситуации, акцентируя внимание на внешнем вмешательстве и идеологических противоречиях. Некоторые идеи автора, такие как необходимость работы с общественным мнением через СМИ, действительно соответствуют практике, но заявления о легкости манипуляции ощущениями внутри страны требуют большей объективности. В целом, стоит учитывать, что мнение редакции может не совпадать с оптимистичным подходом автора к возможности изменения ситуации.
Редактор: mini4o
Метки: мнения
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru