Величко М.В. – Эгрегориально-матричное управление
Интервью с кандидатом экономических наук Величко Михаилом Викторовичем: «Эгрегориально-матричное управление».
07 января 2015 года, г.Санкт-Петербург
Скачать с (MP4, HD 1280×720, 381 МБ)
Смотреть
Основные темы, затрагиваемые в интервью:
Как соотносятся явления «матрица» и «эгрегор»? Т.е. почему этот вид управления называется “эгрегориально-матричным”?
Почему матричное управление относится ко второму уровню ОСУ?
Почему матричное управление является самым сложным видом управления?
Каковы объективные основы для матричного управления? Какую роль играет Различение в матричном управлении?
Каковы субъективные основы для матричного управления?
Есть ли ограничения на то, в чём могут проявляться матрицы развития общества? Если да, каковы они?
В чём выражается метрологическая состоятельность матричного управления? Т.е. как определить – действительно ли выявлена матрица, или что-то «чудится», или желаемое выдаётся за действительное?
Как направить выявленную матрицу в избранное русло?
Из всех возможных средств осуществления матричного управления, есть ли наиболее действенный (эффективный) способ? Например, какой-то конкретный вид искусства (кино, театр, поэзия, живопись), аналитические материалы и т.д., либо «наилучший способ» определяется конкретными жизненными обстоятельствами?
Служит ли описание отрицательных матриц-сценариев их разрядке или накачке? Почему?
Служит ли описание положительных матриц-сценариев их разрядке или накачке? Почему?
Есть ли случаи, в которых выявленные матрицы не нужно придавать широкой огласке, держать в тайне?
Что играет определяющую роль в осуществлении матриц? Насколько существенную роль играет численность целенаправленно накачивающих матрицу людей?
Как обеспечить безопасность (благость) своего матричного воздействия на общество?
Источник: zakonvremeni.ru
Приём, используемый попа’ми.
Побольше непонятных слов с умным видом, для создания эффекта полнейшей тупости слушателя. В итоге сказано много, содержания ноль.
Для меня нет непонятных слов и “ощущение тупости” не возникло.У него очень сильные лекции.
Пойманный на некомпетентности и лжи однажды, где гарантия, что сейчас он говорит “истинную правду”?
Кто поймал М.В.Величко на “некомпетентности и лжи”?
Фантазии дремучего экономиста на фоне пустых понятий, логических диверсий и нарушения принципа Оккама.
Хотелось бы послушать ваши лекции для сравнения.Сообщите где.
Георгий Сидоров, Алексей Трехлебов, Александр Хиневич, Рами Блект… Этот список можно продолжать очень долго…
Выступления этих людей я слышала,кроме Рами Блека.Но глубокого проникновения в смыслы явлений,систем понятий они не дают.Это просто их идеи или оговаривается фактический материал.Я предпочитаю концептуальное видение происходящего,а этого как раз и нет.Единственная в мире концепция-антипод библейской представлена российскими учёными.
Назвал махровых еврейских фантазёров и врагов Руси. А где русские жрецы?
Вот так.Очернить выдающегося учёного очень престижно среди середнячков, ничего не создавших в этой сфере.На конкретные вопросы ни одного ответа,только болталогия пустая.