Про разбитую колонну
https://pbs.twimg.com/media/B8C32f2CYAAWczc.jpgПросят прокомментировать информацию про нашу разбитую колонну под Авдеевкой.1. Собственно факт имеет место быть. Колонна ВСН была накрыта артиллерией и мы понесли достаточно чувствительные потери в людях и технике. Потери судя по всему составили 30-40 человек убитыми, ранеными и возможно пленными. (данные по потерям в людях и технике еще уточняются)2. Естественно эта редкая для хунты удача, когда она смогла показать хоть что-то на фоне череды неудач и поражения в битве за аэропорт, была использована для того, чтобы хоть как-то прикрыть огромные потери в неудачных наступлениях на терминалы и сегодняшнюю сдачу диспетчерской вышки. Попутно включили старую шарманку про российские войска, за которые пытаются выдать разбитую колонну ВСН.3. Крупные разовые потери ВСН еще утром обозначило военное ведомство ДНР, как бы намекая, что основная масса погибших за сутки пришлась на этот эпизод.4. Очевидно имела место какая-то халатность, так как колонна с "Рапирами" была расстрялана в походном положении в районе линии фронта. Противник имел данные об этой колонне...
Читать далее 635 слов 74%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Факт потерь колонны ВСН под Авдеевкой имеет место, потери составляют 30-40 человек.
2. Успех противника используется для прикрытия их собственных неудач на других фронтах, таких как битва за аэропорт.
3. ДНР подтверждает крупные потери, намекая, что большинство из них связано с разбитой колонной.
4. Халатность стала причиной обстрела колонны в походном положении, противник воспользовался информацией о ней.
5. Необходимо признать истинное положение дел и не игнорировать потери, утверждая, что это нормальная часть войны.
6. Призыв к жесткости и отсутствию гуманизма на войне, ссылаясь на мнение Льва Толстого, что безжалостность может привести к более четкому ведению войны.
Вывод: В статье подчеркивается необходимость признания истинного положения на фронте и тяжести потерь, акцентируя на то, что война требует жесткости и реалистического подхода. Автор обращает внимание на неэффективность «великодушия» в военных действиях, указывая на важность понимания войны как суровой реальности без иллюзий.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают сложную реальность военного конфликта, актуальную для обстановки на Донбассе. Они соответствуют взглядам, распространенным в прокремлевских кругах, где акцентируется внимание на необходимости жесткой стратегии в условиях войны. Однако такие подходы могут не учитываться более гуманистические или дипломатические методы разрешения конфликтов.
1. Факт потерь колонны ВСН под Авдеевкой имеет место, потери составляют 30-40 человек.
2. Успех противника используется для прикрытия их собственных неудач на других фронтах, таких как битва за аэропорт.
3. ДНР подтверждает крупные потери, намекая, что большинство из них связано с разбитой колонной.
4. Халатность стала причиной обстрела колонны в походном положении, противник воспользовался информацией о ней.
5. Необходимо признать истинное положение дел и не игнорировать потери, утверждая, что это нормальная часть войны.
6. Призыв к жесткости и отсутствию гуманизма на войне, ссылаясь на мнение Льва Толстого, что безжалостность может привести к более четкому ведению войны.
Вывод: В статье подчеркивается необходимость признания истинного положения на фронте и тяжести потерь, акцентируя на то, что война требует жесткости и реалистического подхода. Автор обращает внимание на неэффективность «великодушия» в военных действиях, указывая на важность понимания войны как суровой реальности без иллюзий.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают сложную реальность военного конфликта, актуальную для обстановки на Донбассе. Они соответствуют взглядам, распространенным в прокремлевских кругах, где акцентируется внимание на необходимости жесткой стратегии в условиях войны. Однако такие подходы могут не учитываться более гуманистические или дипломатические методы разрешения конфликтов.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Поэтому не стройте иллюзий, что будет легко и без потерь…” Война – это и ложь, и победоносные реляции, и предательство… Ополченцев предупреждали, чтобы они не пускали во власть евреев. Не послушались и теперь будут сожалеть об этом:
http://via-midgard.info/news/video/shantazh-plotnickogo-my-trebuem-ego-otstavki.htm
Как пить дать, здесь не обошлось без их предательства…
Если не запускается, можно скопировать и кинуть в поисковик…
Именно – похоже на слив информации. Так Мусин всё выдал по происходящему – ничего не изменилось. И начались массовые потери…
“и говорят о правилах войны и великодушии к врагам. ”
Правила войны – информационное оружие врага. Чтобы донбасцы верили, что существуют некие структуры, типа ОБСЕ или Красного креста, на которых война не распространяется. А это лишь инспекционные группы врага. Та сторона никогда не утруждала себя соблюдением правил.
Для выявления предателей, шпионов и диверсантов должна быть профессиональная армейская контрразведка, что-то вроде – СМЕРШа. Интересно, а она у ополчения есть?
какие на хрен пленные, да ещё заниматься их воспитанием, как в яслях,таская по расстреляным городам. они могут перейти на сторону новоросси, или просто не воевать, но если они здесь,то пусть отвечают по полной. если исходить из того,что донбасс всегда призерали,то отказ от пленных ничего не меняет по сути. что могут цивилизованые нацгады и правосеки ждать от призренных ватников и каларадов?