Конспирология атаки на Пёрл-Харбор
http://communitarian.ru/upload/iblock/458/45858840b531f42a72c95fd786508669.jpg 7 декабря 1941 года японские самолёты атаковали американскую военную базу в гавани Пёрл-Харбор и США оказались действующим участником Второй Мировой войны, а в конечном итоге её выгодоприобретателем. Доклад о потерях после атаки на Пёрл-Харбор министра Нокса констатировал то, что видимо и было задумано с самого начала: «Общий баланс сил на Тихом океане в плане авианосцев, крейсеров, эсминцев и подводных лодок не пострадал. Все они в море и ищут соприкосновения с противником», то есть никакого ощутимого урона японская атака не нанесла. Судьба американского флота, базировавшегося в заливе уже была решена, однако в ноябре 1941 года Рузвельт поинтересовался о предстоящих событиях: «как мы должны подвести их на позицию первого удара, чтобы повреждения не были сильно разрушительными для нас?», о чем сделал в своем дневнике запись министр Стимпсон. Уже в наше время японский политолог и внук Сигэнори Того, министра иностранных дел в начале 40-х Кадзухико Того, с недоумением отмечает: «… есть непонятные вещи. Например,...
Читать далее 2562 слова 93%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Атака на Пёрл-Харбор была заранее спланирована и инициирована американским правительством для вовлечения США во Вторую мировую войну.
2. Министр обороны США Генри Стимсон и президент Рузвельт намеренно провоцировали Японию, рассчитывая на потерю Америки, которая была минимальной благодаря выведению ключевых боевых единиц.
3. Записи и документы, касающиеся событий, указывают на осведомлённость Рузвельта о планах японского флота и его нежелание предотвратить атаку.
4. Расследования после атаки были неполными и были пронизаны непорядочностями, что подтверждает необходимость сокрытия правды.
5. Специальные шифровальные расследования США указывали на предстоящую атаку, но информация не была должным образом передана гарнизону в Пёрл-Харбор.
6. Рузвельт и его окружение предприняли все усилия, чтобы выставить виновниками именно высокопоставленных офицеров, в то время как истинные виновники остались безнаказанными.
Вывод:
Автор настаивает на том, что нападение на Пёрл-Харбор было не случайным, а заранее спланированной провокацией со стороны американского правительства, целью которой было вовлечение США в мировую войну, что позволило им усилить свои позиции и стать выгодоприобретателями конфликта. Свидетельства и документы подтверждают наличие заговора, который наложил всю вину за атаку на высокопоставленных военных.
Вывод редакции:
Статья представляет собой конспирологические теории, которые не подтверждаются официальными историческими исследованиями. Хотя действительно существуют вопросы о подготовке и организации американских сил перед атакой, большинство современных историков не поддерживают утверждения о сознательной провокации со стороны американского правительства. Научные источники подчеркивают, что события 7 декабря 1941 года были результатом множества сложных факторов, а не заговором.
1. Атака на Пёрл-Харбор была заранее спланирована и инициирована американским правительством для вовлечения США во Вторую мировую войну.
2. Министр обороны США Генри Стимсон и президент Рузвельт намеренно провоцировали Японию, рассчитывая на потерю Америки, которая была минимальной благодаря выведению ключевых боевых единиц.
3. Записи и документы, касающиеся событий, указывают на осведомлённость Рузвельта о планах японского флота и его нежелание предотвратить атаку.
4. Расследования после атаки были неполными и были пронизаны непорядочностями, что подтверждает необходимость сокрытия правды.
5. Специальные шифровальные расследования США указывали на предстоящую атаку, но информация не была должным образом передана гарнизону в Пёрл-Харбор.
6. Рузвельт и его окружение предприняли все усилия, чтобы выставить виновниками именно высокопоставленных офицеров, в то время как истинные виновники остались безнаказанными.
Вывод:
Автор настаивает на том, что нападение на Пёрл-Харбор было не случайным, а заранее спланированной провокацией со стороны американского правительства, целью которой было вовлечение США в мировую войну, что позволило им усилить свои позиции и стать выгодоприобретателями конфликта. Свидетельства и документы подтверждают наличие заговора, который наложил всю вину за атаку на высокопоставленных военных.
Вывод редакции:
Статья представляет собой конспирологические теории, которые не подтверждаются официальными историческими исследованиями. Хотя действительно существуют вопросы о подготовке и организации американских сил перед атакой, большинство современных историков не поддерживают утверждения о сознательной провокации со стороны американского правительства. Научные источники подчеркивают, что события 7 декабря 1941 года были результатом множества сложных факторов, а не заговором.
Источник: http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_istoriya/konspirologiya_ataki_na_perl-harbor_22012015/
Поделиться:
Записи на схожие темы
Аналогичную версию, с несколько другого ракурса описал Дуглас Рид в Своей книге “Спор о сионе”