Харьковчане, запорожцы и днепропетровцы массово бегут от 4-й мобилизации в Россию
Объявленные «кровавым пастором», а по совместительству секретарем СНБО Украины Турчиновым, несколько предыдущих волн «частичной мобилизации» в армию вызвали отнюдь не патриотический подъём, а массовое бегство потенциальных призывников накануне очередной мобилизации, которая, как официально объявлено, начинается 20 января.
Бегут украинские мужики за пределы страны. В том числе и в Россию.
В частности, на КПП «Успенское» смомента объявления о мобилизации наблюдается повышенное скопление автомобилей с харьковскими, днепропетровскими, запорожскими номерами. В машинах находятся, в основном, мужчины призывного возраста.
На вопросы они отвечают неохотно, но те, кого удаётся разговорить, заявляют, что не хотят воевать неизвестно за что, да еще и с соседями по территории проживания, то есть с жителями Донбасса.
В течение трех месяцев, начиная с 20 января, на Украине планируется призвать в армию около 50 тысяч человек.
Затем, весной и летом, пройдут четвертый и пятый этапы мобилизации. В армию будут отбираться мужчины от 25 до 60 лет, а также женщины до 50 лет.
Критерии призыва — возраст, армейская подготовка и, конечно же, уровень патриотизма.
Военкор «Русской весны» Авас
Комментарий редакции
Редактировать
1. Массовая мобилизация на Украине, провозглашённая секретарём СНБО Турчиновым, привела не к патриотическому подъёму, а к массовому бегству мужчин призывного возраста.
2. Украинцы, особенно из Харькова, Запорожья и Днепропетровска, активно покидают страну, переезжая и в Россию, чтобы избежать призыва.
3. Женщины и мужчины призывного возраста ощущают отсутствие желания воевать, особенно с соседями, из-за неопределённости целей войны.
4. Планируется призвать около 50 тысяч человек в армию на протяжении ближайших месяцев, увеличивая давление на мужчин и женщин различных возрастов.
5. Критерии призыва зависят от возраста, военной подготовки и патриотизма, что показывает наращивание милитаризации общества.
Вывод:
Статья подчеркивает утрату патриотического подъёма среди украинского населения из-за политики призыва. Автор акцентирует внимание на массовом бегстве мужчин, что указывает на недовольство войной и нежелание участвовать в конфликте.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют реальному положению дел. Ситуация с мобилизацией действительно вызывает растущее недовольство среди населения, что подтверждается различными отчетами и исследованиями общества. В то же время, движение людей в Россию отчасти может быть вызвано объективными обстоятельствами и отсутствием понимания у граждан о происходящем конфликте. Однако важно отметить, что эта статья представлена в пророссийском ключе и может искажать последствия и мотивации людей, покидающих страну.