13 января главным событием стал расстрел пассажирского автобуса у блокпоста ВСУ под Волновахой, в результате которого погибли 12 и ранены 11 человек. Украинская сторона сразу после известия о трагедии обвинила в обстреле автобуса ополчение ДНР, однако никаких доказательств пока представлено не было. Данная трагедия по характеру освещения и реакции украинской стороны (вплоть до экстренного обращения к гражданам президента Украины Порошенко) выглядит, как явная провокация, и, судя по всему, станет в один ряд с расстрелом «Небесной сотни» в Киеве, сожжением одесситов 2 мая в Доме профсоюзов, сбитым малазийским Боингом 17 июля. Трагедия с расстрелянным автобусом может быть нужна украинским властям для оправдания срыва переговоров по мирному разрешению конфликта на Донбассе и начала полномасштабного наступления. Тем временем, на фронтах Новороссии продолжались активные боевые действия. В ответ на продолжающиеся обстрелы Донецка ополчение перешло в наступление в Донецком аэропорту с целью полностью освободить данный объект от украинских силовиков. К концу 13 января...
Читать далее 1433 слова 89%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Трагический расстрел пассажирского автобуса под Волновахой стал основным событием 13 января; по версии украинской стороны, в этом обвиняют ополчение ДНР.
2. Украинская реакция на трагедию выглядит как провокация, способная оправдать срыв мирных переговоров и начало активных боевых действий.
3. В то же время на фронтах Новороссии продолжаются ожесточённые бои, особенно в Донецком аэропорту и на юге ДНР.
4. Ополчение ДНР активно ведет наступление на позиции ВСУ, а в Донецке фиксируются значительные повреждения инфраструктуры из-за обстрелов.
5. Атаки и обстрелы со стороны ВСУ продолжаются, что приводит к новым жертвам среди мирного населения.
6. В ЛНР также идут боевые действия с потерями с обеих сторон, однако неизвестно число пострадавших.
7. Завершение боев в Донецком аэропорту и дальнейшие наступления ополчения могут быть делом ближайших часов.
Вывод: Автор считает, что события 13 января характеризуются высокой напряженностью на фронтах и акцентирует внимание на провокациях со стороны Украины. Основное внимание уделяется продолжающимся боевым действиям и попыткам украинской стороны оправдать своё поведение через инциденты, такие как расстрел автобуса.
Вывод редакции: Тезисы автора являются частично соответствующими действительности, так как они выражают односторонний взгляд на события, склоняясь к обвинению украинской стороны в провокациях. Наблюдается явное преувеличение роли и намерений Украины, что предполагает пропагандистскую окраску текста. Статья не представляет собой нейтральный анализ ситуации, а скорее представляет точку зрения, соответствующую пророссийскому нарративу.