БЫЛ ЛИ ПЕТР I МАСОНОМ?
Когда Россия стала сырьевым придатком Запада? Вячеслав Манягин
Правда ли, что масонские ложи тайно правят Россией с конца 17 века? Что было написано на личной печати Петра I во время и после поездки в Европу? Почему молодой российский император предпочёл голландскую ложу? Как эта поездка изменила судьбу России? Кто стал основным проводником влияния масонов в России? Какие возможности открылись для масонских лож в период правления династии Романовых? Кто вычистил католичество из России? Когда Россия стала сырьевым придатком Запада? Писатель-историк и архивист Вячеслав Манягин даёт краткий обзор истории проникновения масонских лож в Россию и превращения нашего государства в придаток Западного мира.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Существуют предположения о том, что масонские ложи начали оказывать влияние на Россию с конца 17 века.
2. Пётр I мог быть связан с масонством, что подтверждается символикой на его личной печати во время поездки в Европу.
3. Молодой император предпочёл связь с голландской масонской ложей, что потенциально изменило курс российской истории.
4. Влияние масонов в России начало активно расти в период правления династии Романовых.
5. Существует мнение, что новые идеи и объединения, представленные масонами, способствовали превращению России в сырьевой придаток Западной Европы.
6. Масоны сыграли значительную роль в вычистке католичества из России и формировании её культурной идентичности, что отразилось на преемственности её внешней политики.
Вывод: Автор статьи утверждает, что масонские ложи оказывали значительное влияние на российскую историю, начиная с Петра I и вплоть до периода Романовых, что привело к превращению России в зависимое от Запада государство.
Вывод редакции: Тезисы автора представлены в контексте конспирологии и мнения, основанного на недостаточно обоснованных предположениях. Современная наука не подтверждает доминирующую роль масонских лож в истории России, как и их влияние на трансформацию страны в сырьевой придаток Запада. Мнения, озвученные в статье, следует рассматривать с осторожностью и критической точки зрения.
Редактор: mini4o
1. Существуют предположения о том, что масонские ложи начали оказывать влияние на Россию с конца 17 века.
2. Пётр I мог быть связан с масонством, что подтверждается символикой на его личной печати во время поездки в Европу.
3. Молодой император предпочёл связь с голландской масонской ложей, что потенциально изменило курс российской истории.
4. Влияние масонов в России начало активно расти в период правления династии Романовых.
5. Существует мнение, что новые идеи и объединения, представленные масонами, способствовали превращению России в сырьевой придаток Западной Европы.
6. Масоны сыграли значительную роль в вычистке католичества из России и формировании её культурной идентичности, что отразилось на преемственности её внешней политики.
Вывод: Автор статьи утверждает, что масонские ложи оказывали значительное влияние на российскую историю, начиная с Петра I и вплоть до периода Романовых, что привело к превращению России в зависимое от Запада государство.
Вывод редакции: Тезисы автора представлены в контексте конспирологии и мнения, основанного на недостаточно обоснованных предположениях. Современная наука не подтверждает доминирующую роль масонских лож в истории России, как и их влияние на трансформацию страны в сырьевой придаток Запада. Мнения, озвученные в статье, следует рассматривать с осторожностью и критической точки зрения.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Это всё зависит, если говорим о настоящем Петре, или о ложном. Ложный Петр был естественно масоном.
ты прав, он создаёт новую ложь. обсуждает и делает выводы, на основе ложных данных.
Сами же шотландцы, со слов исследователей, носят в себе наши старинные гены. Именовались Скифией – Скотией, потому что выращивали домашний скот. Скотоводы, значит. Scotland? Шотландия по-английски. Где слово СКОТ в начале по-русски, а конец слова по английски, что означает ЗЕМЛЯ. (местность).
Есть определённый намёк в названии Скотланд-ярд?
Он был п…….ом и идиотом! Только дурак с упорством достойным лучшего преминения, не считаясь огромными жертвами строил себе столицу на болоте, на берегу замерзающего финского залива.
она там уже была, вместе с памятником “ему”
выбора небыло – “бери что дают” – он и “взял”
“сие есть тайна великая”
и передвинуть город невозможно – точка пересечения мередиана и параллели золотой линии на которой с равным расстоянием стоят Аллександрия, Константинополь (Царьград), Киев, Санкт-Петербург (Юпитер) или Северная Пальмира
а болота и “замерзания” не имеют значения – выпалоб в море – насыпалиб остров
Да не строил он ничего. Там уже был город. Благодарность ему, хоть не всё разрушил.