Главная » Аналитика, Политика

Год, когда в России умер либерализм

17:30. 3 января 2015 1502 просмотра 15 коммент. Опубликовал:
sqdx480.jpg
Когда начинаешь суммировать итоги уходящего 2014 года, начиная с украинских событий в их полном объёме, через «взаимоотношения с нашими западными партнёрами» и заканчивая лютым кризисом валютного рынка в России в декабре, первое, что приходит в голову, — это абсолютный идеологический крах любых либеральных моделей, от политики до экономики.
 
Я, честно говоря, даже и не предполагал, что такое бывает в столь короткий исторический период времени, но надо отдать должное: суицид, сопряжённый с модным в данной среде coming out, этим людям и их идеям вполне удался.
 
Русский либерализм мёртв — и это, наверное, самое главное — в народном сознании. По крайней мере, я с трудом представляю любого публичного политика, не отягощённого суицидальным комплексом, который отважится идти на любые выборы любого уровня под лозунгом «я — либерал».
 
Это не требует никаких дополнительных обоснований — это просто факт.
 
И поэтому главнейшей задачей любой власти и любого гражданского общества в нашей с вами стране лично мне представляется такая санация последствий периода либерального правления, чтобы этот, простите, «зомбак» не утащил нашу страну, что в политике, что в экономике, в могилу за собой.
 
Судите сами.
 
Украинский майдан в России окончательно добил даже малейшую идею сочувствия к «политическому либерализму», прочно ассоциировавшемуся в нашей стране с «болотной демократией».
 
Я также с трудом представляю любого, пусть даже и «рассерженного», горожанина, который бы хотел, чтобы на центральной площади его города горели покрышки. А малопонятные, пусть даже и самые «светлые и чистые» вооружённые персонажи гадили в его подъезде, хватали за задницу дочь и/или жену в ближайшем магазине, куда она пошла за продуктами, и вообще устраивали в его доме «имущественный революционный передел».
 
Тут даже и задумываться о том, «так это или не так», не надо: даже без «пропагандистских комментариев» телевизионные и фотографические картинки с несчастной украинской земли были тут вполне себе красноречивыми и впечатляющими. И далеко не один человек в нашей с вами стране, даже самых вольнолюбивых убеждений и даже с украинскими корнями, глядя на это безобразие, возносил к небу «дякую Тобi, Боже, що я москаль».
 
Но это — ещё ладно.
 
В международной политике понятие «либерализм» в сознании гражданина России также прочно соотнеслось с его «светлым источником» в лице Цитадели Демократии с Сияющим Городом На Холме: если хотите посмотреть, как сейчас граждане Российской Федерации относятся к «западной политике» вообще и к «американской» в частности, — социологические опросы вам в помощь, я тут просто стыдливо умолкаю. Просто бывают такие ситуации, когда цифры куда красноречивее, чем слова.
 
Но самое интересное в другом: усилиями наших «внутренних либералов» в «экономическом блоке» и их западных партнёров с «санкциями» — в декабре месяце текущего года математически показала свою полную исчерпанность и особая гордость «либерально-демократического движения», а именно — монетаристская модель экономики.
 
Ведь, в сущности, что случилось-то?!
 
А случилась — одна очень простая вещь: мы просто с вами убедились, что все разговоры о «невидимой руке рынка», «настоящих инвестициях», «таргетировании денежной массы» и прочей «борьбе с инфляцией» приводят только к одному. К возможности нынешней экономической модели работать только тогда, когда «экономическая колония» живёт в полном политическом согласии со своей «экономической метрополией».
 
Всё.
 
Просто когда у тебя рублёвая денежная масса составляет порядка 60% (очень оптимистические в реальности цифры) к ВВП твоей же страны, то это означает только одно: «дефицит денег» можно покрыть только за счёт «зарубежного кредитования». И — не в рублях. О чём, кстати, открыто и говорят «либеральные экономисты», официально утверждающие, что «настоящие инвестиции бывают только из-за рубежа», имея наглость при этом сохранять российские государственные посты. И более того, имеющие наглость «для сохранности» продолжать отправлять даже в самые критические для национальной экономики времена туда же, «за рубеж», российские государственные деньги. А по-другому эти, специально обученные и выращенные ребята, как выясняется, просто не умеют. И тут вполне понятна их яростная атака на посмевшую кредитоваться без «западного посредничества», сверхнадёжную по всем параметрам, заметьте, и вполне себе государственную «Роснефть».
 
И мало того, что такая «модель» унизительна и опасна для самого российского государства, она ещё и крайне невыгодна для отечественного бизнеса: взять денег в долг в валютах иных государств означает, что и отдавать ты их будешь тоже, увы, не в рублях. И именно это, а не что-либо иное, есть системная причина «декабрьского валютного кризиса», который с какого-то перепуга наш «экономический блок» начал «лечить таргетированием (сокращением) рублёвой массы» и поднятием «ключевой ставки», что для отечественной экономики сродни рецепту для дистрофика в виде «лечебного голодания», так-то. Да и вообще, как сказал мне один мудрый собеседник из «властных кругов» чуть повыше «правительственного уровня», с которым мы как-то умудрились вместе посмотреть одно из бесчисленных телевизионных ток-шоу под стакан хорошего виски: «если видишь, что кого-то защищает адвокат Макаров, то знай, он берётся за защиту только самых опасных преступников» (с).
 
Ага.
 
И вот именно то, что такое понимание уже кое-где имеет место быть, плюс другие более чем позитивные моменты — как те же требования президента по «проектному финансированию» и «ручному управлению» отдельными отраслями, а также иные симптомы, как-то: декларированное на самом высоком уровне импортозамещение, возвращение в отечественную экономику значительной части оффшорных капиталов (один усмановский холдинг чего стоит), да то же признание даже одного из самых упёртых в этом отношении людей — главы правительства Медведева — в гибельности для экономики «ставки в 17%», как и многое, к счастью, другое, показывает одну вещь. Шансы, что «либеральный мертвец» не утащит нас за собой в области экономики, — у нас всё-таки есть.
 
И довольно серьёзные.
 
А то, знаете ли, жить хочется. Причём — жить пусть и сложно, но хорошо. И жить — именно в России.
 
Ибо, понимаете ли, но другой Родины для нас с вами нет.
 
Чего я нам всем в Новом Году, собственно говоря, и желаю.
 
А также здоровья, благополучия, терпимости к ошибкам друзей и нетерпимости к гладким словам врагов.
 
Такие дела.
 
Дмитрий Лекух
Колумнист
 
 
 
P.S Моё мнение о "либерализме и либералах":
 
Почему "либерализм" - а не СВОБОДА?
 
Что "мешает" западному миру, уйти от ультра-либерализма и придти к ЕДИНСТВУ (единению) всех европейских стран и республик против господства транс-национальных корпораций и банков, против деградации и порока - которые им принесли сторонники "ультра-либерализма"?
 
Почему в России, сторонники "элитаризма" - внушают то, что "Европа - ВРАГ"? Ведь только благодаря ЕДИНСТВУ мы уничтожим господство транс-национальных корпораций (монстров таких как "Monsanto") и власть проворовавшихся банкиров-ростовщиков.
 
Элитаризм не хочет терять господство над Россией - если восстанет европейский народ, то русский - будет покорно подчиняться и слушаться своего господина (как негр, которого каждый день бьют прутьями по 500 раз).
 
Нельзя допускать удержание власти про-ультра-либеральными и про-элитарными структурами, ибо они как самые настоящие паразиты - уничтожишь их в одном месте, им подобные, продолжают деяния недавно убитых.
 
"Убитых" - спросите вы? Да, убитых - ибо они как самые настоящие паразиты, не знают человеческого языка, и понимают лишь только один язык - язык убийства!

Хэйтем

Метки: Либерал-неофашизм, либерализм, либералы, либерасты, нео-либерализм, политика, Россия, Русь, рф, экономика, Эхо МАЦИ

15 Комментариев » Оставить комментарий


  • 5524 4033

    Либерализм несколько раз умирал:
    - Его первая смерть – первая мировая (необходимость мобилизации и начало думанья над стратегиями мобилизации);
    - Его вторая смерть – великая депрессия (ряд западных теоретиков высказались за государственное регулирования, т.к. саморегуляция рынка есть картель и приватизация государства см. США);
    - Его третья смерть – раскрутка постмодерна на практике (из лондона “добрые англичане” драпают в австралию, куда раньше ссылали своих ЗК, это как, если бы из москвы “замкадыши” уезжали в Воркуту и Магадан)
    ВЫВОД: Сегодня каждый западник (если он не дурик) должен быть почвенником и славянофилом (потому что кроме нас больше никакого запада нет).

    • 6250 -1269

      “драпают в австралию, куда раньше ссылали своих ЗК”
      - кроме “записи” в “всемирной истории” естественно фантазируемой в угоду “заказчиков” никаких данных нет и ничем не подтверждается
      - наоборот, разные документы свидетельствуют что было военное вторжение и оккупация, создание коллонии, уже потом если и “перемещали зк” то стоит отследить за какие “проступки” или точнее “для каких целей” и с какими заданиями

  • 834 -59

    А что еще может эта рыжая моська? Только нагадить подле памятника Великого русского писателя…Там где этот ублюдок побывал-остаются руины. И “россияне” могут быть “спокойны” за нанотехнологии….

  • 6250 -1269

    приказ “всем орать – хотим в гетто за удесятерённую колючую проволоку, эта слабо жмёт”
    наступление на “СВОБОДУ” всегда ведётся любыми правительствами, выборными, самопровозглашёнными, внедрёнными, оккупированными, не имеет значения, на всей земле во все времена
    разница только в колличестве “свободы” и степени “порабощения”
    почему – русам внедрили иносранное слово?
    -чтобы тупо не понимали что они сами себя загоняют в рабство
    - и действительно – зомбосми работает
    мировой кагал уничтожив Империю, на её обломках создав насколько мелких стравив их между собой, уничтожив раздробил мир на сотни анклавов в постоянной конфронтации между собой
    некогда всего сотни три лет назад свобода ограничивалась только признанием Империи и выбором деятельности в ней
    потом появились “ограничения” – границы передвижения, цензура, налог на труд
    ныне подходит последний этап, “точками” испытанный и корректируемый – множество анклавов мегаполисов ограниченных территориями с полным контролем и зависимостью от них
    - только чуть просчитались, откуда иноплеменным понимать что важнее свободы – воля, у них такого определения не нашлось
    это понятие выше свободы
    когда очнёмся – что под видом искуственно подложенного извращения как и марионеток либерализма-свободы внедрённый жидокагал узурпировавший власть – реально порабощает всеми обманными средствам — начнётся холокост независимо от степени порабощения, но чем позже – тем кровавей
    - и плохо попадаться “на крючёк” – либерализма-антилиберализма
    смысл вольная свобода-рабство тоталитарное не поменяется
    как и действия мирового кагала только под народное одобрение и рукоплескание на свой же убой после содрание кожи или четвертования

  • 404 526

    О РОССИИ И ЛИБЕРАЛАХ
    Часто слушая и читая кацапский понос, попытаюсь объяснить разницу, между кацапами и другими людьми, в том числе и украинцами.
    Кацапы часто презрительно говорят: Либералы, либерасты и пр.  И все это кацапское племя захлебываясь пеной верещат, либерасты, национал предатели и прочее.
    Давайте разберёмся
     
    Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
     
    Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
     
    По-логике вещей, для любого человека должны быть понятны и приятны принципы незыблемости прав и свобод человека, более того это те вещи на которые нормальный человек не допустит посягательств. В том числе, право на жизнь, право на свободу вероисповедания, право на личную свободу, право на справедливый суд, право на образование, право на медицинское обслуживание, право на личную неприкосновенность, презумпция невиновности и многое друго.
    Но это для нормальных людей, для кацапов все с точностью до – наоборот.
     
    Получается, что пчелы против меда?
     
    Это ж насколько нужно оскотиниться-то? Насколько нужно превратиться в бессовестное животное?
    Хотя, я не удивляюсь. На протяжении веков алкоголизм был национальной традицией россиян и сегодня россияне занимают второе место в мире по потреблению алкоголя. И первое по детскому алкоголизму. Первое место в мире по потреблению наркотиков в т.ч. первое место по детской наркомании.
    Отсюда логичным получается естественный природный отбор, Россия – деградирует. Наркоманы и алкаши рожают детей с атрофированными мозгами. О культуре и воспитании речь не идет. Они просто быдло. Исходя из таких генетических-социальных предпосылок и становиться логичным результат исследования Всемирной Организации Здравоохранения относительно психических заболеваний.
    Так вот, Россия заняла первое место в мире по количеству людей страдающих психическими заболеваниями и расстройствами. А именно 25% населения России страдают психическими заболеваниями и расстройствами и нуждаются в медицинском лечении.
     
    Вот такая вот х*йня, малята
     
    Источник

    • 404 526

      Российские либералы давно превратились в тоталитарную секту, не имеющую к свободе никакого отношения.
      Поэтому их презрительно называют либерасней.

      Кстати, свидомые украинцы – это такая же обычная стандартная русская либерасня, только имитирующая иностранцев использованием языка народа Галиции.

    • 6250 -1269

      вот этот “ответ” и нужно было включить с татью – видите насколько меняется взгляд на окружающую реальность всего-то чуть поразмыслив
      либерализм – это полная свобода ровно настолько, насколько не цепляет точно такую же свободу других, и настолько в соприкосновении з свободами каждого в отдельном обществе налагает ограничения и объязанности по отношению к обществу и каждому в отдельности
      - LIBERIA – VILNO – Волынь – земли свободы, за которую умирали
      сегодня извратили и подменили понятие свободы искуственно создаваемой ложью и под видом и лозунгами свободы создают порабощение “волки в овечьих шкурах”
      ничего удивительного, ибо и
      “ангел тьмы рядится в ангела света дабы соблазнить и избранных”

    • 8917 4514

      Вот как-то не верится,что тебе 21 год.
      -Россия заняла первое место в мире по количеству людей страдающих психическими заболеваниями-
      а откуда статистика? Не встречал.Кроме того,это некоторые россияне прикидываются психами.Хитрющие!А пьют многие.Выпивают- тем более.
      - Россия – деградирует-это вряд ли.В свою пользу все всё понимают.То,что прикидываются непонявшими- это так.Чубайсовские миллионы,не вписавшиеся в рынок,уже ушли.Остались злые и хитрющие.Способные к борьбе за жизнь.Притча:
      Перед воротами стоит НАТО и думает- войти или нет? А на воротах надпись- осторожно,злые собаки! Прививок не делают,жрут что попало и давно мечтают себя реализовать.

      • 404 526

        Мне реально 21 (нравится ли вам это или нет – мне как бы ..)

        То что вы предоставили как “мою цитату” – это отрывок из поста с ЖЖ, который я указал как “источник материала”.

        Я являюсь автором лишь этих строк:

        Почему “либерализм” – а не СВОБОДА?

        Что “мешает” западному миру, уйти от ультра-либерализма и придти к ЕДИНСТВУ (единению) всех европейских стран и республик против господства транс-национальных корпораций и банков, против деградации и порока – которые им принесли сторонники “ультра-либерализма”?

        Почему в России, сторонники “элитаризма” – внушают то, что “Европа – ВРАГ”? Ведь только благодаря ЕДИНСТВУ мы уничтожим господство транс-национальных корпораций (монстров таких как “Monsanto”) и власть проворовавшихся банкиров-ростовщиков.

        Элитаризм не хочет терять господство над Россией – если восстанет европейский народ, то русский – будет покорно подчиняться и слушаться своего господина (как негр, которого каждый день бьют прутьями по 500 раз).

        Нельзя допускать удержание власти про-ультра-либеральными и про-элитарными структурами, ибо они как самые настоящие паразиты – уничтожишь их в одном месте, им подобные, продолжают деяния недавно убитых.

        “Убитых” – спросите вы? Да, убитых – ибо они как самые настоящие паразиты, не знают человеческого языка, и понимают лишь только один язык – язык убийства!

        • 580 598

          Интересно, 21 год, а мысли и синтетический анализ достаточно неплох даже для аналитика, но опять же у каждого свой склад ума, я же думаю, что либерализм как идея очень живуч, так как борьба со злом не прекратиться никогда, ибо борьба с ним, победа над конкретным злом и ограничение глобального ЗЛА в рамках необходимого для жизни людей и есть суть человеческого существования. Поэтому Вы, безусловно делаете нужную работу, хотя для Вас это хобби, но есть два варианта существования: Борьба со Злом, второй вариант встать на сторону Зла и тысячи пограничных подвариантов.

      • 6250 -1269

        вы же должны понимать что “статистику” давно составляют штатовские грантоведы как им “заблагорассудится”
        правда это совсем не значит что совсем не осталось отечественных “бьющих в набат”
        “не вписавшиеся в рынок,уже ушли”
        - никогда “не уйдут”, даже если смерть выкосит – большая часть никогда не “впишется в рынок” только потому что он жидоолигархический
        и в этом году опять будут “невписавшиеся” и очень много
        и рулит не нато а кагал ему то уж “злые собаки” очень кстати и неважно с какой оны стороны, “кость с душком” всё-равно схватят

  • 404 526

    Мои мысли касательно триумфа “либерализма и либеральных идей и идеологий”:

    Наc, людей лиши всего – нормальной и достойной медицины и гигиены, нормальных продуктов питания, нормальных заработных плат – нас лишили думать о жизни!

  • 404 526

    Демократия – это ложь!
    Демократия – это не “власть народа”, а “власть толпы”!!!

    По Платону вырожденные виды государств — это:
    – тимократия (власть честолюбцев),
    – олигархия (власть богачей),
    – демократия (власть толпы),
    – тирания (власть преступника).

    При демократии:
    – граждане перестают почитать законы, как писаные, так и неписаные,
    – повсюду распространены потребительство,
    – крайнее отчуждение друг от друга, эгоизм;
    – заканчивается же все это тем, что крайняя свобода оборачивается крайним рабством;
    – произвол толпы переходит в произвол одного,
    – демократия превращается в свою диалектическую противоположность — тиранию.

    «Или их все еще приводят в ярость наши слова, что ни для государства, ни для граждан не будет конца несчастьям, пока владыкой государства не станет племя философов или пока не осуществится на деле тот государственный строй, который мы словесно обрисовали?»
    [Платон. Государство. Кн. VI. 501е].

    Вся современная западная философия порождена Аристотелем.
    Тогда как Платона называют “последним ведическим философом”.

  • 404 526

    Джульетто Кьеза: Никакой свободы слова на Западе нет

    Известный политолог, журналист, экс-депутат Европарламента — о России, Украине и деградации Европы

    На VIII Ассамблее Русского мира, открывшейся в Сочи 3-4 ноября, одной из самых обсуждаемых тем была ситуация на Украине. Панельная дискуссия «Украина, Россия, мир», проходившая в Зимнем театре, собрала известных российских и зарубежных политиков, экспертов, журналистов, среди которых был и большой друг России, итальянский журналист, политолог, экс-депутат Европарламента Джульетто Кьеза. «Я согласен с президентом России Владимиром Путиным, что Украина — это не региональный и не европейский кризис. Это мировой кризис. Это дубина США против России», — заметил в своем выступлении Джульетто Кьеза и добавил, что России надо менять стратегию и создавать положительный имидж в глазах европейцев.

    «Вечёрка» поинтересовалась у Джульетто Кьезы о том, что происходит на Украине, может ли через незалежную запущен сценарий третьей мировой войны?

    — Выборы в Донецке и Луганске — окончательная победа. Это бесповоротная ситуация. Народ проголосовал, и явка была намного больше, чем я ожидал. Но эти кадры о волеизъявлении вы не увидите по итальянскому телевидению, потому что выборы в Донецке и Луганске не признает ни Вашингтон, ни Европа. Что будет потом — пока непонятно, потому что в Киеве правят люди не самостоятельные, они делают то, что им скажут. Киевская власть получает деньги и указания из Европы и Америки. И если Америка хочет, чтобы Украина продолжила нападение, то она так и сделает. И нападение будет, меня это очень беспокоит. Потому что Запад не готов признать выборы и осмысленно изучать ситуацию на юго-востоке, которую сам же и создал. Выборы в Донецке и Луганске — это победа, и даже не важно, кто выиграл. Правильно говорит Путин, что ни в коем случае нельзя стрелять, объявлять войну — нужно вести переговорный процесс. Это реалистичная позиция. Надеюсь, что в Европе появятся люди, способные понять ситуацию. И если ЕС затормозит Америку, то продолжения войны не будет, а если Европа будет заодно с США, опасность войны сохранится.

    Но может ли конфликт на Украине перерасти в третью мировую войну?

    — Может. Америка сама в кризисе и не может управлять миром. Она им управляла в начале XX века, когда население мира было 1 млрд. 300 млн. человек — меньше, чем сегодня в Китае. А сейчас население мира — 7 млрд. И американцы думают, что смогут управлять миром, как раньше? Но они не могут — ни с помощью доллара, ни с помощью ресурсов. Появилось много гигантов — Китай, Индия, Бразилия, и США не могут с этим примириться, поэтому идут ва-банк. И первая мишень — это Россия, которую надо сломать. А вторая — Китай. Поэтому они готовят войну. И хотят провернуть это дело очень быстро, пока Китай не подготовился к войне. И это очень драматично.

    В мире сейчас идут нападки и на Россию, и лично на Владимира Путина, о чем недавно заявил глава администрации президента Сергей Иванов. Но, тем не менее, рейтинг Владимира Путина в России по-прежнему высок, а журнал «Форбс» назвал его самым влиятельным политиком в мире. А какое отношение к Владимиру Путину в Италии?

    — Я считаю, что среди простых итальянцев его рейтинг возрос — среди тех, кто слушал речь Путина в Сочи. Но у меня такое впечатление, что после выступления Путина в Сочи, которое было намного сильнее той речи, что он произносил в Мюнхене в 2007 году, и в Италии, и в Европе возникла информационная блокада. В Европе общественное мнение не знает, о чем идет речь: четыре месяца с тех пор, как произошел переворот, который они называют демократической революцией, там практически не видели Украину по телевидению — она исчезла с телеэкранов. Я вам больше скажу: когда украинские силовики бомбили Донецк и Луганск, рядовые европейцы не были об этом информированы. Думаете, они знают, что говорит Путин? Нет, ничего не знают.

    Но хоть какие-то фрагменты из выступления президента в Сочи на заседании «Валдайского клуба» итальянцы слышали?

    — Нет. Наоборот: они услышали, что Путин угрожает Западу. Я создал веб-телевидение, «Пандора ТВ», и там даю все материалы, касающиеся конфликта на Украине. И кто их читал, реагировал положительно на информацию. Но 99% публики ничего об этом не знает. Поэтому надо, чтобы русские люди понимали, что свободы слова на Западе уже не существует. Когда большинство людей ничего не знает о том, что происходит в мире, это означает, что их не информировали. Какая же это свобода слова?

    Я работал журналистом тридцать лет, но сейчас в Италии меня запретили на центральных каналах телевидения. Я был нормальным журналистом, даже во время «холодной войны» писал, получал премии, а сейчас уже не могу, как раньше, выступать на телевидении! Вы правы: журналистика, хоть с той, хоть с другой стороны, всегда тенденциозна. Это очевидно: тогда была пропаганда. А сейчас нет пропаганды, сейчас еще хуже: полная информационная блокада.

    Но, тем не менее, есть ли у итальянцев желание лучше узнать Россию?

    — Есть. Но надо понимать простую вещь: много лет в Европе и на Украине придерживались русофобской позиции. И знание истории исчезло. Один пример. Недавно я выступал в Риме, в университете, на факультете русского языка. Передо мной была большая аудитория — 300 человек. И когда я стал им рассказывать о перестройке, о Горбачеве, то оказалось, что они ничего не знают об этом. А это вчерашний день. То есть происходит падение интеллектуального уровня молодежи вообще, включая и знания о России. У меня есть много интервью региональным итальянским СМИ, и когда я говорю, что на Украине живут 10 миллионов русских, то люди меня слушают, открыв рот, и спрашивают: откуда там русские, как они оккупировали Украину? Я поясняю, что никто никого не оккупировал, что эти русские люди не из России, а из Украины, это украинские граждане, но меня плохо понимают. Они также не знают, что в Крыму подавляющее большинство живущих — русские, даже журналисты этого не знают, и мне очень трудно объяснить ситуацию при таком низком уровне образования. И здесь есть свобода для манипуляций. Поэтому они думают, что Путин оккупировал Украину! А где он оккупировал Украину? Я лично не видел этой оккупации…

    В конце октября на Русском форуме в Париже было заявлено, что поскольку в Европе живут около 7 миллионов русских и русскоязычных людей, то пора русскому языку придать официальный статус на всем пространстве ЕС. Какие перспективы, на ваш взгляд, имеет русский язык в Европе?

    — Думаю, в этом направлении никакой перспективы нет, потому что будет борьба со стороны определенных кругов Запада: они не хотят, чтобы русский язык, русская культура внедрялись в европейскую. К сожалению, русофобия среди западной элиты доминирует, хотя у простых людей благожелательные отношения с русскими. И это вопрос даже не информации, а образа жизни. Возьмем, к примеру, Голливуд. 95% телевизионной продукции — это не информация, это реклама и развлечения. А что смотрят люди? В основном, рекламу и развлечения — через них подаются фундаментальные идеи Запада. А Россия полностью отсутствует в этой сфере жизни людей. То есть ваши эмоции, культура, литература вычеркиваются. Уже невозможно западному потребителю читать «Войну и мир», читать Лермонтова — ваша литература исчезает. Хотя исторически она имеет громадное значение, но на наших молодых людей русская литература никакого влияния не оказывает. 80% итальянцев подпитываются через американский кинематограф, Голливуд, ведь все телевизионные программы в их руках. Обыкновенный человек, потребляя это, теряет свои знания, память. И получается глубокая деградация. Недавно было опубликовано интервью одного ведущего итальянского ученого, который провел тщательное расследование и пришел к выводу, что 40% населения не понимает то, что читает и видит.

    Получается, почти каждый второй…

    — От этих цифр обалдеть можно! Но не думайте, что только итальянцы такие. Такая тенденция, когда грамотное население не может понимать то, что им говорят, есть везде, и в Америке тоже. То есть на месте глобальной деревни мы получаем глобальную деградацию общества. Вот о чем надо думать. А мы думаем, что если дадим людям чуть-чуть больше информации, то все у нас получится. Не получится. Это процесс очень глубокий, и манипулирование людьми происходит через 95% коммуникаций. Думаю, надо бороться, менять коммуникацию. Я только что написал книгу «Место катастрофы», где обо всем этом говорю, и очень горжусь, что скоро появится ее русский перевод. Считаю, что надо преподавать новый язык — язык кадров, например. Мы живем в эпоху, в которой 99% жизненно важной информации получаем не через чтение — это кадры, телевидение, визуальная информация.

    У нас говорят, что зарождается клиповое мышление…

    — Ну да. У половины людей это происходит автоматически, а у другой половины — сознательно, и они оболванивают молодых. Вот мой сын, например, в отличие от меня, не может сконцентрироваться более чем на 15 минут, и я должен его вовремя схватить, потому что он теряет внимание, идет в другом направлении. Так и сознание потерять можно, ведь он не воспитан на умении концентрироваться. И это уже антропологические изменения человека, которые начинают превалировать, мы идем назад…

    Назад в пещеры?

    — Конечно! Поэтому интеллектуалы начинают понимать, что ситуация совсем не такая, как мы привыкли считать: есть идеи, которые человек может понимать, а есть идеи, которые до него никогда не дойдут. Потому что он просто не знает этот язык и в какой-то мере превращается в человека, который не умеет ни читать, ни писать на новом языке.

    Но как же все-таки донести до общества определенные идеи, если СМИ молчат?

    — Надо везде создать телевизионные каналы, где бы местными журналистами делались программы на разных языках. Но у них нет денег. И думаю, Россия должна инвестировать в эти направления, создавать культурные и информационные центры в разных странах, чтобы люди смогли услышать российскую точку зрения, или узнать культуру России. Ваши телевизионные каналы дают прекрасные материалы, но их никто не знает и не видит. Надо адаптировать их для иностранной публики, и это большая работа.

    Возьмите пример с империи Мердока, который делает SKY (спутниковые каналы) на разных языках: у него работают итальянские, французские, немецкие журналисты. И Россия должна делать то же самое. Ведь из-за этого она проиграла все информационные войны, потому что российскую точку зрения практически никто не знает. И люди начинают верить нашей пропаганде — мол, Путин — диктатор, Россия плохая, захватывает Украину, а Украина хорошая и хочет в Европу. Вот эти три идеи и высказывали люди на улицах, когда я их спрашивал. Повторю: для простого народа функционируют только простые идеи. А 40% людей в Италии и не понимают сложные вещи, даже если они их слушают по 3—4 раза. Но отрадно, что в Европе возникают силы, которые смотрят на Россию положительно. Например, госпожа Ле Пен во Франции, а в Италии возникает движение, не левое, кстати, где говорят интересные вещи — чтобы Италия вышла из НАТО. Старая география Европы, на беду, меняется, там идут глубокие политические процессы из-за того, что приходит конец эпохи изобилия. И Путин прав, когда говорит, что хочет с Европой дискутировать. Потому что появляются новые собеседники, а он должен смотреть направо и налево.

    Источник

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)