Украина: антология предательства
http://voicesevas.ru/img/9a5f4490f91088cca2a9b7248a77647f.jpgПочему на Украине всегда «Моя хата с краю»? Почему на Украине всегда «Где два хохла, там — три гетмана»? И почему предательство стало национальной чертой Украины? Рассказывает заведующий кафедрой политологии Луганского университета, кандидат исторических наук Сергей Приходько. Ответ на Ваш вопрос начну с небольшого экскурса в историю. Как мы все знаем, после Переяславской Рады произошло историческое воссоединение двух братских народов в единую семью. Богдан Хмельницкий ради спасения народа Малороссии от полонизации и насильственного окатоличивания принял решение о союзе с Россией. Но сразу же после его смерти гетьмановская верхушка положила начало истории предательства этой дружбы. Недаром в Украине бытует поговорка: «Где два хохла, там — три гетмана». Эта, присущая на генном уровне черта характера, на протяжении всей истории играет с нацией злую шутку. Стоит хохлу выдвинуться по карьерной лестнице наверх, как он начинает плести интриги, забывая о тех, кому он обязан своим благополучием, как и клятвы в вечной...
Читать далее 1676 слов 90%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Предательство и мелкособственническое мышление стали характерными чертами украинцев на протяжении всей истории.
2. Историческое воссоединение Украины с Россией после Переяславской Рады обесценено действиями украинских лидеров, стремящихся плести интриги и действовать в своих интересах.
3. После распада СССР Украина имела все возможности для успешного развития, но была сведена на задворки Европы благодаря некомпетентному управлению.
4. Описываются президенты Украины, начиная с Кравчука, как недостойные лидеры, использующие свои посты для личного обогащения и коррупционных схем.
5. Проблема предательства и отсутствия национального единства усугубляется разрывом с Россией и усилением националистической идеологии.
6. Современное руководство Украины не способно обеспечить экономическую независимость страны и гарантии её территориальной целостности.
7. Упадок политической системы и коррупция привели к потере Крыма и Донбасса, что ставит под угрозу дальнейшее существование Украины как независимого государства.
8. Украина может окончательно исчезнуть как самостоятельное образование из-за неэффективного управления и отсутствия единого национального лидера.
Вывод:
Автор подводит к выводу, что недостойные лидеры и предательство являются коренной причиной существующих проблем Украины, что в долгосрочной перспективе ведет страну к исчезновению, если не будет найдено решение для обеспечения стабильности и единства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пессимистичное и одностороннее восприятие ситуации в Украине. Упоминание истории и анализ действий президентов содержат элементы конспирологии, акцент на идеологии предательства и национализма может вводить в заблуждение, не учитывая комплексность современной политической ситуации и разнообразие мнений в обществе. Комментарии автора не учитывают позитивные изменения и стремления украинского народа к демократизации и национальной идентичности.