Сводка: не менее 12 раз фашисты нарушили режим прекращения огня
Утреннее сообщение Информбюро ополчения Новороссии
26 декабря 2014 г. обстановка существенных изменений не претерпела.
Режим прекращения огня в целом соблюдался. Вместе с тем зафиксировано не менее двенадцати случаев применения бандеровцами оружия:
– в 19.20 из АГС стрельба велась по позициям минобороны ЛНР вблизи Райовки;
– с 21.25 до 1.10 со стороны Песок из минометов и стрелкового оружия трижды открывался огонь по позициям минобороны ДНР, расположенным в районе «Вольво-центр» (северо-западная окраина Донецка);
– в 18.05 и 19.50 со стороны Счастья из стрелкового оружия обстреливались подразделения, обороняющиеся в районе Веселой Горы;
– в 21.20, в 21.45 и в 23.25 со стороны населенного пункта Шумы из вооружения танков и БТР велся огонь по позициям ополченцев в районе Горловки и шахты им. Изотова;
– в 23.25 из минометов обстреливалась шахта № 67. Работники шахты в целях безопасности были вынуждены на ночь остаться в забое;
– в 00.30 был нанесен огневой удар из минометов по окраине Докучаевска;
– в 20.30 велась минометная стрельба по населенным пунктам Пришиб и Смелое.
Потерь в результате обстрелов нет. Ответный огонь не открывался.
Информация о всех обстрелах передана представителям ОБСЕ.
В зоне карательной операции признаков отвода украинских подразделений, тяжелого вооружения и военной техники от линии соприкосновения с отрядами самообороны Донбасса, не выявлено. Войска хунты продолжали производить скрытную передислокацию сил и средств.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Несмотря на ситуацию, режим прекращения огня в целом соблюдался, что свидетельствует о стремлении сохранить мир.
2. Зафиксировано как минимум 12 случаев нарушения режима прекращения огня со стороны украинских сил, что указывает на агрессивные действия противников.
3. Обстрелы велись из различных видов оружия, включая минометы, танки и БТР, подтверждая наличие военной активности со стороны противника.
4. Обстрелы происходили по позициям минобороны ЛНР и ДНР, что подчеркивает систематические угрозы для безопасности ополченцев.
5. Несмотря на обстрелы, потерь в результате атак не было, что говорит о высоком уровне защиты сил ополчения.
6. Ответный огонь не открывался, что демонстрирует сдержанность и намерение избежать эскалации конфликта.
7. Информация о нарушениях была передана ОБСЕ, указывая на попытки документировать агрессию противника.
8. Признаков отвода украинских войск и тяжелого вооружения не обнаружено, что указывает на продолжение военной активности.
9. Скрытая передислокация сил противника свидетельствует о его подготовке к возможным дальнейшим действиям.
Вывод:
Статья подчеркивает, что, несмотря на наличие режима прекращения огня, украинские силы продолжают нарушать его, что создает угрозу для ополченцев Новороссии. Автор выражает уверенность в необходимости наблюдения и контроля за действиями противника, а также в правильности тактики сдерживания с целью предотвращения эскалации конфликта.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, характерную для пророссийских СМИ, акцентирующих внимание на нарушениях со стороны украинских сил. Важно отметить, что информация может быть предвзятой, и необходимо учитывать различные источники для формирования более полной картины происходящего.