http://voicesevas.ru/img/1aacdfbca42c5cd451adc29fc00b430e.jpgПомните знаменитую фразу Остапа Бендера, которой он вдохновлял свежеиспечённых членов «Союза меча и орала»? В конце 1980-х эта фраза стала чуть ли не паролем сторонников «демократических преобразований» в СССР. «Заграница нам поможет!» Угу. Помогла. Развалить единую державу и промышленность, довести до нищеты десятки миллионов человек, но только не добиться процветания или достичь «европейского» уровня жизни, образования и медицины. Часть переживших трагедию граждан Украины усвоила этот урок, а остальные продолжили остросюжетное путешествие по граблям в 2004-м и 2013-14 годах, свято веря в бессмертный призыв «Великого комбинатора», неустанно повторяемый его наследниками. В чём состояли обещания помощи заграницы от вождей «революции гидности», звавших к победе? Первое: зарплаты у всех будут по 3000 евро, пенсии – по 1000 евро, студенты смогут учиться в любой стране мира, а рабочие без всяких визовых ограничений – мыть унитазы хоть в Швеции, хоть в Португалии. Второе: нам подарят СТОЛЬКО денег, что мы решим все...
Читать далее 642 слова 75%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Фраза "Заграница нам поможет" стала инструментом манипуляции и надежд на изменение к лучшему, однако привела к разрушению государства и ухудшению уровня жизни.
2. Обещания, данные во время революционных событий, оказались пустыми: зарплаты упали, визовый режим не отменён, а армия потеряла значительные ресурсы и людские потери.
3. Финансовая помощь от Запада оказалась недостаточной: Украина не получила обещанные кредиты, а многообещающие реформы не состоялись.
4. Население Украины всё ещё живёт в условиях экономического кризиса, что подтверждается ростом преступности и нехваткой базовых ресурсов и услуг.
5. Ситуация усугубляется политической изоляцией: международное сообщество игнорирует украинских лидеров и отказывается от предложений о помощи.
Вывод:
Статья подчеркивает, что надежды на помощь Запада были обмануты, и Украина оказалась в тяжёлой экономической и социальной ситуации после революций, что стало последствием манипуляций, промисловой катастрофы и политической изоляции.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пессимистичное и критическое отношение к ситуации в Украине, акцентируя внимание на провале внешней помощи и внутренних проблемах. Эти выводы и подходы могут быть оценены как пророссийские, учитывая критику западных обязательств и акцент на ущербе, причинённом внешними факторами. Статья выражает идеи, которые могут противоречить современным оценкам внешней помощи и внутренним проблемам Украины, тем не менее, описанная реальность достаточно актуальна для анализа состояния страны.