СБУ в своем репертуаре: задержали «смертницу» из Луганска (фото)
Стремление представить жителей Донбасса подлинными террористами, не хуже ближневосточных или хотя бы кавказских – никак не покинет головы украинских пропагандистов.
Летом СБУ и спикер «АТО» Селезнев заявляли о «теракте смертника», пытавшегося якобы подорвать свой автомобиль на блок-посту под Донецком. Потом выяснилось, что это был украинский волонтер – многодетный отец, возивший продовольствие украинским войскам и убитый карателями из батальона «Кривбасс» ради того, чтобы забрать себе его микроавтобус.
В начале осени прогремел взрыв в машине, остановленной на украинском блок-посту под Мариуполем, погиб военнослужащий, тяжело был ранен другой. Не стало и водителя. Его в «Информцентре АТО» тоже поспешили окрестить «смертником», хотя по факту имел место подрыв перевозимых без соблюдения мер безопасности боеприпасов.
Дело в том, что поток контрабанды оружия и взрывчатых веществ (да и вообще всего, что можно, как из военного, так и из невоенного имущества) – идет на Украину из «зоны АТО» непрерывно.
И вот, на фоне сообщений о перекрытии очередного крупного канала поставок оружия из зоны боевых действий в Киевскую область, в украинской столице задерживают женщину, якобы из Луганска.
Она прибыла с сумкой, в которой лежало 3 кг тротила. Так заявляют в СБУ,
Советник Наливайченко Маркиян Лубкивский сообщает прессе, что Анастасия Коваленко, задержанная в районе площади им. Франко в Печорском районе, собиралась совершить теракт, причем именно путем самоподрыва.
Об этом якобы свидетельствует металлические элементы, которыми обклеена изнутри ее сумка.
Из-за этого, считает Лубкивский, «радиус разлета осколков при взрыве составил бы около 500 метров».
Конечно, можно предположить, что натерпевшаяся от карателей и бомбежек женщина решила отомстить.
Но смущает то, что представитель силовой структуры заявляет дословно следующее:
– Мощность взрыва была бы эквивалентна взрыву 30 гранат РГД.
Вообще-то, эквивалент у взрыва обычно именуется тротиловым.
Возможно, на самом деле в сумке лежали 30 гранат РГД, предназначенных, к примеру, на продажу. А металлические элементы, которыми сумка была обклеена изнутри – суть попытка обмануть металлодетекторы.
Известно, что ранее СБУ неоднократно изобличало «российских диверсантов» по майкам с надписью «Россия» и пенсионным удостоверениям, а глава этой эффективной организации, господин Наливайченко, на голубом глазу рассказывал журналистам о снайперах «Беркута», стрелявших по людям на Майдане по такой траектории, по какой пули на самом деле не летают.
Только накануне СБУ было уличено в инсценировке задержания активиста Антимайдана Топаза, которого на самом деле никто из застенков украинского гестапо не выпускал и, соответственно, второй раз не задерживал.
И вот, новая громкая история.
Остается только посочувствовать женщине, ставшей жертвой неумного карьеризма хранителей нацистской государственности.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. СБУ стремится представить жителей Донбасса как террористов, сравнивая их с террористами из ближневосточных стран и Кавказа. 2. Примеры предыдущих случаев, когда люди, на которых возлагали подозрения в террористической деятельности, оказались невиновными. Среди них – украинский волонтер и водитель, погибший из-за халатности военных. 3. Задержание Анастасии Коваленко вызывает сомнения, так как указывается на ненадежные доказательства, такие как металлические элементы в сумке и преувеличенная мощность взрыва. 4. СБУ ранее было поймано на обмане и манипуляциях, что подрывает доверие к их заявлениям. 5. Ситуация фактически показывает некомпетентность и пропагандистскую направленность действий СБУ против жертвы конфликта.Вывод:
Статья подчеркивает скрытые мотивы и возможные манипуляции со стороны СБУ в отношении жителей Донбасса. Автор считает, что органы власти используют подобные инциденты для создания образа угрозы и подавления dissent-а, игнорируя реальные последствия войны для гражданского населения.Вывод редакции:
Тезисы автора несут в себе элементы конспирологического мышления и выражают однобокую точку зрения на события. Искажение фактов, предположения о намерениях СБУ и акцент на их некомпетентности ставит под сомнение объективность информации. Реальное положение дел подразумевает, что как стороны конфликта, так и представители властей могут прибегать к разным стратегиям для достижения своих целей, и такие взаимные обвинения только усугубляют ситуацию.