О наступлении войск Новороссии
http://voicesevas.ru/img/b4cd59f4f273f70af688e10422c93bbd.jpgО наступлении войск Новороссии: война — это продолжение политики другими средствами Одной из самых острых тем последнего времени является наступление Вооружённых сил Новороссии (ВСН) — его сроки и сама возможность. Карл фон Клаузевиц ещё в 1832 году назвал принципы, которые заложены в основу войны. По этим принципам проходили войны и в пятнадцатом веке, и в девятнадцатом, и в двадцатом. Эти же правила управляют гражданской войной 2014 году на Украине. Принцип «война есть продолжение политики другими средствами» во многом характеризует политику Кремля в Новороссии. Наступление начинается ровно тогда, когда исчерпываются условно мирные инструменты политики или же возникает возможность активными боевыми действия получить весомое политическое преимущество. И потому нет смысла призывать войну, пока есть эффективные рычаги для воздействия на Украину. Это и энергетика — газово-угольная удавка потихоньку отрезвляет киевские элиты. И финансовые обязательства Украины перед Россией. И многочисленные неразрешимые противоречия между...
Читать далее 1195 слов 87%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Война — продолжение политики другими средствами, и ее целью является получение политического преимущества для России в контексте Новороссии.
2. Наступление ВСН будет происходить только после исчерпания мирных инструментов влияния на Украину.
3. Локальное наступление необходимо для освобождения Донецка и Луганска от атак украинских войск, а глобальное возможно при готовности армии Новороссии.
4. В Новороссии ведется формирование централизованной системы власти, которая исключает "атаманщину" и обеспечивает контроль над всеми ополченцами.
5. Новороссия позиционируется как неагрессор, тогда как Украина рассматривается как агрессивное и нацистское государство.
6. Полное формирование армии Новороссии требует времени, а наступление возможно только после создания функционирующей финансовой системы.
7. Общественное сознание в Украине изменяется, нарастает недовольство, что приносит преимущества Новороссии.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость для Новороссии проводить активные военные действия только в определенных условиях, когда политическая и военная система становится достаточно устойчивой. Под авторским углом зрения, эти действия будут позволять России укрепить свои позиции и обеспечить безопасность Новороссии, при этом важно, чтобы любые операции проводились в рамках формально неагрессивной политики.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют его пророссийской позиции и видению ситуации в Новороссии. Автор пытается обосновать необходимость военных действий с точки зрения исторической и политической логики, подчеркивая неагрессивную роль Новороссии и России. Однако необходимо отметить, что многие из представленных аргументов являются пропагандистскими и служат оправданием внешнеполитических действий, которые не всегда отражают реальные условия на месте и могут быть оценены с точки зрения международного права как агрессия.