Хитрый план Кудрина: Конспирология и реальность вокруг падающего рубля
Читать далее 1117 слов 89%.
Комментарий редакции
1. Падение рубля может быть частью осознанной стратегии Центрального банка России для достижения целевого курсирования валюты относительно золота.
2. Сценарий перехода к золотому стандарту маловероятен и не может быть осуществлён одной страной, так как требует комплексного участия нескольких экономик.
3. Китайские заявления о переходе на золотой юань являются популистскими и противоречивыми по сравнению с реальными экономическими действиями.
4. Экономическое состояние России обостряется из-за санкций, что приводит к нехватке долларов и давлению на валютный рынок.
5. Предложенные меры, такие как мораторий на внешние финансовые обязательства, могут привести к потере доверия со стороны инвесторов, что негативно скажется на экономике.
6. Деноминация рубля, как исторически показывают примеры, не решит структурные проблемы и может даже усугубить инфляцию.
7. Действия Центрального банка России были непродуманными и запоздалыми, что способствовало текущим экономическим трудностям.
8. Нынешняя экономическая система России достигла своих пределов, и необходима полная перезагрузка системы.
Вывод: Автор статьи считает, что падение рубля и текущие экономические проблемы России скорее всего являются результатом системных недостатков, а не особо хитрых планов Центрального банка. Он указывает, что для решения этих проблем требуется кардинальная смена экономической модели, так как текущая не обеспечивает устойчивый рост.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи дают довольно пессимистичное представление о состоянии российской экономики и осторожно критикуют действия Центрального банка. В то же время некоторые из высказываний могут отражать личное мнение автора и не полностью соответствуют реальному положению дел, в частности, в аспекте возможного перехода к золотому стандарту, который действительно маловероятен, но с точки зрения экономистов не исключен в долгосрочной перспективе. В общем, статья носит конспирологический характер, с акцентом на критику текущей власти и ее экономической политики.
“Падение рубля заставляет экспертное и околоэкспертное сообщество выдвигать различные версии хитрого плана для гипотетического оправдания политики Центрального Банка.”
Ни на что иное не способны.
“эксперт” хренов, обслуга кремлядская…
“Китай свой бюджетный профицит годами вкладывал в американские облигации. Куда им было девать такие деньги?”
Можно было скупать мозги мира и развивать у себя передовые технологии, как делали пиндосы.
Но эти технологии от Китая и так никуда не уйдут – всё имущество скоро-банкрота перейдёт к кредитору.
“Надо понимать [во наглость! оно считает: куда вам с куриными мозгами?], что большинство наших компаний закредитованы в европейских и американских банках”.
А почему не по-сталински, не закредитовались внутренними займами?
И зачем нефтяной трубе займы, если бы пукинские подельники из питерской подворотни не крали и не пилили с такой наглостью?
“Прямая вина лежит на том, кто Роснефть прокредитовал” [т.е. забугорье].
Ну, это же просто шулер передергивает карты в рукаве…
Предложения В.Катасонова отметаются с ходу: “это значит, что когда наша экономика нормализуется(?!), ни один инвестор, ни один кредитор не придет в нашу страну. без мирового капитала вы никуда, придется выплачивать уже огромные проценты.”
А оно ей надо? При таких-то природных ресурсах!
При Сталине подняли экономику из руин собственными силами, не распродавая с молотка Газпром, Роснефть и пр. нац.достояние.
“проблему гиперинфляции при пустой казне в рашке решила подорожавшая в 98–99 гг. нефть. А структурные проблемы национальной экономики остались.”
Слава великому фюреру, которого евреанал научил, что рашко-быдло хлебом не корми – дай только почувствовать себя пупом земли.
“как бы дальше НИ росла цена на нефть, наша экономика в рамках [распилочной] модели расти не будет.”
Круто!
Палеологи и предикторы гнут свою линию.но ведь кроме гоев страдают и люди.дождетесь вышнего суда с такими игрушками.
Кроме гоев страдают нелюди.