Православие не христианство. Часть 3
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/ncTCW6c04sQ.jpg Продолжение интереснейшей статьи Дмитрия Мыльникова. В этой части автор рассматривает сохранившиеся от настоящего ПравоСлавия солнечные обряды, находит многочисленные следы старой Веры в русском языке, отвечает на вопрос, чем было для предков “сияние РА”, которое сейчас воспринимается нами как просто слова…Часть 1Часть 2Уже в который раз, после опубликования первых частей в блоге и на портале http://www.kramola.info, я получаю множество писем и сообщений, в которых имеется существенная дополнительная информация по обсуждаемой теме. В итоге уже вроде бы сформированное и написанное продолжение приходится корректировать или вообще переписывать заново.В предыдущих частях я говорил о 200 летнем сдвиге между историей империи Романовых-Ольденбуров и захваченной ими Московии, где сделал предположение, что этот сдвиг мог быть осуществлён в момент перехода от старого Православного летосчисления к новому христианско-европейскому. Разница в летосчислении, кстати, ещё один из фактов, который...
Читать далее 6577 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Православие и христианство различны, поскольку православные не ведут летосчисление от рождения Христа.
2. Существуют древние обряды и следы старой веры в русском языке, которые свидетельствуют о языческих корнях Православия.
3. Исторический процесс смены летосчисления и религиозных норм в России произошел под давлением реформ Петра I, что могло быть связано с манипуляциями и фальсификациями.
4. В современном Православии наблюдается искажение традиционных обрядов, что приводит к утрате глубинных смыслов и духовного света.
5. Необходимо исследовать русский язык как образный инструмент для понимания истинной сути Православия, что может быть ключом к восстановлению утраченных знаний и практик.
Вывод:
С точки зрения автора, настоящее Православие представляет собой учение, основанное на управлении энергией и материей, и имеет в своей основе языческие традиции поклонения Солнцу. Автор подчеркивает, что современное Православие утеряло исходную духовную суть, и восстановление исконных обрядов и истинного знания о святом может привести к актуализации утраченного света и понимания мироздания.
Вывод редакции:
Тезисы автора, хотя и основаны на его интерпретации исторических и языковых фактов, имеют признаки конспирологичного подхода. Научное сообщество не поддерживает утверждения о фальсификации летосчисления и исторических событий. Также необходимость корректировки языка и его значения требует серьезной филологической базы, чтобы избежать искажений. В данном случае автор придерживается устойчивых к мифам и догматам представлений о Православии, что в значительной степени обосновано традиционными взглядами в пророссийском ключе.
1. Православие и христианство различны, поскольку православные не ведут летосчисление от рождения Христа.
2. Существуют древние обряды и следы старой веры в русском языке, которые свидетельствуют о языческих корнях Православия.
3. Исторический процесс смены летосчисления и религиозных норм в России произошел под давлением реформ Петра I, что могло быть связано с манипуляциями и фальсификациями.
4. В современном Православии наблюдается искажение традиционных обрядов, что приводит к утрате глубинных смыслов и духовного света.
5. Необходимо исследовать русский язык как образный инструмент для понимания истинной сути Православия, что может быть ключом к восстановлению утраченных знаний и практик.
Вывод:
С точки зрения автора, настоящее Православие представляет собой учение, основанное на управлении энергией и материей, и имеет в своей основе языческие традиции поклонения Солнцу. Автор подчеркивает, что современное Православие утеряло исходную духовную суть, и восстановление исконных обрядов и истинного знания о святом может привести к актуализации утраченного света и понимания мироздания.
Вывод редакции:
Тезисы автора, хотя и основаны на его интерпретации исторических и языковых фактов, имеют признаки конспирологичного подхода. Научное сообщество не поддерживает утверждения о фальсификации летосчисления и исторических событий. Также необходимость корректировки языка и его значения требует серьезной филологической базы, чтобы избежать искажений. В данном случае автор придерживается устойчивых к мифам и догматам представлений о Православии, что в значительной степени обосновано традиционными взглядами в пророссийском ключе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Так всегда, когда человек просыпается ему хочется всем рассказать, что он понял, что узнал. И у каждого своя изюминка, свой подход. Слава Богам и Предкам Нашим. В этом многоугольнике много граней и каждый видит свою.
муть
столько глупости от человекомудрствованного падшего состояния ещё поди найди и всё в одноу кучу
что это за “бог” такой изменчив то от времени то от событий? если он бог то он должен быть абсолютно неподвержен и неподвластен ничему тем более человеческому как у автора:
“вынужден был, если так можно выразиться, снять нас с довольствия и перевести на минимальный режим. То есть, Бог просто лишил нас потока Ра”
- это ж нужно скатится на такую глубину падения – обвинить в собственном нежелании принимать от собственного состояния “самого Бога” неизменимого и неповлияемого ничем и никем никогда и нигде
- всё есть – в том числе – нежелание самих людей ни видеть в слепоте умствования натянув разноцветные затемнённые очки, ни принимать “защитившись” собственным изобретением “зонтиков от Света Солнца” постоянно с одной силой Света и Тепла пронизывающего всё и вся, по собственной похоти удаляясь на недостижимые расстояния “плутонов” в леденящую стужу, от выдуманного страха приближения и сгорания “меркуриев” от невыносимого жара Истины Солнца Правды в своих мудрствованиях заблуждений с всё увеличивающейся скоростью “земли” всё раскручивая её в геометрической прогрессии, вертясь на сковороде в масле собственной лжи прижигая пятки ума собственными испражнениями не желая впустить в этот смердящий омут болотного умствования затыкая все щели с напором давящих чистых родников желающих и могущих очстить превратив его и очистив в озеро способное отражать свет чистого, яркого, освещающего его Солнца без примесей плёнки мазута заволокшей всё состояние человеческого организма по собственному произволению
- и только в таком болоте грязи рождается уже сверхзаблуждение:
“сияние … вдруг пропадает”
на все ваши эти извращения могу дать абсолютно искренний и истинный ответ:
ВСЕ ЖДУТ КОНЦА СВЕТА – Я ЖДУ КОНЦА ТЬМЫ!!!
- и главное – не одинок в своих ожиданиях и надеждах
- и уже заметен на горизонте луч Света разрезающий тьму – не существующее временное явление сложившееся от впечатления отсутствия Света
- да исчезнет тьма от нашего яркого свечения отражением Света Солнца Любви принимаемого чистым сердцем и отражающего в неискажённом, неисковерканном, незамутнённом виде – тогда разольётся вокруг нас свечение Млечного Пути
Представь свою версию, в виде статьи. А то критиковать, каждый может
На кой хрен тогда ставишь здесь на всеобщую критику? Ставь в свой блог и радуйся, а здесь на то и критика слышать мнение других на свой опус бредятины!!!