Зарастающая Россия. Часть 2
Читать далее 688 слов 70%.
Комментарий редакции
1. В России природа и поселения постепенно заросли за 100 лет, но некоторые элементы оставались неизменными.
2. Фотографии С.М. Прокудина-Горского предоставляют уникальную возможность сравнить изменения в пейзаже за столетие.
3. Более 100 лет спустя природа обогатилась, но в некоторых местах наблюдаются последствия воздействия человека, такие как вытоптанные тропы.
4. Замечено, что некоторые природные образования, такие как камни и деревья, сохранили свой вид, несмотря на время.
5. Видно, как увеличилось количество лесов и зарослей, что свидетельствует о восстановлении экосистемы.
6. Скептики могут объяснить изменения на местности деятельностью скота, однако это не всегда соответствует действительности.
Вывод:
Статья подчеркивает, что за 100 лет в России произошли значительные изменения в природных ландшафтах, многие из которых имеют позитивный характер - природа восстанавливается и обогащается, но в то же время наблюдаются и следы человеческой деятельности. Автор указывает на важность сохранения природного наследия и чувствительности к изменениям, происходящим в экосистемах.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел, поскольку наблюдения показывают как положительные, так и отрицательные изменения в экосистеме России за последний век. Природные изменения действительно могут быть связаны как с естественными процессами, так и с человеческой деятельностью. Однако выводы о восстановлении природы и сохранении ее красоты могут быть несколько оптимистичными, учитывая существующие проблемы экологии.
Интересно, что могло произойти в 19в., что Россия стала такой мало зелёной? И почему большевики так интенсивно всё засаживали деревьями?
вот погляди:
http://www.youtube.com/watch?v=0qZKvN3jjk4
мужик грамотно всё раскладывает