Американцы никогда не летали на Луну
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/1(1285).jpg Американцы никогда не летали на Луну. СССР знал правду, но молчал. Есть в истории шести (!) официальных высадок американцев на Луну одно странное обстоятельство. Вернее, их много, но это – едва ли не главнейшее: почему СССР даже не попытался подвергнуть сомнению достижения американских коллег? http://slavyanskaya-kultura.ru/images/2(1157).jpg В самом деле, естественно было бы ожидать от главного конкурента в лунной гонке придирчивого внимания и дотошного анализа того, что предлагалось принять на веру. Ведь событие, говоря бытовым языком, произошло на большом удалении, без свидетелей, и кто его знает, что там произошло на самом деле. Но нет, ни слова недоверия не последовало. Ни тени сомнения не упало на торжество соперника. Почему? http://slavyanskaya-kultura.ru/images/00(5).jpg Алексей Леонов выходит в космическое пространство (архив РГАНТ) Прошли годы, потом десятилетия, и вот уже о неясностях тех полетов написаны книги, а в них задано множество вопросов, на которые общественность так и не получила убедительных ответов до сих пор. То, что с течением времени разглядели независимые...
Читать далее 2335 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Американцы никогда не высаживались на Луну, и СССР знал об этом, но молчал.
2. Судя по отсутствию критики со стороны СССР, можно предположить, что это было частью политической стратегии, выгодной для обеих сторон.
3. Лунная программа США совпала с разрядкой отношений между СССР и Западом, что могло привести к взаимовыгодным соглашениям.
4. Молчанье СССР об американских высадках могло быть связано с давлением со стороны США, угрожавшими разоблачением информации о советских руководителях.
5. Многие вопросы относительно последних исследований и доказательств о высадках американцев на Луну остаются без внятных ответов.
6. Причины молчания СССР в отношении "луной аферы" могут быть экономической и политической выгодой.
Вывод: Авторы статьи предполагают, что высадки американцев на Луну являются мифом, созданным в рамках холодной войны, с целью сохранить престиж США и создать видимость успеха. СССР мог сознательно замалчивать эту "лунную аферу", так как это способствовало улучшению их отношений и экономического положения.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой конспирологическую точку зрения, не подтвержденную научными данными и фактами. Современные исследования и признания множества независимых экспертов подтверждают, что высадки американских астронавтов на Луну действительно имели место быть. Объективные доказательства, включая образцы лунного грунта и множество фотографий, делают предположения автора нерациональными и лишенными фактической основы.
Редактор: mini4o
1. Американцы никогда не высаживались на Луну, и СССР знал об этом, но молчал.
2. Судя по отсутствию критики со стороны СССР, можно предположить, что это было частью политической стратегии, выгодной для обеих сторон.
3. Лунная программа США совпала с разрядкой отношений между СССР и Западом, что могло привести к взаимовыгодным соглашениям.
4. Молчанье СССР об американских высадках могло быть связано с давлением со стороны США, угрожавшими разоблачением информации о советских руководителях.
5. Многие вопросы относительно последних исследований и доказательств о высадках американцев на Луну остаются без внятных ответов.
6. Причины молчания СССР в отношении "луной аферы" могут быть экономической и политической выгодой.
Вывод: Авторы статьи предполагают, что высадки американцев на Луну являются мифом, созданным в рамках холодной войны, с целью сохранить престиж США и создать видимость успеха. СССР мог сознательно замалчивать эту "лунную аферу", так как это способствовало улучшению их отношений и экономического положения.
Вывод редакции: Тезисы автора представляют собой конспирологическую точку зрения, не подтвержденную научными данными и фактами. Современные исследования и признания множества независимых экспертов подтверждают, что высадки американских астронавтов на Луну действительно имели место быть. Объективные доказательства, включая образцы лунного грунта и множество фотографий, делают предположения автора нерациональными и лишенными фактической основы.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ой! А зачем в качестве эксперимента использовали речной песок? Разве это аналог Лунной пыли??? А почему не мокрый крахмал – это вообще шедевр для физических экспериментов.
Такие ошибки могут совершить идиоты из американской передачи “разрушители мифов”, а наши учёные никогда не сравнят лунный пылеобразный грунт с речным песком. Это просто генетическая ошибка!!!
Для примера: на Земле след в рассыпанном сухом цементе получается таким же чётким как следы астронавтов на Луне.
И это никак не доказывает и не опровергает якобы Лунную высадку.
Кстати если речной песок смолоть на мельнице отпечаток будет очень четкий как и на сухом цементе. речная песчинка имеет шарообразную форму. Разрушь её и получишь подобие лунного грунта