Что принесла перестройка Дальнему Востоку — геополитический аспект
Предлагаю вашему вниманию очередную статью моего коллеги по ПВО Артема Кривошеева из Хабаровска, посвященную геополитике Дальнего Востока и тому явлению, что навредило нашей Родине более всего. После Гитлера и его нашествия, конечно… «В 1991 году с нашей страной случилось страшное – ее не стало. Только с началом 2000-х началось медленное, но верное возрождение. Можно долго перечислять, что мы потеряли, сдали, откуда ушли наши дивизии и другую скорбную статистику. О наших потерях писатели-патриоты написали сотни художественных, популярных, научных книг и работ. Мне хочется рассмотреть геополитический аспект разрушения Советского Союза на Дальнем Востоке. С точки зрения геополитики Дальний Восток это ворота России в Тихий Океан. Здесь были расположены основные базы нашего Тихоокеанского флота, нашего основного инструмента по противодействию державам моря. На мой взгляд, сущность морской мощи государства прояснил наш поистине великий флотоводец – Адмирал Флота Советского Союза Сергей Георгиевич Горшков: «…никоим образом не означает, что морская мощь страны зависит только от...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Перестройка и распад Советского Союза нанесли значительный ущерб России, особенно на Дальнем Востоке, что сильно повлияло на её геополитическое положение.
2. Дальний Восток является стратегически важным регионом, который должен служить воротами России в Тихий Океан, однако значительные потери инфраструктуры и флота ослабили страну.
3. Важность морской мощи заключается не только в военной силе, но и в способности государства использовать океан в своих экономических интересах, что подчеркивал Сергей Горшков.
4. Современные судостроительные мощности на Дальнем Востоке недостаточны для обеспечения обороноспособности России, поскольку строить крупные боевые корабли не хватает ресурсов и инфраструктуры.
5. С 2000-х годов начинается возрождение России и её военно-морского потенциала с помощью новых судостроительных проектов, таких как верфь Звезда в Приморском крае, что вызывает большое сопротивление со стороны иностранных партнеров.
6. Будущее судостроения в России связано с локализацией производства и построением крупных верфей для обеспечения нужд Тихоокеанского флота.
Вывод:
Статья подчеркивает, что после распада Советского Союза Дальний Восток и его геополитические интересы были существенно скомпрометированы. Однако Россия на пути к возрождению своего флота и укреплению позиций в Тихом Океане с помощью новых судостроительных проектов, несмотря на существующие трудности и международное давление.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенную точку зрения, указывая на значимость исторических и геополитических аспектов, однако они скорее являются интерпретацией событий, чем полностью объективным анализом. Идея о необходимости строительства судостроительных мощностей и их глобальная важность для обороноспособности России корректна и соответствует интересам страны. Однако необходимо учитывать, что реализация таких амбициозных проектов сталкивается со множеством экономических и политических вызовов.
путиноид стариков всё клянёт перестройку а ведь прошло 20 лет как эта самая перестройка кончилась на нефти было заработано триллионы долларов а Дальний Восток всё так же у разбитого корыта на эти деньги можно было всю сибирь с дальним востоком дорогами замостить
Вся эта мощь,флота,армии, экономики,что либо значит если у руководства страны стоят патриоты любящие страну его народ.если стоят те кто думает о своём кармане,безразличны к народу, то все это пустое и флот – металлолом, и армия сброд. В 90 годах пришли предатели( они и сейчас ни куда не ушли),под лозунги о величии России все порушили,а какая мощь была.Так что можно сколь угодно плакать о потерянных годах и времени теперь что имеем то имеем. В следующий раз надо голосовать не сердцем а холодный умом. И не партию предателей в лице единой России,а патриотов а они ещё не вывелись