Значение Молота Тора
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/58910509.jpg
Молот Тора. Значение этого символа глубоко уходит корнями в древность. Принято считать, что молот это мифическое оружие, которого на самом деле никогда не было, но некоторые историки и археологи уверены, что подобный предмет был реальным и вероятность его найти, хоть и мала, но существует.
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/0402154349313_molot-tora-iz-serebra-mijolllnir-volk-voin.jpg
Каково же значение Молота Тора и откуда оно появилось? Для того что бы ответить на этот вопрос необходимо изначально пояснить некоторые вещи. Первое, это кем был владелец этого артефакта.
По преданию Молот, именуемый так же «Мьёльнир», «Герметический Крест», «Крест Джайна», «croix cramponnee», «Солярный Крест» принадлежал богу Тору сыну верховного бога Одина и земной богине Ёрд. Молот был могучим оружием с мощным бойком и короткой рукояткой. Его сила повергала любого врага, а нечисть боялась одного его вида. На сомом деле молот имел максимальную силу только вместе со специальными перчатками, в которых он раскалялся до красна и поясом, удваивающим его силу. В таком комплекте Молот всегда попадал в цель и подобно бумерангу возвращался к хозяину. Изготовили Молот цверги как символ созидательных и разрушительных сил и вручили Тору хранителю равновесия между силами добра и зла.
Многие искали Молот Тора якобы затерянный где-то на Земле, но не могли найти. Со времен мифическое оружие превратилось в символ, которому поклонялись племена индоевропейцев как знаку солнца, а когда все те же племена мигрировали на запад, этот символ обрел наименование «Молот Тора» и стал олицетворять добро, порядок и анти-хаос.
Не все племена индоевропейцев мигрировали в Северную Америку, были и те, что остались на Евро-Азиатском континенте и именовали себя германцами, которые так же поклонялись Молоту Тора. По их представлению обитаемая ими земля была как-бы островом («Средне-земьем»), окруженным со всех сторон гигантским темным Океаном. На другой стороне которого располагались бескрайние земли великанов-ётунов мечтавших на корню уничтожить человеческий род. Над Средне-земьем в небесах располагался мир богов, а под землей было мрачное царство богини смерти Хель. Средне-земье было своего рода аванпостом, из которого можно было попасть на «Радужный мост» ведущий прямо к богам на небеса. В любой момент великаны-ётуны или обитатели темного царства могли напасть на людей, чтобы пробраться в мир небожителей. Не давал им это сделать серьезный страж Тор вооруженный своим великим Молотом.
Из выше описанных убеждений древних становиться понятно, какое значение имел Молот Тора для ранних германцев, а позже для викингов. На мечах саксов найденных в Англии можно встретить этот символ, на амулетах викингов обнаруженных при раскопках так же присутствует этот знак. В древнеисландских сагах можно найти подтверждение тому, что уже только один символ Молота Тора сам по себе (как и христианское крестное знамение и крест животворящий) был достаточно эффективным средством против воплощений Тьмы. Скандинавские кузнецы, славившиеся изготовлением «брактеатов» (миндалевидных амулетов), тоже активно использовали этот знак символизирующий защиту от несчастий, сил тьмы, оборотней и враждебной «ночной» волшбы. Символичное значение Молота Тора использовалось и при погребениях. На найденных в Дании надгробиях так же был высечен Молот Тора для защиты от ночных ведьм и некромантов.
Интересен тот факт, что в древности было принято руками показывать знак Молота Тора, очень похожий на крестное знамение. Об этом свидетельствует следующий отрывок:
«Конунг взял рог и перекрестил его (осенил крестным знамением). Тогда Кар из Грютинга сказал:
– Почему наш конунг поступает таким образом? Не собирается он и сейчас следовать древним обычаям?
Сигурд Ярл ответил:
– Конунг поступает как должно всем, кто верит в свою силу и мощь – он благословил свою чашу именем Тора (signa full sitt Thor) и сотворил над ней знак молота (hamars-mark) прежде, чем выпить ее».
http://slavyanskaya-kultura.ru/images/amulet-of-thors-hammer1.jpg
О том, что знак Молота Тора был похож на крест можно судить и по камню, воздвигнутому на севере Восточной Четверти Исландии в XIII веке в местечке Хель-кунду-хейд, считавшимся нечистой землей, населенной троллями, ведьмами и оборотнями. Камень был в виде креста с загнутыми вниз краями поперечины. Позднее католическая церковь разрушила редкий памятник древней культуры, посчитав его богохульным.
О прочности веры в действенность Молота Тора говорит и то, что несколько резных церковных дверей скандинавских кирх и каменные рельефы английских храмов украшены наряду с традиционной христианской атрибутикой знаком Молота Тора.
Позже значение Молота Тора раскрывается в исландских рукописях XVI-XIX веков, где он уже считается не символом божественного поклонения, а лишь сильным мистическим знаком.
Вторая составляющая истории о Молоте Тора относится к физическому предмету, который вначале приняли за истинный артефакт. Найден он был в Норфолке и мог выступать как реальный Молот Тора. Многие даже верили, что это именно то мифическое сверхмощное оружие, но все убеждения развеялись, когда был найден второй предмет в северной Германии, а затем третий в графстве Кент и четвертый в Ливерпуле и пятый в Сконе. Уппланд. Сейчас всем уже понятно, что если настоящий Молот Тора и существует, то никто не сможет сказать, что это истинный артефакт, так как в древнее время многие пытались создать подобное ему оружие, и из-за этого появилось столько копий, некоторые из которых вообще носили защитный характер.
Как это ни удивительно, но даже сегодня есть люди, охотящиеся за этим бесценным артефактом и считающие, что он существует и очень даже реален. По их мнению, помимо всех выше описанных чудесных свойств он обладает и дополнительным рядом преимуществ. Например, таким как искривление времени. Охотящееся за ним исследователи утверждают, что это свойство описано в мифах скандинавских народов, а точнее викингов. Есть и исторические события доказывающие, что викинги обладали неким секретом, позволяющим им в кротчайшие сроки перемещаться на далекие расстояния. Известно, что они были искусными мореплавателями, но как им удавалось делать, то на что сегодня способны лишь современные корабли, остается загадкой. Тут в объяснении всех этих чудес на помощь приходит волшебная сила Молота Тора.
У Мулдашева описывается похожий (по функциям артефакт). Там где он описывает создание Кайласа (есть инструмент, летающий, с его помощью сокрушали “инеистых великанов”, т.е. обтёсывали гималаи нужным обраом). Не факт что он, но очень похоже.
Слово “молот” в старославянском языке означает орудие труда. Однако, само понятие МОЛОТ подразумевает не ручной инструмент (молоток или кувалда) а нечто стационарное и громоздкое. По всем легендам, “Молот Тора” – это некий гибрид молоточка судьи и оружия, то есть так называемый символ вершения правосудия (2 в 1). И на этом можно было бы остановиться, если б не одно НО. Не помню где я это нашёл, но речь шла о некоем супероружии способном уничтожать планеты и звёзды, которое разыскивали в Аненербе, и которое именовалось как “молот предтечей”. Как доказательство в Аненербе считали, что пояс астероидов между Марсом и Юпитером – это остатки уничтоженной планеты, которая подтверждает периодичность расстояний между планетами Солнечной Системы. В понимании исследователей “предтечи” – это предки, которые жили перед глобальным событием. Если Тор это имя одного из предтечей, который использовал “Молот” для уничтожения целой планеты, то стоит искать совсем не тот молоток, который мы часто наблюдаем в фильмах и комиксах, а огромное сооружение, и, скорее всего, не на Земле. Возможно в кратере вулкана горы “Олимп” на Марсе. И куда там американцы рвутся со своими экспедициями??? На Марс? А что они там хотят найти? )
“…помню где я это нашёл…”
Гарри Гаррисон “Война миров”
Всю жизнь считал, что “Войну Миров” написал Герберт Уэллс. )
Нет, В “Войне миров” ничего об этом молоте не помню.
Понятие “Робот” тоже появилось из фантастики, но это не помешало ему стать реальностью.
Вообще-то, чисто теоретически, такое оружие существовать вполне может. Достаточно изменить направление вектора гравитации ядра планеты на 180 градусов – и планета лопнет, рассыпавшись на кучу астероидов. Осталось всего ничего, – найти какими энергетическими потоками начать “молотить” по планете, чтоб оправдать само название. )
Блин, вы же химико-физик? Предпололожите научно? Должно быть круче, чем обмусоливание легенд.Мы от вас этого ждем(для немногих вы- “наш гуру”:)).КАК ЭТО МОЖЕТ РАБОТАТЬ? Если можно-попроще?
смотря что предполагать “как может работать”?
если молот как “разрушитель планет” то в фантастике описан как резонансный усилитель-излучатель с обратной связью и автоподстройкой, отчег объект рассыпался в пыль
что вполне научно
если в мифологии, то больше мистики из-за несуществования в то время научной системы для описания явлений и действий
да и отрицание наукой полуматериального и духовного мира полностью ненаучно – или плохо искали, или кому-то так выгодно
как и наоборот другая крайность уже существования материального мира в безкислородной среде более пятнадцати тысяч лет назад – наверно предки азотом дышали через другие отверстия
что также возводит и науку в мистику а при новых открытиях ещё и в фанатизм религии устоявшихся понятий забыв что она должна развиваться
Научно. Хорошо. 3-й Закон Ньютона: “Тела действуют друг на друга с силами, равными по модулю и противоположными по направлению.”. На примере обычного магнита всё понятно – С одной стороны притягивает, а с другой отталкивает. Основной силовой характеристикой магнитного поля является вектор магнитной индукции, обусловленный положением диполей (стараюсь как проще). Магнетизм можно рассматривать как частный случай силы притяжения тел – гравитация. Следовательно разворот гравитационных диполей на 180 градусов вызовет обратный эффект, то есть вектор гравитации будет направлен не к центру планеты, а из него. Тогда с планетой произойдёт то, что происходит с куриным яйцом в вакууме – она лопнет. Если доказать, что Эйнштейн ошибся, формируя Общую теорию относительности, то гипотетический гравитон станет вполне реален. Доказано практически, что в условиях Земной гравитации могут левитировать тела либо в сильном магнитном поле, либо в слабом , но при низких температурах. Нулевая гравитация это не не решение поставленной задачи, но один из путей её решения. Охладив ядро планеты до абсолютного нуля за короткий срок получим нулевую гравитацию внутри планеты и положительную на её поверхности, нагретой Солнцем. Остывшие части ядра будут падать на внутреннюю поверхность планеты, легко раскалывая её изнутри (как птенец клювиком ломать скорлупу). То есть планета начнёт лопаться как мыльный пузырь.
Как альтернативный вариант, можно начать бомбардировать (молотить) по планете плотным потоком космических лучей, формируя сверхтяжёлые атомы вещества. Это вызовет гравитационную аномалию, и когда процесс станет необратимым – планета сама начнёт притягиваться к месту бомбардировки – схлопываться, образуя “чёрную дыру”, до наступления критической массы, а потом произойдёт взрыв, и остатки несхлопнувшийся планеты разлетятся в разные стороны.
В любом из обоих примеров образование ударной гравитационной волны приведёт к нарушениям в системе космических тел: изменение оси наклона, искажение орбиты, изменение скорости вращения других планет, и даже повлияет на изменение их ландшафта (уничтожение или образование материков, изменение уровня воды, проседание или наклон тектонических плит…).
И ещё, этот процесс будет сопровождаться термоядерной реакцией с выделением тепла, и света, что со стороны наблюдателя будет выглядеть как второе солнце.
Древние фрески, где над горизонтом 2 Солнца и современная карта Солнечной Системы могут рассматриваться как доказательства.
Понимаю, что доказательства косвенные и притянуты “за уши”, но как версия, вполне имеют право на рассмотрение.
название не романа
название сборника
отдельная повесть так и называлась “Молот Тора”
там и был описан случай уничтожения планеты тем молотом стационарной установкой спрятанной и затерянной в космосе
смысл не в “фантастике”
да и смотря что считать фантастикой
многое что нам представляют как фантастизм авторов к фантастике имеет отношение только как сюжет но никак не совсем не фантастические в то время вещи а передовые разработки учёных
тот же “капитан Немо” автор написал под впечатлением достижений пестревшими в газетах и журналах,
робототехнику демонстрировал в конце 19 века Тесла как и радиоуправление и чего-то домыслить много ума не нужно
на марс действительно отправляли спутники, неудачно но это же не мешало создавать сюжеты
“обитаемый остров” Стругацкие совсем не фантазировали а знали о разработках и планах некоторых структур что и завуалировали под видом фантастики
выгодно и удобно – если писать правду – за неё нужно отвечать, а так типа бред приснился, зато кто знает тот поймёт
это слишком заумно “изменить направление вектора гравитации ядра планеты на 180 градусов”
короче “ваши слова куда-то упали, но я так ничего и не понял”
ещё если перевести по смыслу на рускую речь, а так ступор несовместимости набора слов
выше практической техники-механики не дано
отчего и ненаучные научные фантазии многих учёных не воспринимаются
даже если весьма толковым людям пробовать что-то подвинуть в их теориях – они не желают в собственных погрешностях разбираться как весьма уважаемый
http://www.newfiz.info
хотя многие свои выводы подкрепляет именно практическими опытами
Раньше я удивлялся и не понимал, почему я до этого додумался, а другие нет. Потом я узнал, что многие учёные сожгли свои черновики со словами: “человечество ещё к этому не готово!”. Если я практически взорву Луну или потушу например Солнце, на Земле останется в живых хоть кто-то, кому это практическое доказательство будет надо???
вы описали чересчур научно вспоминая “законы” написанные людьми для других людей
наверно Ньютона кто-то уполномочил также и создавать как нынешние депутаты чувствуя себья царьками всё устанавливают “законы” и их границы даже иногда с мордобитием, прям современные Олимпы
только если проверять их практически – то они неисполнимы и от реальности далеки совпадая с ней только очень натянуто и насильно подстраиваясь как к конституции
- зато явления вполне сообразуются при изучении практических исследований и их анализа вне “законов” что легко объяснимо при програмной системе мироустроения и именно с програмным взаимодействием
приняв такую теорию в практику и взяв в основание чисто практические исследования, приняв програмную среду и её взаимодействия возможно действительное прогнозирование и рассчёт не вводя постоянные и повсеместные “поправки” чем занимается нынешняя наука
и тогда объяснимы процессы происходящие вокруг нас
цитата:
http://www.newfiz.info/glo-cata.htm
“Что тут ещё сказать?
Знание о глобальных катастрофах и об их причинах – это стратегическое знание, поскольку такие катастрофы могут повториться. Но, странным образом, эта тема считается запретной в официальной науке.
Для чего нам вдалбливали лживую физику? – особенно тезис о том, что тяготение порождается массами, и массивные тела, якобы, попарно притягиваются друг к другу! Не для того ли, чтобы, при таких воззрениях на тяготение, истинные причины глобальных катастроф гарантированно оставались скрыты? Чтобы учёные, вооружённые такими воззрениями, даже столкнувшись с очевидными свидетельствами о глобальных катастрофах, в полном недоумении лепетали бы: “это же физически невозможно” – и старались бы поскорее забыть эти неудобные факты…
И чтобы мы оказались совершенно беспомощны, когда вновь крутанут небесную твердь.”
- как видите – сознательные наши умы народа переживают за ввесь мир – в то время когда его уничтожают независимо от остального мира
Я не совсем понимаю, что вы мне стараетесь доказать.
Нам вдалбливали лживую физику? Нет. Скорее всего нам давали шанс найти в физике то, что кто-то очень сильно старался скрыть. Или вы готовы обвинить всех учителей физики в мировом заговоре?
Глобальные катастрофы – плохо. Да! Всеми руками и ногами – да! И знания о них крайне важны. Запретная ли эта тема – НЕТ! Изучайте на здоровье!!!
“… когда вновь крутанут небесную твердь” – да Вы еретик, на костёр Вас. :-) Циолковский, а потом Королёв знаете на чём вертели небесную твердь? И вполне удачно.
Попробуйте понаблюдать за всей системой планет со стороны выше плоскости эклиптики, а не с поверхности Земли. Все ли элементы находятся на своём месте, на своей траектории движения, у всех ли правильный наклон оси, …?
Сознательные умы народа переживают гораздо глобальнее, чем мир на какой-то там планетке, где все люди живут как пауки в банке, и мешают друг другу эволюционировать… :-)
ПРОЧНОСТЬ НЕБЕСНОЙ ТВЕРДИ
О.Х.Деревенский
«Всё это было бы смешно…»
Выдающийся исследователь ХХ века Эммануил Великовский написал удивительную книгу «Земля в корчах» [1]. В этой книге приведена богатая подборка естественнонаучных фактов – геологических, палеонтологических и др. – свидетельствующих о запретных в официальной науке подробностях из биографии Земли: о глобальных катастрофах, которые она пережила. Эти катастрофы изменяли лик Земли стремительно и кардинально: планета проворачивалась так, что в полярных областях оказывались бывшие тропические регионы, океанские воды прокатывались по материкам, вулканы извергались разом, усиливая опустошения от ураганов и землетрясений колоссальной силы, суша опускалась под воду, а морское дно поднималось над уровнем воды, вздымались новые горные массивы, а долины заливались лавой из чудовищных трещин в земной коре – и всё это вызывало внезапную, страшную и почти тотальную гибель флоры и фауны в планетарном масштабе.
Словно в насмешку над этими трагедиями, официальная наука внушает нам, что из глобальных катаклизмов на Земле происходили лишь т.н. ледниковые периоды – хотя концепция ледниковых периодов под давлением фактов рассыпается на глазах. Эту концепцию вызвали к жизни обнаруженные в Европе следы оледенения. Позднее, аналогичные следы обнаружились в Южной Африке, на Мадагаскаре, в Австралии, а потом – ещё и в тропических (!) странах. Чтобы спасти свою идею, теоретики заговорили о нескольких ледниковых периодах – как будто это проясняло проблему. Считалось, что катастрофические колебания климата закончились последним ледниковым периодом – сотни тысяч лет назад. Но в 1910 г. на Международном Геологическом конгрессе в Стокгольме были представлены свидетельства о климатических катастрофах, происшедших в течение последних тысяч лет новейшей истории. Дальнейшие исследования только подтвердили эти выводы: один из сильнейших климатических выбросов пришёлся на середину второго тысячелетия до н.э., а другой – на 700-800 лет до н.э. Об этом последнем климатическом выбросе говорит даже анализ годичных колец у деревьев-долгожителей – уцелевших живых свидетелей тех событий. «Последний ледниковый период» происходил в новейшую историческую эпоху, и глобальной катастрофой он не являлся…
…Следы глобальных катастроф на Земле.
Вся нижеприведённая информация о следах глобальных катастроф представляет собой наш пересказ содержимого книги [1], в которой даны многочисленные ссылки на первоисточники. …
…Новые свайные поселения возникли лишь около 1200 лет до н.э., но, после 400-летнего спокойствия, катастрофа повторилась…
…Глобальные катастрофы, следы которых мы кратко обрисовали, имели грандиозную широту проявлений: речь не просто о потопе, не просто об извержениях вулканов, не просто о корчах земной коры – все планетарные стихии разом «сходили с ума». Но всё это буйство стихий могло быть вызвано одной и той же причиной – инерциальными силовыми эффектами. …
http://www.newfiz.info/glo-cata.htm
админ – пожаллуйста добавьте эту статью целиком на сайт