О российской политике на Украине
http://voicesevas.ru/img/b1e1e497495c4c9886ff85c73190b936.jpgВ идущей горячей войне на Украине и холодной в отношениях с Западом, Россия уже прошла через ряд точек бифуркации серьезно менявших методологию этого конфликта.Период с 30 ноября 2013 по 22 февраля 2014 – успешная комбинированная операция США по захвату Украины и установлению там марионеточного правительства.Период с 23 февраля 2014 по 24 апреля 2014 – активная контригра России и период осуществления наступательной политики, который закончился вечером 24 апреля, когда было принято решение отказаться от ввода войск. Формально закончился “языковыми инициативами” послужившими запалом (комплекс причин был конечно пошире) для восстаний в Крыму и на Донбассе.Период с 25 апреля 2014 по 5 июля 2014 – отступление России под западным давлением, позволило хунте развернуть активные силовые действия в попытках подавить восстание на Донбассе. Россия была вынуждена признать легитимность хунты, проглотить кровавую бойню Одессы и Мариуполя. В этот период начинаются активные консультации с хунтой и украинской олигархией. Закончился этот период уходом Стрелкова...
Читать далее 2301 слово 93%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Российская политика на Украине менялась в зависимости от внешних и внутренних факторов, включая давление со стороны Запада и действия США с 2013 года.
2. Начало конфликта обозначено успешной операцией США по захвату Украины, после чего Россия предприняла несколько контрагрессий, но отказалась от ввода войск.
3. Важные решения, принятые Россией в ходе конфликта, часто приводили к ухудшению ситуации для Донбасса и Крыма.
4. Россия, реагируя на давление, теряла стратегические преимущества и легитимность, что подтвердило фактическое признание украинской хунты.
5. Минские соглашения оказались безрезультативными из-за расходящихся интересов России и США и не привели к закончению конфликта.
6. Россия стремится получить гарантии по Крыму и внеблоковому статусу Украины, однако сталкивается с жесткой позицией Вашингтона.
7. Поддержка Новороссии будет продолжаться, несмотря на политические попытки снизить напряженность конфликта, что создает внутренние противоречия в стратегиях России.
Вывод:
Согласно мнению автора, российская политика на Украине развивалась в условиях постоянного давления и манипуляций со стороны Запада, что привело к ухудшению экономической и политической ситуации в стране. Россия пытается найти компромисс, но необходимы её более активные действия для поддержки Новороссии и борьбы с западной агрессией, иначе грозят последствия внутреннего кризиса и угрозы государственности.
Вывод редакции:
Тезисы статьи отражают точку зрения, которая концентрируется на конфликте как на дуэли между Россией и США, рисуя Россию как жертву внешней агрессии и нажатия. Автор подчеркивает сложность и противоречивость ситуации, однако при этом идеализирует роль России и умаляет факторы, способствующие обострению конфликта с Украиной. В целом, такие идеи непрерывно обосновываются и обрабатываются в рамках пророссийской риторики, что также подтверждает необъективный подход к анализу происходящего.