На кого работает Сбербанк и ЦБ
Вчера на мой телефон пришла смс-рассылка. Сбербанк, владельцем карточки которого я являюсь, прислал мне «интересное» предложение – взять кредит. На днях в интернете я увидел статью о подобных же предложениях Сбербанка в Чехии. Контраст настолько разительный, что не написать об этом невозможно. Вот каким текстом меня порадовал Сбербанк: «Николай Викторович, в преддверии Нового года всем Вашим желаниям — зеленый свет! Предлагаем Вам оформить по паспорту предварительно одобренный кредит ... под 21.5% годовых на 60 мес. Платеж — всего … руб. в мес. Ждем Вас в любом отделении». 21,5% годовых. Это подается как очень хорошие условия. А вот предложение Сбербанка, вернее – его чешской дочки, по потребительскому кредиту для граждан Чехии: http://www.kramola.info/vesti/vlast/ipoteka-pod-2-ot-sberbanka-dlja-naroda-chehii Кредит чехам Сбербанк предлагает под 6,99%. Давайте сравним эти две цифры: 21,5% и 6,99%. Как вы думаете, при всех прочих равных, кто сможет жить лучше из двух человек, чьи расходы на оплату жадности банков будут меньшими? Ответ очевиден. Какое из двух предприятий сможет выиграть в «честной» конкурентной борьбе, где все...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Сравнение процентных ставок на кредиты между Сбербанком в России и его дочерней структурой в Чехии демонстрирует явное неравенство и несправедливость по отношению к российским гражданам.
2. Высокие процентные ставки в России (21,5% против 6,99% в Чехии) ставят в невыгодное положение российских заемщиков и подрывают экономику.
3. Сбербанк ориентирован на прибыль, а не на экономическое развитие страны, что создает ощущение, что он угрожает независимости России.
4. Центральный банк России устанавливает высокие учетные ставки, что ведет к удорожанию кредитов для населения и тем самым к затруднению экономической активности.
5. Система, в которой функционирует Сбербанк и ЦБ, создает долговую кабалу для граждан и способствует экономическому застоя.
6. Населению необходимо обеспечить равные условия со странами Запада в кредитовании, чтобы стимулировать экономический рост.
7. Необходимость подчинения Центрального банка государства и изменение его механизма работы в интересах российских граждан и экономики.
Вывод:
Автор статьи убежден, что текущая система управления Центральным Банком и Сбербанком не отвечает интересам России и ее граждан, а наоборот, приводит к экономическому кризису. Для изменения ситуации необходимо создать условия, благоприятствующие экономическому развитию страны, путем реформирования функции Центрального Банка и Sбербанка.
Вывод редакции:
Тезисы автора можно считать частично согласующимися с действительным положением дел. Действительно, разница в процентных ставках значительно влияет на уровень жизни граждан и может подрывать экономику страны. Однако следует отметить, что сложные факторы, включая глобальную экономическую ситуацию и внутренние экономические реформы, также играют важную роль в формировании процентных ставок. Таким образом, представленный анализ не учитывает всех аспектов функционирования финансовых институтов в России, хотя поднимаемые проблемы могут служить основой для конструктивной дискуссии о необходимости реформ.
mini4o
А почему бы не создать ещё один банк? Государственный?
В 2004 году В.В.Путин поставил вопрос о создании Государственного банка……
А кто его даст создать при финансовой системе завязаной на долларе.
Все так. Нужно еще указать фамилии, адреса, явки… для проскрипционных списков.
Не знаю как у предпринимателей, а насчёт потребителей – нафиг им кредиты? Не лучше ли сразу в рулетку сыграть?
Причины давно озвучил депутат Е. Фёдоров – в 1992 году РФ оккупирована сша и введён оккупационный режим. В том числе и финансовый.