Украина глазами геолога
ЗОЛОТАРЕВ Вадим http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/662.jpg?itok=C5teb3v0 По профессии я геолог, а не предсказатель и ясновидящий. Я не могу знать о чем сейчас думает Путин, и о чем вчера Порошенко беседовал с Обамой. Я не вожу знакомство с олигархами разных стран, которые в той или иной степени причастны к событиям в Украине, и имею смутное представление об их финансовых махинациях. Но я знаю сырьевые ресурсы, на которых базируется экономика Украины, и, исходя в первую очередь из этого, делаю свои предположения о нынешней ситуации. В Советском Союзе Украина выступала, прежде всего, как первая по значению металлургическая база. Криворожский железорудный бассейн занимает по запасам железа второе место в мире. (Первое занимает Курская магнитная аномалия.) Но рядом с Криворожским бассейном находится Донецкий угольный. Расстояние между ними всего 300–400 км. Нигде в мире железная руда и коксующийся уголь на таком расстоянии и в таких объемах больше не встречаются. И тут же рядом...
Читать далее 1580 слов 92%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Автор, как геолог, делает выводы о текущей ситуации в Украине, основываясь на сырьевых ресурсах и промышленной базе страны.
2. Украина была ключевой металлургической базой в Советском Союзе, обладая значительными запасами железной руды и угля, что создало уникальные условия для развития промышленности.
3. Проект Новороссия рассматривается как единый промышленный комплекс, а не просто объединение русскоязычного населения. Этот проект имеет прямое отношение к России.
4. Экономические связи Украины с Россией необходимы для успешного существования Юго-Востока Украины, который зависит от сырьевой базы.
5. Донецкий угольный бассейн имеет высококачественные угли, необходимые для металлургии, однако сегодня его эксплуатация становится всё более нерентабельной.
6. Западные страны заинтересованы только в сырье из Украины, что ведет к сокращению промышленных мощностей и рабочей силы.
7. Капитализм в Украине приводит к трагическим последствиям для населения, особенно в Донбассе, где трудоустройство становится всё более проблематичным.
8. Россия заинтересована в сохранении металлургического комплекса Украины, в отличие от проамериканского правительства, которое стремится уничтожить промышленность страны.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что сохранение украинской промышленности и экономических связей с Россией — это жизненно важный аспект для будущего Украины, особенно для её восточных регионов, которые сталкиваются с серьезными экономическими и социальными проблемами.
Вывод редакции: Тезисы автора в значительной мере отражают пророссийскую точку зрения, рекомендуя интеграцию и восстановление связей с Россией для обеспечения стабильности и процветания Украины. Однако некоторые утверждения могут не соответствовать действительности и игнорируют множественные факторы, влияющие на сложную политическую и экономическую ситуацию в Украине. Статья не учитывает перспективу развития Украины как независимого государства и возможности диверсификации её экономики.