Бои в Никишино: Нона, “Василек”, гаубица Д-30 и самоходки ВСУ против “градов”, Д-30 и минометов ополчения
Военкор ополчения Борисыч сообщил об итогах боев на окраине Дебальцевского котла – во фронтовом Никишино.
“Итог дня по Никишино: после вчерашнего “перемирия” с запуском мирных жителей на территорию села с двух сторон сегодня война возобновилась.
На протяжении дня в Никишино артиллерия ополчения активно соревновалась с артиллерией укровермахта.
Укровермахт использовал Нону, Василек, скорей всего Д-30 и САУшки, ополчение поначалу отвечало 120 мм минометами, САУшками и Д-30.
Чуть позже, для подавления огневых точек укровермахта ополчение подключило РСЗО “Град”.
По самым скромным подсчетам, (только в Никишино) укровермахт потерял ЗУшку и хорошо запрятанный танк (либо за танк был принят склад боезапаса).
Не могу точно сказать по потерям в живой силе у карателей, но раненые (контуженные) точно есть, видели, как уносили в бинокль.
У ополчения раненых и убитых нет! По результатам работы по отдаленным целям за пределами Никишино информации у меня нет”.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Последствия перемирия в Никишино в очередной раз обострили военные действия.
2. Артиллерия ополчения активно использовала свою технику для противостояния укровермахту, включая системы Нона, Василек и Д-30.
3. Укровермахт также использовал свою артиллерию, что привело к соперничеству между сторонами.
4. Ополчение эволюционировало в своём ответе, подключив РСЗО Град для подавления огневых позиций противника.
5. Укровермахт понес потери в технике, в частности потерял ЗУшку и танк, хотя точные данные о потерях в живой силе отсутствуют.
6. У ополчения нет потерь среди личного состава, что свидетельствует о демонстрации их военной эффективности.
Вывод:
Статья подчеркивает, что военные действия в Никишино продолжаются с ожесточённой энергией, а ополчение демонстрирует свою стратегическую способность противостоять противнику, нанося ему значительные потери без собственных потерь.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют текущему положению дел, отображая события на фронте с явной точки зрения, защищающей позиции ополчения. Статья не представляет научный анализ, а скорее является военно-пропагандистским отчетом, задача которого акцентировать внимание на успехах ополчения и выявить слабости противника.