Выборы в Молдавии: итоги, прогнозы
В минувшее воскресенье в Молдавии выбирали парламент. Правящие сегодня в этой стране «патриоты наоборот», ставящие своей целью фактическую ликвидацию Молдовы путем ее «евроинтеграции» в Румынию сделали все, чтобы помешать гражданам своей страны свободно высказать свою позицию.
Накануне выборов, за три дня до них, с выборной гонки под надуманным предлогом была снята партия «Родина (Патриа)» во главе с совершенно новым политиком, имеющим колоритную фамилию – Ренато Усатый. Она выступала за пророссийский вектор политики и поэтому ее поспешили удалить из бюллетеней.
Но главное даже не это: в России, где работают и живут много сотен тысяч граждан Молдавии, были открыты… 5 избирательных участков. Куда завезли всего 15 000 бюллетеней. Оно и понятно – дай проголосовать удобно и спокойно всем, кто, находясь в России, выступает за Таможенный союз, «молдавские румыны» с треском проиграют.
Но, несмотря на все козни правящей коалиции, выборы преподнесли им неприятный сюрприз.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/12/257769756.jpg
Этих сюрпризов было несколько.
Во-первых,...
Читать далее 1034 слова 86%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Выборы в Молдавии проходили под давлением правящего режима, который стремится к евроинтеграции с Румынией, что угрожает независимости страны.
2. Партия "Родина" (Патриа) во главе с Ренато Усатым была несправедливо снята с выборов, несмотря на её пророссийскую позицию.
3. В России открыто лишь пять избирательных участков с очень ограниченным количеством бюллетеней, что затруднило голосование для граждан, поддерживающих Таможенный союз.
4. Несмотря на манипуляции, партия Социалистов под руководством Игоря Додона, выступающая за интеграцию с Россией, получила поддержку граждан.
5. Результаты выборов показывают, что большинство молдаван предпочитают Таможенный союз Румынии, несмотря на наличие небольшого перевеса проевропейских сил в парламенте.
6. Существует риск дестабилизации в стране и возможность конфликта из-за попыток евроинтеграции, что может привести к отделению Приднестровья и Гагаузии.
7. Судьба Молдавии во многом зависит от внешнего влияния, в частности, от США и их позиций в поддержке проевропейских сил.
Вывод:
Статья подчеркивает, что выборы в Молдавии демонстрируют разрыв между настроениями народа и действиями правителей, стремящихся к евроинтеграции, что может привести к серьезным последствиям для страны. Патриотическое движение и идеи интеграции с Россией становятся актуальными, однако борьба за истинные интересы граждан обещает быть сложной.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и нацелены на критику европейской интеграции Молдавии. Они соответствуют мнению определенной части населения, выступающей за сближение с Россией вместо Европы. В действительности ситуация в Молдавии сложная, и хотя есть признаки пророссийских настроений, население также разделено по вопросам интеграции, что делает предсказание дальнейших событий затруднительным.