Орбитальный маневр Роскосмоса
Россия может отомстить НАТО за срыв поставок «Мистралей» http://img15.nnm.me/b/9/f/c/0/d01162f62c3495b3f89bb87944f.jpg Запуск российской ракеты-носителя «Протон-М» с европейским спутником «Астра-2G» может пройти 24 декабря, если к этому сроку удастся устранить выявленные неисправности. Об этом СМИ заявил источник в ракетно-космической отрасли. Напомним, 26 ноября стало известно, что намеченный на 28 ноября запуск ракеты-носителя «Протон-М», который должен был вывести на орбиту спутник Astra-2G, отложен: при проверке разгонного блока специалисты обнаружили неисправность в блоке командных приборов и решили не рисковать.- По предварительной оценке специалистов, на разгонном блоке «Бриз-М» потребуется замена гироскопа. Для этого надо будет демонтировать головную часть ракеты, обеспечив доступ к бортовому оборудованию разгонного блока, — сообщили СМИ на «Байконуре». Но пока ракету снимают со стартового стола и транспортируют в монтажно-испытательный комплекс для дополнительных проверок, выяснились интересные подробности. 27 ноября СМИ со ссылкой на министра обороны Люксембурга Этьена Шнайдера сообщили...
Читать далее 963 слова 85%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Запуск ракеты-носителя Протон-М с спутником Astra-2G откладывается из-за неисправностей, что ставит под сомнение участие России в выводе на орбиту аппарата, пользующегося интересами НАТО.
2. Спутник Astra-2G предназначался для временного резервирования частот НАТО, в то время как его настоящая цель заявлена как мирная.
3. Как дальнейшее обострение отношений с Западом, США пытаются заблокировать сотрудничество в области космических проектов, что ставит Россию в невыгодное положение.
4. Необходима единая государственная политика в космической сфере, которая бы учитывала геополитическую ситуацию и интересы страны.
5. Нельзя беспечно запускать спутники, которые затем могут быть использованы военными структурами НАТО, тем более в условиях, когда сами западные страны нарушают все договоренности.
6. Россия должна минимизировать вред от действий западных партнеров, сохраняя свои возможности в космической отрасли.
7. Исторически Россия запускала спутники, которые использовались в интересах других стран, однако сейчас важно развивать свои собственные космические программы.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость изменений в подходе России к космическим проектам в свете нынешних геополитических реалий и предпринимаемых западными странами действий. Он считает, что продолжение сотрудничества с НАТО в космической сфере, даже косвенное, может быть рискованным, и выражает недовольство отсутствием единой государственной политики, которая бы отражала интересы России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают обеспокоенность по поводу влияния натовских проектов на безопасность России и высоко оценивают необходимость независимости в космической политике. Статья наглядно демонстрирует заботу о национальных интересах, однако следует отметить, что часть аргументов могла бы быть основана на гипотезах и предположениях, что требует дальнейшего анализа ситуации. Отметим, что в современных условиях сотрудничество в космической области часто включает элементы сдерживания и противоборства, и отстранение от западных космических проектов не обязательно является правильным решением с точки зрения науки и технологий.
Редактор: mini4o
1. Запуск ракеты-носителя Протон-М с спутником Astra-2G откладывается из-за неисправностей, что ставит под сомнение участие России в выводе на орбиту аппарата, пользующегося интересами НАТО.
2. Спутник Astra-2G предназначался для временного резервирования частот НАТО, в то время как его настоящая цель заявлена как мирная.
3. Как дальнейшее обострение отношений с Западом, США пытаются заблокировать сотрудничество в области космических проектов, что ставит Россию в невыгодное положение.
4. Необходима единая государственная политика в космической сфере, которая бы учитывала геополитическую ситуацию и интересы страны.
5. Нельзя беспечно запускать спутники, которые затем могут быть использованы военными структурами НАТО, тем более в условиях, когда сами западные страны нарушают все договоренности.
6. Россия должна минимизировать вред от действий западных партнеров, сохраняя свои возможности в космической отрасли.
7. Исторически Россия запускала спутники, которые использовались в интересах других стран, однако сейчас важно развивать свои собственные космические программы.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость изменений в подходе России к космическим проектам в свете нынешних геополитических реалий и предпринимаемых западными странами действий. Он считает, что продолжение сотрудничества с НАТО в космической сфере, даже косвенное, может быть рискованным, и выражает недовольство отсутствием единой государственной политики, которая бы отражала интересы России.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают обеспокоенность по поводу влияния натовских проектов на безопасность России и высоко оценивают необходимость независимости в космической политике. Статья наглядно демонстрирует заботу о национальных интересах, однако следует отметить, что часть аргументов могла бы быть основана на гипотезах и предположениях, что требует дальнейшего анализа ситуации. Отметим, что в современных условиях сотрудничество в космической области часто включает элементы сдерживания и противоборства, и отстранение от западных космических проектов не обязательно является правильным решением с точки зрения науки и технологий.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Денег за мистрали не отдадут,скажут это Ходорковскому по решению нашего суда.Кто отдал деньги? Табуреткин со своей шлюхой?
Обоих гроздью на рею!