«Крым-наш, людей в Новороссии убить не дадим, а все остальное – ваша забота. Умерла, так умерла»
http://img11.nnm.me/b/1/f/1/b/1967e94fcbd483c80228c522cf2.jpg Пожилой еврей спрашивает представителя власти, вышедшего общаться с народом в Киеве: — Простите, это уже Европа или будет еще хуже? Это парафраз старого советского анекдота про «коммунизм». Но мифологизированный «европейский путь» сегодня в полной мере заменил эту идеологему. Вообще, чем дальше, тем больше ощущается, что «евромайдан» – это история грандиозного обмана целой нации. Когда массы людей и их вполне искренние (потому что умело подогретые) чувства использовали и двинули против одного, чтобы достичь совсем другого.Ну какой стране удалось победить коррупцию при помощи переворота, а не посредством скучного развития институтов гражданского общества, самоорганизации и мирной активности населения? И кто сказал, что для всего этого нужно все экономические яйца переложить в одну корзину, да еще отдав ее на хранение незнакомым людям, которые пришли к вам впаривать «чудо-европылесос, мгновенно очищающий от коррупции, олигархии и колорадских жуков»? Тут уже прямым текстом заговорили: «хотя соглашение об ассоциации между ЕС...
Читать далее 911 слов 82%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Автор считает, что Евромайдан - это грандиозный обман нации, использованный для достижения чуждых целей.
2. По мнению автора, коррупция не может быть побеждена через переворот; для этого необходимы институты гражданского общества и мирная активность населения.
3. Ассоциация Украины с ЕС не имеет смысла без сохранения экономических связей с Россией, что делает договор бесполезным.
4. Западные страны использовали украинский рынок как средство для доступа к рынкам Таможенного Союза.
5. Автор подчеркивает, что Россия не заинтересована в войне и ее не должны тянуть в украинские дела.
6. Проблемы, возникшие из-за конфликта, обесценивают как украинский актив, так и возможные партнерства с Западом.
7. Мировая общественность проявляет интерес только к определённым трагическим событиям, игнорируя другие.
8. Автор критикует запущенный в Европе процесс, пытаяющийся видеть в гибели людей на Украине только политический расчет.
Вывод:
Согласно мнению автора, украинский Евромайдан стал иллюстрацией манипуляции массами ради политических и экономических интересов Запада, что привело к серьезным человеческим потерям и экономическим последствиям для самой Украины. Россия, в свою очередь, не должна стать участником трагедии, позволившей Западу использовать Украину в своих интересах.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют альтернативную точку зрения на события, связанные с Украиной и Евромайданом, которая не всегда согласуется с общеизвестными фактами и мнениями. В частности, перспективы реформ в Украине и связанные с ними международные обязательства рассматриваются в одностороннем ключе. С точки зрения современные науки и международной политики, тезисы автора могут восприниматься как устаревшие стереотипы или попытку оправдания действий России.
1. Автор считает, что Евромайдан - это грандиозный обман нации, использованный для достижения чуждых целей.
2. По мнению автора, коррупция не может быть побеждена через переворот; для этого необходимы институты гражданского общества и мирная активность населения.
3. Ассоциация Украины с ЕС не имеет смысла без сохранения экономических связей с Россией, что делает договор бесполезным.
4. Западные страны использовали украинский рынок как средство для доступа к рынкам Таможенного Союза.
5. Автор подчеркивает, что Россия не заинтересована в войне и ее не должны тянуть в украинские дела.
6. Проблемы, возникшие из-за конфликта, обесценивают как украинский актив, так и возможные партнерства с Западом.
7. Мировая общественность проявляет интерес только к определённым трагическим событиям, игнорируя другие.
8. Автор критикует запущенный в Европе процесс, пытаяющийся видеть в гибели людей на Украине только политический расчет.
Вывод:
Согласно мнению автора, украинский Евромайдан стал иллюстрацией манипуляции массами ради политических и экономических интересов Запада, что привело к серьезным человеческим потерям и экономическим последствиям для самой Украины. Россия, в свою очередь, не должна стать участником трагедии, позволившей Западу использовать Украину в своих интересах.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют альтернативную точку зрения на события, связанные с Украиной и Евромайданом, которая не всегда согласуется с общеизвестными фактами и мнениями. В частности, перспективы реформ в Украине и связанные с ними международные обязательства рассматриваются в одностороннем ключе. С точки зрения современные науки и международной политики, тезисы автора могут восприниматься как устаревшие стереотипы или попытку оправдания действий России.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Мне лично не безразлична, а точнее на 2/3 близка трагедия разыгравшаяся на просторах бывшего СССР, безспорно СССР был ГОЛЕМОМ, который вышел из под контроля, и который по задумке танаимов подлежал уничтожению, поэтому при создании нового оплота человеческой добрадетели нужно всегда помнить есть те, кто Вас люто ненавидит только за то, что Вы есть, такова природа вырожденцев ненавидеть и уничтожать все и всех кто лучше, умнее, справедливее и во всех других отношениях почти идеал земное воплощение божьего замысла, не путать с христианским, иудейским и исламским, это то ради чего каждый человек любой национальности сложит голову, только одно но, ЕСЛИ ОН ЧЕЛОВЕК!!!
Украина никогда не будет с Европой, она им и даром не нужна, цель уничтожение русского и славянского мира в принципе, кроме того нелюдям плевать на людей белой расы, есть ценности так называемые классические, не путать с христианскими, иудейскими и исламскими, за которые сложит голову ЧЕЛОВЕК, НО ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, к ТАКОВЫМ не относяться подавляющая часть населения США, ЕВРОПЫ, СТРАН АФРИКИ И УКРАИНЫ, так как гены представителей этих этногрупп вырождаются, вырадились и включился механизм их тотального уничтожения, БЕЗДАРИ И УБЛЮДКИ ТВОРЦУ БЕЗ НАДОБНОСТИ, ПАРАЗИТОВ И ТАК ХВАТАЕТ!!!