Как выводить экономику из кризиса и обеспечить суверенную эмиссию рубля
Читать далее 1304 слова 87%.
Комментарий редакции
1. Центральный Банк России ведет политику, которая негативно сказывается на экономике, увеличивая ставки и затрудняя доступ к кредитам.
2. Усиленные меры по борьбе с инфляцией и спекуляцией, такие как поднятие процентных ставок, вызывают экономическую стагнацию и недоверие со стороны бизнеса.
3. Необходима обсуждение мер по выходу из кризиса, включая суверенную эмиссию рублей.
4. Либеральные экономисты заверяют граждан, что суверенная эмиссия приведет к негативным последствиям, но требуется четкий механизм реализации этой политики.
5. Предлагается формулирование промышленной политики, внедрение налоговых льгот для приоритетных секторов и финансирование дефицита бюджета через эмиссию рубля.
6. Важно установить фиксированную цену на нефть в рублях для определения справедливой стоимости для иностранных покупателей.
7. Необходимость введения международных валютных свопов и признания рубля в качестве резервной валюты.
8. Утверждается, что стабильность рубля и доступные кредиты позволят повысить уровень жизни россиян и ускорить экономический рост.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость кардинального изменения экономической политики в России, включая суверенную эмиссию рублей и внедрение фиксированной ценовой политики на природные ресурсы. Автор предлагает решения для стимулирования внутренней экономики, повышения уровня жизни граждан и международного признания рубля. Реализация предложенных мер, по мнению автора, может привести к значительным положительным изменениям в стране.
Вывод редакции:
Анализ тезисов автора показывает, что его мнение о необходимости суверенной эмиссии и корректировке экономической политики направлено на смягчение последствий кризиса в России. Это мнение соответствует взглядам части российских экономистов и политиков, однако необходимо отметить, что концепция суверенной эмиссии и жесткие меры могут вызывать много вопросов и противоречий в международной практике и экономической теории. Поэтому, хотя предложения автора могут быть восприняты как альтернативная стратегия выхода из кризиса, без должного научного обоснования или примеров эффективной реализации таких мер в современном мире их целесообразность остается под сомнением.
“В качестве такого механизма предлагаю следующий сценарий…”
А кому из нынешней команды эти сценарии нужны и для чего?
Сценарий может быть только один смена курса иначе получим как всегда “кашу из топора”, или того хуже древко топора. Основная проблема в том, что политикой и государством обязаны заниматься не только профессионалы, но и патриоты, а последних очень мало!!!
И я добавлю:
9.Найдётся миллиордер, который наймёт киллера, что бы положить всему этому конец.