Стрелков о Путине.
Выступление Стрелкова И.И. в Евразийском клубе ФинУ при Правительстве РФ (Молодая Евразия).
На базе Факультета политологии и социологии. Москва, 19 ноября 2014 г.
Вот несколько ответов на вопросы слушателей.
1) Стрелков о Путине.
В условиях кризиса никакие выступления против Верховного Главнокомандующего НЕ допустимы!
"Прекрасный" пример 1917 года говорит на о том, к чему приводит мятеж против Верховной власти.
Гибель миллионов людей в Гражданской войне, потеря территорий, огромная эмиграция – вот следствие
мятежа против Верхного Главнокомандующего!
2) Стрелков о выборах в ДНР и ЛНР. Стрелков оценивает эти выборы полностью легитимными.
Народ поддерживает власти и ДНР, и ЛНР. Поддержка народа и обеспечивает легитимность.
3) Почему Стрелков не возвращается в Новороссию.
4) Мнение Стрелкова о Евразийском Союзе, о том, что активно распространяется мнение,
что Россия пытается военным путём вернуть свои утерянные территории и является угрозой
для всех стран СНГ. Россия не заинтересована ни в какой войне! России требуется десятилетия
спокойной жизни, чтобы решить внутренние экономические, демографические проблемы.
Но Россия не может НЕ реагировать на прямые угрозы, которые нацелены на её уничтожение
в качестве суверенной державы! Внутренние и внешние! Украина стала мощнейшей угрозой России,
как суверенному государству.
Нацистская Украина рядом с Россией-это пистолет, приставленный к виску России!
5) Игорь Стрелков о новой опричнине. Очень интересный взгляд Игоря Ивановича!
Смотреть обязательно!!!!
На базе Факультета политологии и социологии. Москва, 19 ноября 2014 г.
Вот несколько ответов на вопросы слушателей.
1) Стрелков о Путине.
В условиях кризиса никакие выступления против Верховного Главнокомандующего НЕ допустимы!
"Прекрасный" пример 1917 года говорит на о том, к чему приводит мятеж против Верховной власти.
Гибель миллионов людей в Гражданской войне, потеря территорий, огромная эмиграция – вот следствие
мятежа против Верхного Главнокомандующего!
2) Стрелков о выборах в ДНР и ЛНР. Стрелков оценивает эти выборы полностью легитимными.
Народ поддерживает власти и ДНР, и ЛНР. Поддержка народа и обеспечивает легитимность.
3) Почему Стрелков не возвращается в Новороссию.
4) Мнение Стрелкова о Евразийском Союзе, о том, что активно распространяется мнение,
что Россия пытается военным путём вернуть свои утерянные территории и является угрозой
для всех стран СНГ. Россия не заинтересована ни в какой войне! России требуется десятилетия
спокойной жизни, чтобы решить внутренние экономические, демографические проблемы.
Но Россия не может НЕ реагировать на прямые угрозы, которые нацелены на её уничтожение
в качестве суверенной державы! Внутренние и внешние! Украина стала мощнейшей угрозой России,
как суверенному государству.
Нацистская Украина рядом с Россией-это пистолет, приставленный к виску России!
5) Игорь Стрелков о новой опричнине. Очень интересный взгляд Игоря Ивановича!
Смотреть обязательно!!!!
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. В условиях кризиса недопустимо выступать против Верховного Главнокомандующего, поскольку это может привести к тяжелым последствиям, как это произошло в 1917 году.
2. Выборы в ДНР и ЛНР являются легитимными, так как народ поддерживает власти этих республик, что обеспечивает их легитимность.
3. Игорь Стрелков объясняет, почему не возвращается в Новороссию, хотя об этом подробно не говорится.
4. Россия не стремится к агрессивным действиям для возвращения утерянных территорий, ей требуется спокойная жизнь для решения внутренних проблем, однако она должна реагировать на угрозы своего суверенитета.
5. Украина представлена как угроза для России, что требует адекватной реакции со стороны российской власти.
Вывод: Автор статьи подчеркивает важность поддержки государственной власти в условиях кризиса, легитимность выборов в Новороссии, острая необходимость в защите суверенитета России от внешних угроз, а также акцентирует внимание на том, что агрессивные военные действия не являются целью российской политики.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают проправительственную позицию и соответствуют идеологии, поддерживающей суверенитет и целостность России. Утверждения о легитимности власти в ДНР и ЛНР, а также о необходимости поддержки Владимира Путина в условиях кризиса, также находят отклик среди определенной части общественности. Вместе с тем, некоторые аргументы могут быть восприняты как преувеличение угрозы со стороны Украины, что требует критического анализа.
1. В условиях кризиса недопустимо выступать против Верховного Главнокомандующего, поскольку это может привести к тяжелым последствиям, как это произошло в 1917 году.
2. Выборы в ДНР и ЛНР являются легитимными, так как народ поддерживает власти этих республик, что обеспечивает их легитимность.
3. Игорь Стрелков объясняет, почему не возвращается в Новороссию, хотя об этом подробно не говорится.
4. Россия не стремится к агрессивным действиям для возвращения утерянных территорий, ей требуется спокойная жизнь для решения внутренних проблем, однако она должна реагировать на угрозы своего суверенитета.
5. Украина представлена как угроза для России, что требует адекватной реакции со стороны российской власти.
Вывод: Автор статьи подчеркивает важность поддержки государственной власти в условиях кризиса, легитимность выборов в Новороссии, острая необходимость в защите суверенитета России от внешних угроз, а также акцентирует внимание на том, что агрессивные военные действия не являются целью российской политики.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают проправительственную позицию и соответствуют идеологии, поддерживающей суверенитет и целостность России. Утверждения о легитимности власти в ДНР и ЛНР, а также о необходимости поддержки Владимира Путина в условиях кризиса, также находят отклик среди определенной части общественности. Вместе с тем, некоторые аргументы могут быть восприняты как преувеличение угрозы со стороны Украины, что требует критического анализа.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Гиркин – ещё один путинский клоун в одном ряду с Фёдоровым, Пархто-Прохановым, Стариковым и пр. кремлёвскими холуями.
На удивление для военного человека Стрелков рассуждает очень здраво. Этакий военный интеллектуал. Жалко, что ВВП, когда подойдет время, вряд ли сделает его своим преемником (так уже суждено – в России выбирают исключительно “преемников”). По крайней мере, в отличие от ближайшего окружения ВВП, которое заботится только о собственном кармане, Стрелков хоть немного думает о стране. Мой голос был бы обязательно за него. Но у нас больше ценят личную преданность, чем иные достоинства. А жаль…