ГАЙДА Федор http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/gayda.jpg?itok=0_V25xJk Мне уже доводилось писать о том, что жители славянских окраин нередко имели особое именование. С XIII в. из русских летописей нам известны «ляхове оукраиняне», с XV в. в русских, литовских, а с XVI в. и в польских документах присутствовали «украинные люди», «украинные слуги», «украинники», «обыватели украинные», так же как, впрочем, и «паны воеводы и старосты украинные». Речь шла о всем Поднепровье от Смоленщины до Дикого поля, включая и земли Крымского ханства, поскольку и у него были свои «украинские ратные люди». В современной украинской публицистике на основании этого делается вывод о появлении этнонима «украинец» уже в конце XVI в., причем связывается это с антипольским восстанием С. Наливайко. Действительно, в изданных в 1834 г. М. Максимовичем украинских песнях единожды шла речь о неких «украинцах»: «Бували коли-сь престрашныи злыгодни, бездольни годины; / Бували и моры, и войскови чвары; / Нихто Вкраинцевъ не рятовавъ; Нихто за них Богови молитвъ не посылавъ» (Дума четвертая. «Восстание Наливайко»). Но уже Н. Костомаров...
Читать далее 684 слова 74%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. С XIII века в русских летopisах впервые упоминаются жители славянских окраин под именем "ляхове оукраиняне".
2. Использование этнонима "украинец" фиксируется в документах XVI века, связанных с антипольским восстанием С. Наливайко.
3. Первое письменное свидетельство о "украинцах" связано с событиями конца XVI века, когда польская власть начала подавлять права православных.
4. Восстание С. Наливайко охватило Поднепровье и было направлено против польского гнета.
5. Понимание термина "украинцы" в контексте этого восстания связано с местными кнехтами, которые служили магнатам и использовались в борьбе против запорожского казачества.
6. Важное историческое событие — подписание Брестской унии и её последствия для православной веры в Речи Посполитой.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что термин "украинец" впервые широко используется в исторической документации в контексте антипольского восстания С. Наливайко, но на самом деле он связан с польскими кнехтами, что демонстрирует сложность этнической самоидентификации и социальной структуры того времени.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат исторические факты и интерпретации, соответствующие научной трактовке. Однако утверждение о том, что "украинцы" первоначально обозначали только польских слуг, требует более глубокого изучения и контекста, так как этноидентификация фигурирует в более широком и сложном историческом контексте. Научное обсуждение идентичности и региона требует понимания множества факторов, что может выйти за рамки данной статьи.