Москва отказалась от предложенных Киевом прямых переговоров

Тезисы: 1. Москва считает, что Киев должен вести переговоры по урегулированию в Донбассе не с Россией, а с представителями местного населения. 2. Высокопоставленный российский дипломат Григорий Карасин подчеркивает, что представители юго-востока Украины должны быть главным действующим лицом в переговорах. 3. Дипломат указывает на невыполнение ранее достигнутых соглашений (Женевское, Берлинское, Минское) как на основную причину отсутствия урегулирования конфликта. 4. Арсений Яценюк, премьер-министр Украины, предлагает провести переговоры с Россией на нейтральной территории, подчеркивая важность женевского формата консультаций. 5. После выборов в самопровозглашенных республиках Донбасса, Киев выражает опасения о прекращении минского процесса мирных переговоров. 6. Спикер СНБО Украины Андрей Лысенко утверждает, что новые встречи и соглашения невозможны до выполнения минских договоренностей. 7. Решение украинского правительства прекратить бюджетные выплаты в Донбассе воспринимается населением региона как социальный геноцид. Вывод: Статья подчеркивает, что Москвы видит перспективу мирного урегулирования конфликта в Донбассе через прямые переговоры с представителями местного населения, а не с украинскими властями. Автор акцентирует внимание на необходимости выполнения предыдущих соглашений для достижения реального прогресса в диалоге. Вывод редакции: Тезисы автора находятся в русле российской пропаганды, которая утверждает, что единственным выходом из кризиса являются прямые переговоры с представителями Донбасса и призыв к выполнению прежних соглашений. Достаточно однобокий подход, игнорирующий мнения и интересы украинской стороны. Это свидетельствует о стремлении России сохранить влияние в конфликте и избежать ответственности за действительное положение дел на востоке Украины.