Запорожье: «Железный Феликс» остался непобежденным
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/pamyatnik_dzerzhinskomu_v_zaporozhe.jpg?itok=t7cMzxIo 7 ноября в Запорожье состоялся очередной всплеск националистического вандализма. После приснопамятного Харькова, где бронзовый Ленин дал решительный бой толпе, искалечив четырёх нападавших, профессиональные борцы с памятниками призадумались. Несмотря на то, что нацифашистам ценою неимоверных усилий за последнее время удалось победить порядка 300 изваяний, на Украине их подстерегает ещё более 2000 тысяч памятников вождя, не считая барельефов и прочих скульптур. Поскольку война с Лениным оказалась более кровавой, чем предполагалось изначально, было принято решение атаковать противника, меньшего числом. Вечером 7 ноября несколько сотен граждан решили напасть на мирно стоящий на площади Свободы памятник Феликсу Дзержинскому. Попытка одолеть Феликса Эдмундовича с наскоку провалилась. Памятник прочностью не уступал своему «железному» оригиналу, и физических сил нападавших оказалось недостаточно. Утомившись, «активисты» решили сменить тактику. Пробовали «спиваты гимн»...
Читать далее 433 слова 72%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Националистический вандализм на Украине продолжает набирать обороты, однако памятник Феликсу Дзержинскому в Запорожье сумел устоять против нападок.
2. Несмотря на усилия националистов, которые уже уничтожили около 300 памятников, еще более 2000 скульптур вождя остаются неприкосновенными.
3. Атака на памятник Дзержинскому оказалась неудачной: физические силы нападавших не смогли его topple.
4. Активисты попытались привлечь известные личности, но даже комбату Семенченко это оказалось не интересно.
5. Недостаток необходимого инструмента для демонтажа памятника стал преградой для успешной атаки.
6. Внутреннее неудовлетворение активистов после проваленной попытки указывает на психологическую напряженность в обществе.
7. Дзержинский символизирует многоаспектное прошлое Украины, и его удаление оставляет зияющие пробелы в образовательных и производственных инициативах.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что памятник Феликсу Дзержинскому стал символом стойкости против украинского национализма и вандализма. Несмотря на неудачи активистов, атакующих памятники советского периода, плоды деятельности Дзержинского и его наследие все еще оказывают влияние на современные процессы.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают точку зрения, о которой активно говорят определенные слои общества в России, стремящиеся сохранить память о советском наследии. Однако следует отметить, что в современном обществе Украины идет ярко выраженный процесс денационализации, и действия активистов, хоть и порой агрессивные, соответствуют широким общественным настроениям Украины после Майдана.