Ответ ополченцам Новороссии. Зачем нужна теория управления
Многие считают, что для того, чтобы быть успешным в современном мире им вовсе не обязательно разбираться в управлении, социологии и экономике. Достаточно честно трудиться, зарабатывать деньги для своей семьи и в лучшем случае вести здоровый образ жизни. Однако, любое социальное бедствие, война или кризис, показывают, что эта точка зрения поверхностна и не соответствует реальности. Подобно тому, как в начале 20-го века были востребованы навыки чтения и письма, в начале 21 века ещё более востребованной стала управленческая грамотность. Сегодня наиболее ярко это проявилось на Украине и в Новороссии. Скачать с Яндекс Диск или Mega (MP4, HD 1920×1080, 1.8 ГБ)Смотреть ВКонтакте http://zakonvremeni.ru/images/stories/3/otvet_opolch.png Совсем недавно ополченцы ДНР выступили с обращением к «элите» Новороссии, но по содержанию оно таково, что адресовано каждому жителю планеты Земля. В своём обращении ополченец предлагает объединить людей под единой идеей и целью, которую можно выразить в простых лозунгах, а именно: красное знамя, коммунистический проект в том виде, в котором он оглашался в 1917 г и основные...
Читать далее 1361 слово 87%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Управленческая грамотность становится особенно важной в условиях социального бедствия, такой как война или кризис, как это произошло в Новороссии.
2. Обращение ополченцев ДНР к элите Новороссии должно служить стимулом для объединения на основе идеи, подобной коммунистической идее 1917 года.
3. Прошлое показывает, что идеологии, такие как марксизм и коммунизм, не смогли стать надежными основами для устойчивого управления, что привело к краху СССР.
4. Управа и средство разрушения государственности коренится в управленческой безграмотности граждан.
5. Необходимость развития управленческой грамотности в обществе, чтобы граждане могли критически оценивать действия властей и формировать грамотные кадры.
6. Никакие митинги не могут изменить политическую ситуацию, решение должно основываться на повышении личной грамотности и реформировании существующих структур изнутри.
7. Важно развивать корпоративный дух, основанный на ценностях соборности и взаимопомощи, отказываясь от эгоизма и влияния западной корпоративной культуры.
8. Необходимо предложить альтернативу западу в виде русского подхода к глобализации, основанного на совести и единстве.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает критическую важность управленческой грамотности для будущего общества, особенно в контексте Новороссии и России в целом. Он настаивает на том, что успешное развитие страны невозможно без образования в области управления и критического мышления граждан. Вернуться к марксизму не является решением, и необходима новая, более устойчивая система, основанная на традиционных русских ценностях.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают идею о необходимости повышения уровня образования и управленческой грамотности, что соответствует современным требованиям к обществу. Данная статья может быть воспринята как призыв к переосмыслению исторического опыта и необходимость формирования новой концепции управления с учетом отечественной культурной специфики. Однако, наличие значительной доли идеализации и отсутствия конкретных решений может указывать на некоторую конспирологическую составляющую в предположениях о глобальных убытках от прошлых управленческих практик. Финальный вывод имеет пророссийский уклон, что следует учитывать в контексте текущих политических событий.
1. Управленческая грамотность становится особенно важной в условиях социального бедствия, такой как война или кризис, как это произошло в Новороссии.
2. Обращение ополченцев ДНР к элите Новороссии должно служить стимулом для объединения на основе идеи, подобной коммунистической идее 1917 года.
3. Прошлое показывает, что идеологии, такие как марксизм и коммунизм, не смогли стать надежными основами для устойчивого управления, что привело к краху СССР.
4. Управа и средство разрушения государственности коренится в управленческой безграмотности граждан.
5. Необходимость развития управленческой грамотности в обществе, чтобы граждане могли критически оценивать действия властей и формировать грамотные кадры.
6. Никакие митинги не могут изменить политическую ситуацию, решение должно основываться на повышении личной грамотности и реформировании существующих структур изнутри.
7. Важно развивать корпоративный дух, основанный на ценностях соборности и взаимопомощи, отказываясь от эгоизма и влияния западной корпоративной культуры.
8. Необходимо предложить альтернативу западу в виде русского подхода к глобализации, основанного на совести и единстве.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает критическую важность управленческой грамотности для будущего общества, особенно в контексте Новороссии и России в целом. Он настаивает на том, что успешное развитие страны невозможно без образования в области управления и критического мышления граждан. Вернуться к марксизму не является решением, и необходима новая, более устойчивая система, основанная на традиционных русских ценностях.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают идею о необходимости повышения уровня образования и управленческой грамотности, что соответствует современным требованиям к обществу. Данная статья может быть воспринята как призыв к переосмыслению исторического опыта и необходимость формирования новой концепции управления с учетом отечественной культурной специфики. Однако, наличие значительной доли идеализации и отсутствия конкретных решений может указывать на некоторую конспирологическую составляющую в предположениях о глобальных убытках от прошлых управленческих практик. Финальный вывод имеет пророссийский уклон, что следует учитывать в контексте текущих политических событий.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Увы,80-90% населения ближе к животному типу,пашут за хлеб насущный и ищут лёгких развлечений чтобы забыть о проблемах,не решая их-мозгами работать трудно,а разговаривать со своей совестью ещё трудней.Слава Богу,что в России не иссякает поток патриотов высокого Духа,которые имеют истинные знания и дают возможность ищущим к ним прикоснуться!На сподвижников высоких идей только и надежда!Люди,надо накачивать эгрегор Руси,проснитесь!Иначе пойдём по украинскому сценарию.Там пофигистов и сейчас полно,в доме хорошо и ничего больше не интересует человека-животного.Вот что отвратительно.
В настоящий момент, никакая теория не поможет, если не отменить систему устаревших манипулируемых выборов и не ввести материальную и уголовную ответственность власти за убытки, нанесённые ими стране.
С убытками это сложно обосновать,а вот с предвыборными обещаниями можно.Обещал зарплату хорошую,не выполнил-сел на кол.По крайней мере трепа не будет,мол обещаю победить коррупцию и прочее пустобрехство.Вышел на трибуну, и честно сказал избирателям,что наверное будет хуже,но с другим кандидатом, будет хуже вдвойне.
хотите жить по человечески -становитесь человеками….Очень полезный и хороший ролик
Могли бы немного ситуацию прояснить с Прибалтикой,если вы от туда.Есть ли параллели Прибалтики 1991 с Украиной сейчас?У вас вроде люди спокойные как удавы,не уж то так Россию не любят?
образно проясняет ситуацию:
youtube.com/watch?v=ljIgig8sJss
Пустобрехи.
Главный фактор – межвидовая борьба. Пока этот фактор не будет обозначен и решён, ничего вы тут не сделаете. Наличие тут иных разумных доминирующих видов – самая тщательно замалчиваемая тема.
Все релиии идеологии государственности и т.д. – информационное оружие Иных для разделения и манипулирования.
Всё, НОД слили )))) Фёдоров – гнида, ещё пару месяцев и сыграем ему политические похороны )))
КПЕ, а что это у вас среди “знающих” трепач Пякин затисался?!
не “слили” – с самого начала создавали под управлением кагала
почему и всеми силами упёрлись против наименования Руское освободительное движение
хвёдогов депутат – вывегтится, не впегвой
уже 20 лет практики словоблудия
у пянкина совсем крыша поехала – наверно не того наговорил, то “начальство” дало по крышке
а то уж совсем сам с собой начал спорить и опровергать
некому ему посоветовать пересмотреть свои “заявления” и выписать в блокнотик для памяти, а сам по складу ума до такого додуматься пока не “выучился” и “времени нет” перед очередным заказом на зомбирование
на тех кто по той же “теории” делает “неправильные выводы” отличающиеся от навязываемых кагалом идёт давление и будут репрессии