Антарктика – неизвестные факты [Достояние планеты]
Сергей Салль, кандидат физико-математических наук, утверждает, что современные системы эхолокации подтверждают точность древних карт, а значит, они могли быть сделаны лишь в то время, когда Антарктида была цветущим континентом, на котором жили люди.

Как древние картографы сумели изобразить континент Антарктиды свободный от льда? Где Колумб взял карты, на которых уже была изображена Америка? Каким образом могла появиться карта, на которой изображена Антарктида без существующего ныне ледникового покрова? Очевидно, избранные представители человечества во все времена имели доступ к хранилищам допотопных знаний предыдущей цивилизации. Хранителями этих знаний часто выступали некоторые тайные и мистические общества, включенные в глобальную систему управления человечеством.
Сергей Салль: Можно начать, например, с экспедиции Колумба. У Колумба был родственник, который был главой тайного общества, поэтому Колумбу были переданы тайные карты. Родственника звали Генри Навигатор. Масонская структура была. И Колумб уже поплыл в Америку уже зная примерно очертание северной и южной Америки. То есть вот эти карты были в Европе, эти же карты, как оказалось, были в Турции у адмирала Пири-Рэйса. В то время Египет входил в состав Турции, поэтому не удивительно, что такие карты попадали в Стамбул.
Самое удивительное в карте Пири-Рейса то, что там изображена Антарктида, причём без существующего теперь ледяного покрова во многих частях. Как это объяснить? Это можно объяснить только тем, что эта карта допотопная, а Северный полюс до потопы был примерно в середине Гренландии. И, представляете, если Северный полюс вместился на север примерно на две тысячи километров, то северная конечность Антарктиды, где сейчас находится пролив Дрейка в то время была примерно на широте Сантьяго. Значит, там был нормальный климат, можно было жить. Естественно, что в то время — вот эта часть Антарктиды была обитаема. Удивительным является то, что на карте Пири-реиса вообще нет пролива. Вот того пролива, который сейчас называется проливом Дрейка.
В то время, как наименьшая глубина от этого пролива 270 метров, а в других частях он еще глубже. Уровень моря в среднем поднялся где-то метров на 200-300. Так что, в общем, не совсем понятно, почему на карте Пири-реиса нет перешейка, но объяснение может быть связано с тем, что происходили такие сильные подвижки материковых плит, что действительно уровень и Мирового океана, и этих плит менялся. То есть по всей видимости, это связано не только с тем, что уровень моря поднялся метров на 200-300, но и с подвижкой континентов. Во всяком случае, как утверждают картографы, и в том числе военные картографы, что очертания, которые дают карты Пири-реиса они очень хорошо совпадают с тем, что получено с помощью эхолокации. То есть с помощью эхолокации можно наблюдать то, что находится под льдом. Действительно в то время, по всей видимости, часть Антарктиды была не покрыта льдом. Так что там жили люди. Официальная наука иногда просто не реагирует, потому что люди понимают, что если отреагировать, то будет неправильно понято. Так что лучше вообще молчать по поводу таких актов.
Источник - http://dostoyanieplaneti.ru
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org
Комментарий редакции
1. Современные системы эхолокации подтверждают точность древних карт, что указывает на возможность существования обитаемой Антарктиды в прошлом.
2. Древние картографы могли создать карты с изображением Антарктиды свободной от льда, что говорит о наличии предшествующей цивилизации и её знаний.
3. Колумб имел доступ к тайным картам благодаря своему родственнику, главе масонского общества, что подтверждает наличие заговора вокруг исторических открытий.
4. Карта адмирала Пири-Рейса изображает Антарктиду без ледяного покрова, что нельзя объяснить с точки зрения современной науки, и может указывать на резкие изменения климата и уровней моря после потопа.
5. Официальная наука якобы игнорирует эти факты из temor, что общество неправильно интерпретирует полученные данные.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что существует множество свидетельств, указывающих на то, что Антарктида когда-то была населена людьми и имела благоприятный климат. Древние карты и современные технологии это подтверждают, что ставит под сомнение традиционные научные теории. Он считает, что официальная наука не готова принять эти факты и предпочитает молчать о них.
Вывод редакции:
Тезисы автора исследуют альтернативные объяснения истории, однако большинство представленных аргументов имеют конспирологический характер и не подтверждены серьезными научными данными. Современная наука, основанная на геологии и климатологии, опровергает идеи о существовании известной цивилизации в Антарктиде до последнего ледникового периода. Утверждения о "заговорах" и тайных знаниях также не имеют под собой оснований и являются характерными для теорий заговора.
Нет сомнений,- там жили древние укры)