Разница имперской и племенной психологии
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник via-midgard.info заблокирован на основании ФЗ от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Для получения дополнительной информации, пишите на info@pandoraopen.ru.
И чего только не придумают, только чтобы русских не стало… В какие только обертки не заворачивают толерантность…
Теория не работает: даги в РА устраивают землячества и насилие по племенному принципу, а им не противостоят имперские русские… Примеров множество. Племенной менталитет кавказцев и мусульман в империи охраняется законом, и этим же законом подавляется попытки племенных отношений среди русских. Так что, имперски думать нас принуждают запретительными мерами. При этом русский этнос в стране исчезает на глазах, а в обществе поднимает голову и диктует свои правила – племенной менталитет нерусских.
Насчет большого еврейского государства – а зачем? Для них главное – править!
“…Моральные установки христианства соответствуют имперскому менталитету максимально, относительно прочих религий…” – моральные установки христианства прежде всего рассчитаны на подавление не иудеев, превращение их сознания в рабское, овечье. Эти установки изначально расистского толка, так как превозносят иудейство в качестве избранной расы господ над остальными. Для того и создавалось, чтобы одни (иудеи и их кураторы) господствовали над другими (все остальные). А, так как русские плохо поддаются управлению и роботизации – то на их место господа присмотрели более способных к манипулированию азиатов. Статья эта как раз работает на эти цели, утверждая христианство и толерантность…
“…Национализм это хорошо, если под ним понимаются усилия по возрождению русского самосознания, трезвости и культуры. Это всегда хорошо…” – а разве национализм что-то другое? Национализм и возрождение национального самосознания без племенных критериев “свой-чужой” быть не может.
Молодец, так и есть , все правильно расставил !!!
“…империя всегда стояла на русских, да – но не на их национальности или тем паче сплоченности по нацпризнаку. А на их моральных ценностях. Поэтому “возрождение всего русского” может быть полезно лишь как косвенный фактор. Но ни в коем случае не ключевой…”
Ну вот и добрались… А что, моральные ценности, присущие русским – не их национальная черта? Почему же в этой статье дагестанцев и русских разделили по признаку менталитета? Все-таки национальность/менталитет – это привязка?
“возрождение всего русского” может быть полезно лишь как косвенный фактор. Но ни в коем случае не ключевой…”
То есть, опять русским отказано, уже и в этой, новой теории…
“…Даже теоретически единственным выходом здесь является христианство…”
Начиная с середины статьи вообще полная ахинея!
Главное – показать свою способность к составлению текстов.
Опять молодец, гнилую статью гнилого антирусского автора по костям разбираешь абсолютно верно . Приятно видеть еще одного умного человека , не ведущегося на “умную” и “интеллектуальную” упаковку певца(в лице автора) государственного антирусского еврейско-кавказского фашизма(хазарский каганат третьего извода рулит с 1991 года).
А у американцев свой особый, капиталистический менталитет “выгодно-невыгодно”
И клали они на всё остальное, хоть “прав-неправ”, хоть “свой-чужой”.
Одним словом – паразиты…
это не идиотизм – это целенаправленный вброс перепрограммирования
как это читать даже обычному школьнику, если с первых строк ложь
наверно просто, если “мимо учился”
одна из самых сильных империй – Османская – была абсолютно мусульманской, на её религии создана
статья приписываемая автору по всей вероятности разработана под заказ где-то в Гарварде – просматривается знания политтехнология с отсутствием знаний истории и географии
зачем?
неведомо, но “напрасно” там не делают ничего
как вариант, возможно для “успокаивания” руских аборигенов при уже вопиющем засилье их коренных земель азиатами
мол, не волнуйтесь – вы же имперский народ – терпите и “Это означает в ситуации “свой неправ” выступить на стороне чужого” – это означает предать родного брата из-за “китайца”
ничего себе – “нейропрограммирование”
не зная ни истории ни идеологии – глупо сюда приплели враньё с Церковью – которая на самом деле вовсю была абсолютно националистической во всех своих проявлениях, постоянно это подчёркивала, и этим национализмом отделяла и ограждала и себя и руский народ от всего внешнего даже создавая незаметный “раскол” с единоверцами не только греками или арабами но и славянами
а здесь ради непонятно каких “амбиций” (в обычного мужика?) нужно признать высшее право за меньшинством не только различных религий но и народов
вспоминаем – где-то это уже было:
да, и правда – запад “покорили сексменьшинства содомитзма”
начиная вот такими безобидными “мелочами”