ГМО-аспекты украинской «революции»: «Монсанто» на Украине
http://communitarian.ru/upload/iblock/bde/bde2fa5f47125bd51962161acd1c4474.JPG
Ещё один штрих государственного переворота в Киеве. Недавно один малоизвестный аспект кризиса на Украине привлёк международное внимание – 28 июля расположенный в Калифорнии Оклендский институт опубликовал отчёт, из которого выясняется, что условие выдачи кредита Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ) в 17 миллиардов долларов Украине откроет эту страну генетически модифицированным растениям (ГМ) и генетически модифицированным организмам (ГМО)
Доклад озаглавлен «Идя навстречу Западу: Всемирный банк и МВФ в украинском кризисе»[1].
В конце 2013 года тогдашний президент Украины Виктор Янукович отказался от соглашения об европейской ассоциации, связанного с кредитом в $17 млрд. от МВФ, условия которого только сейчас начинают выясняться. Вместо этого Янукович предпочёл российский пакет помощи в $15 млрд. плюс скидку на российский природный газ. Его решение было основной причиной беспощадных протестов, которые привели к смещению его с поста в феврале 2014 года и продолжающемуся кризису.
Согласно институту...
Читать далее 1581 слово 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Кредит Всемирного банка и МВФ в 17 миллиардов долларов для Украины связан с открытием страны для генетически модифицированных организмов (ГМО).
2. Соглашение об ассоциации с ЕС включает положения о сотрудничестве в области биотехнологий, что выгодно агробизнесу, в частности, таким гигантам, как Монсанто.
3. Запрет на ГМО в Украине был ключевым фактором, способствующим революции и смещению президента Януковича, который поддерживал российскую помощь.
4. Инвестирование Монсанто в сельское хозяйство Украины может негативно сказаться на местных фермерских рынках и вызвать потерю экспортных возможностей.
5. Агрокомпании, такие как Монсанто, установили свои интересы в Украине через лоббизм и коррупционные схемы.
6. Монсанто активно использует ресурсы частной военной компании Blackwater для подавления протестов против ГМО.
7. Изменение законодательства в Украине в пользу ГМО является результатом давления со стороны иностранных инвесторов и агрокомпаний.
8. Российское правительство твердо против ГМО и стремится поддерживать экологически чистое сельское хозяйство.
Вывод:
Статья подчеркивает, что события на Украине, включая политические катаклизмы, связаны с интересами иностранных корпораций, таких как Монсанто, и их влиянием на сельское хозяйство страны. Открытие Украины для ГМО под давлением кредиторов представляет собой угрозу для местных фермеров и экологии, и поддержание независимости в этом вопросе считается важным для будущего аграрного сектора.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии и критики западного агробизнеса, что не всегда соответствует действительности и запрашивает предвзятость в отношении влияния иностранных компаний на внутренние дела Украины. Хотя некоторые аспекты, такие как лоббизм агрокомпаний, действительно существуют, необходимо учитывать реальную ситуацию с ГМО и международной торговлей. Подобные утверждения, возможно, требуют дальнейших исследований и проверки фактов, чтобы не вводить общественность в заблуждение.
Редактор: mini4o
1. Кредит Всемирного банка и МВФ в 17 миллиардов долларов для Украины связан с открытием страны для генетически модифицированных организмов (ГМО).
2. Соглашение об ассоциации с ЕС включает положения о сотрудничестве в области биотехнологий, что выгодно агробизнесу, в частности, таким гигантам, как Монсанто.
3. Запрет на ГМО в Украине был ключевым фактором, способствующим революции и смещению президента Януковича, который поддерживал российскую помощь.
4. Инвестирование Монсанто в сельское хозяйство Украины может негативно сказаться на местных фермерских рынках и вызвать потерю экспортных возможностей.
5. Агрокомпании, такие как Монсанто, установили свои интересы в Украине через лоббизм и коррупционные схемы.
6. Монсанто активно использует ресурсы частной военной компании Blackwater для подавления протестов против ГМО.
7. Изменение законодательства в Украине в пользу ГМО является результатом давления со стороны иностранных инвесторов и агрокомпаний.
8. Российское правительство твердо против ГМО и стремится поддерживать экологически чистое сельское хозяйство.
Вывод:
Статья подчеркивает, что события на Украине, включая политические катаклизмы, связаны с интересами иностранных корпораций, таких как Монсанто, и их влиянием на сельское хозяйство страны. Открытие Украины для ГМО под давлением кредиторов представляет собой угрозу для местных фермеров и экологии, и поддержание независимости в этом вопросе считается важным для будущего аграрного сектора.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы конспирологии и критики западного агробизнеса, что не всегда соответствует действительности и запрашивает предвзятость в отношении влияния иностранных компаний на внутренние дела Украины. Хотя некоторые аспекты, такие как лоббизм агрокомпаний, действительно существуют, необходимо учитывать реальную ситуацию с ГМО и международной торговлей. Подобные утверждения, возможно, требуют дальнейших исследований и проверки фактов, чтобы не вводить общественность в заблуждение.
Поделиться:
Записи на схожие темы
если на украине начали только с осени прошлого года, то ещё не сильно распространили
хищники набросились стаями – сразу всё хватать,
наверно предчуствуют свою гибель, и перед смертью должны наиграться в последнее удовольствие, на чём и воспитана западная цивилизация
медведев врёт, в росии с 2005 выращивают гмо-шные культуры, сколько уже боролись, но по законам любой губернатор сдаёт в аренду землю, и всё
да и китайцы уже до урала дошли, они то “экологически чистые” продукты выращивают
кофе бразильское давно всё модифицированное
теперь уже и не разберёшь что с чего и надпись в моду вошла как с холестерином полный бред
точно хотят голодомор устроить
Это опасно и для самих производителей: Когда-нибудь Мы очнёмся от дурмана… и я им не завидую…