Расплата за блицкриг
http://img11.nnm.me/0/2/7/c/9/0ae243f4c2a87df552f41391b3e.jpg Успешное контрнаступление ополчения Новороссии заставляет киевские власти сделать трудный выбор: признать тяжелое политическое поражение сейчас либо потерпеть катастрофическое поражение чуть позже. Киев, судя по всему намерен, избрать второй вариантНачавшееся контрнаступление ополченцев стало логичным следствием амбиций Петра Порошенко. Проводя военную операцию, президент поставил политические моменты важнее военных, за что сейчас и расплачивается. Не секрет, что основной задачей официального Киева было взять хотя бы одну из столиц самопровозглашенных республик к 24 августа — Дню независимости Украины. Так Киев доказал бы дееспособность новой украинской власти, а также снял вопросы относительно легитимности досрочных парламентских выборов, о проведении которых Порошенко должен был объявить именно в День независимости (в итоге о роспуске Рады и новых выборах было сообщено на следующий день). Порошенко пояснял, что одной из причин, побудивших его разогнать Раду, было желание получить новых, «легитимных» депутатов от юго-востока,...
Читать далее 2704 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Успешное контрнаступление ополчения Новороссии ставит Киев перед трудным выбором - признать поражение сейчас или позже.
2. Киев не смог осуществить свои амбиции взять Донецк и Луганск к Дню независимости, из-за чего столкнулся с серьезными проблемами и оказался в уязвимом положении.
3. Учитывая провал блицкрига, ополченцы начали контратаку, а у украинских войск не осталось резервов.
4. Ситуация на фронте приводит к массовым протестам против властей, и растет недовольство население из-за ухудшения экономического положения.
5. Порошенко не может остановить волну недовольства без создания образа внешнего врага в лице России.
6. Неспособность киевских властей справиться с кризисом делает необходимой федерализацию страны, чтобы сохранить целостность Украины.
7. Наступление ополчения и возможный раскол Украины могут привести к созданию враждебного для России образования на западе страны.
8. Конституционные изменения, предлагаемые Порошенко, не способны устранить основную проблему - необходимость реформировать государственное устройство.
9. Киев изолирован и теряет поддержку Запада, что усугубляет финансовый и политический кризис в стране.
10. При текущем раскладе единственным выходом для Киева является прекращение войны и начало реальных реформ.
Вывод: Статья подчеркивает, что Украина находится в критической, безвыходной ситуации, в которой власти не способны решить возникающие проблемы и в конечном итоге вынуждены пойти на федерализацию для сохранения страны. Текущая политика Порошенко является ошибочной и неэффективной, что ведет лишь к дальнейшему ухудшению ситуации как на фронте, так и в тылу.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают точку зрения, характерную для пророссийской позиции, обозначая большинство проблем, с которыми сталкивается Украина, и предлагая пути решения, которые могут пригодиться для стабилизации ситуации в стране. Некоторые элементы статьи действительно соответствуют действительности, особенно касательно экономических трудностей и кризиса в управлении, но существует явная тенденция преувеличивать роль России и игнорировать комплексность конфликта.
1. Успешное контрнаступление ополчения Новороссии ставит Киев перед трудным выбором - признать поражение сейчас или позже.
2. Киев не смог осуществить свои амбиции взять Донецк и Луганск к Дню независимости, из-за чего столкнулся с серьезными проблемами и оказался в уязвимом положении.
3. Учитывая провал блицкрига, ополченцы начали контратаку, а у украинских войск не осталось резервов.
4. Ситуация на фронте приводит к массовым протестам против властей, и растет недовольство население из-за ухудшения экономического положения.
5. Порошенко не может остановить волну недовольства без создания образа внешнего врага в лице России.
6. Неспособность киевских властей справиться с кризисом делает необходимой федерализацию страны, чтобы сохранить целостность Украины.
7. Наступление ополчения и возможный раскол Украины могут привести к созданию враждебного для России образования на западе страны.
8. Конституционные изменения, предлагаемые Порошенко, не способны устранить основную проблему - необходимость реформировать государственное устройство.
9. Киев изолирован и теряет поддержку Запада, что усугубляет финансовый и политический кризис в стране.
10. При текущем раскладе единственным выходом для Киева является прекращение войны и начало реальных реформ.
Вывод: Статья подчеркивает, что Украина находится в критической, безвыходной ситуации, в которой власти не способны решить возникающие проблемы и в конечном итоге вынуждены пойти на федерализацию для сохранения страны. Текущая политика Порошенко является ошибочной и неэффективной, что ведет лишь к дальнейшему ухудшению ситуации как на фронте, так и в тылу.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают точку зрения, характерную для пророссийской позиции, обозначая большинство проблем, с которыми сталкивается Украина, и предлагая пути решения, которые могут пригодиться для стабилизации ситуации в стране. Некоторые элементы статьи действительно соответствуют действительности, особенно касательно экономических трудностей и кризиса в управлении, но существует явная тенденция преувеличивать роль России и игнорировать комплексность конфликта.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Что такое “остановить войну” для воров, расхищающих богатства Страны в прогрессирующем масштабе? Это означает только одно: продолжение расхищения, пока “те” воюют. Что такое (Ф)- “(п)едер” “орал” “лизация”? Это означает ОТКАТ НАЗАД. И снова, в том же духе: ВОРОВСТВО ПО “серым” СХЕМАМ. Что такое ВРАНЬЁ О “тюрьмашенко”, что она, де, “необходима для договорных процедур”. Только вопрос: С КЕМ И О ЧЁМ? О том, как ловчее УКРАСТЬ, “спрятав концы в воду”? Да, сия “дама с косой” на этом деле НЕ ОДНУ СОТНЮ СОБАК СЪЕЛА, ЗА ЧТО И БЫЛА ПОСАЖЕНА В ТЮРЬМУ, ПРИЧЁМ НЕОДНОКРАТНО. “ХОРОШАЯ КОМПАНИЯ”, ОДНАКО. Оглядываясь назад, такие мысли не новы, это СТАРАЯ ПЕСНЯ, КОГДА ЕСТЬ ТРАНСПОРТНАЯ АРТЕРИЯ (ТРУБА). Это тоже следует учитывать, памятуя о том, С “КЕМ”(ЧЕМ) ИМЕЕМ ДЕЛО. Поэтому, это моё частное мнение: ДО ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ! А ПОТОМ:РАЗБОР ПОЛЁТОВ, С ВЫЯВЛЕНИЕМ “УЧАСТНИКОВ” ДАННОГО ДЕЛА. Благо, что СЛЕДСТВИЕ ВЕДЁТСЯ (УЖЕ). Только к чему (КОМУ) оно приведёт? И сдаётся мне, ЧТО ВСЕ МЫ ТО-ЛИ УЧАСТНИКИ, ТО-ЛИ СВИДЕТЕЛИ (КТО КАК) “невъ*бенной” АФЕРЫ, УЖЕ 21-го ВЕКА, ГДЕ ЦЕЛАЯ “СТРАНА” СЛУЖИТ “ПЛОЩАДКОЙ” ДЛЯ ЭТОГО ДЕЙСТВИЯ. Не надо думать, ЧТО ЭТО НИКАК НЕ ОТРАЗИТСЯ НА БЮДЖЕТЕ СТРАНЫ. ЭТО СОЗДАСТ ДЕФИЦИТ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ. ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ ЧЕГО ОНИ (РЕСУРСЫ) БУДУТ ВОЗВРАЩАТЬСЯ И ПОКРЫВАТЬСЯ? ОБРАЗУЮСЯ КОЛОССАЛЬНЫЕ ДЫРЫ, ВЕДЬ “ЗАПЛАТКУ” НЕ ПОСТАВИШЬ. Это только малая толика, ОСТАЛЬНОЕ ВПЕРЕДИ…
На протяжении всей истории ну никак это южная окраина Руси не образуется в самостоятельное образование,как провидение свыше не допускает.Во власть выдвигаются всё мужи алчущие,гонористые да подлые.Не таким государства строить.Ещё раз история показывает проживающему здесь народу кто он есть.Потрясающая из века в век продажность лидеров,их бесчеловечность,лживость.И ведь избираются,сколько сторонников!Неужели так переродились,что и современная “революция” ничему не научит?Я вынужденно выехавшая из Украины.Около трети населения убеждать бесполезно,звереют сразу,лучше и не начинать разговор.У них точно нарушения с психикой.Такая жажда богатства и комфорта,а не получается.Кто виноват?Кацапы,всё из-за них.И это ведь не сегодня в мозгах созрело.
Не женское это дело заниматься политикой, обсуждать политику, мозг не тот, логика не та, поэтому Люся, сиди у себя тихо и нелезь не в свое дело, а именно из-за таких Люсь-Тимашенок и проблемы, можете порадоваться прийдет время Мужского Мундира вот тогда и будете кусать себя за локоток, да поздно будет!!!