Страшная правда о вышиванках. К проблеме городского одичания
Читать далее 1282 слова 88%.
Комментарий редакции
1. Массовое ношение вышиванок в Украине представляет собой переход фольклорной культуры в городской контекст, что может иметь негативные последствия.
2. Это явление свидетельствует о деградации городской цивилизации и превращении городов в «гигантские хуторы» с упрощенным мировоззрением.
3. Восстановление национального сознания произошло на фоне распада империи, что вызвало упрощение культурных и интеллектуальных процессов в постсоветских республиках.
4. Вышиванка становится символом утраты сложной городской культуры и служит заменой для заброшенных идеалов «Светлого будущего».
5. Применение вышиванок становится частью антицивилизационной и антирусской идеологии, которая может привести к деградации общества и его отказу от системного мышления.
Вывод:
Статья указывает на опасные последствия для культурной и интеллектуальной жизни, которые могут возникнуть из-за возрождения фольклорной идентичности в условиях городской среды. Автор утверждает, что на Украине это может привести к утрате сложной городской культуры и созданию упрощенного, хуторского мировоззрения.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной мере апеллируют к субъективным суждениям и не соответствуют действительному положению дел. Восприятие вышиванок как знака деградации или антицивилизационной идеи является конспирологическим подходом, не основанным на научных фактах или анализе. Культурное самовыражение через национальные традиции в контексте украинской идентичности не обязательно ведет к утрате цивилизационных достижений, а, напротив, может способствовать их развитию.
Связь вышиванок с деградацией цивилизации высосана из пальца. Мол, если будете возрождать родные национальные традиции и культуру – деградируете до уровня села. Вероятно, потом еще и скакать начнем…
По логике этой статьи, для успешного развития государства нам нужно взять у Запада всю его мерзость во всей полноте…
Не нужно примерять на нас аршин ляхизированной идеологии, мы скакать не будем!
Еврейский прием в кучу все валить, делать из мухи слона и наоборот…
Автор,пожалев нашу психику,недораскрыл тайного замысла военной формы,рокового предначертания врачебных белых халатов и,самое ужасное,дьявольской сущности школьной формы времен СССР.В следующей статье автор приведет неопровержимые факты и доказательства,а также воспоминания переживших,что именно от поголовного ношения этой треклятой школьной формы, дети Союза тупели из года в год,приводя в негодность сельское хозяйство,тяжелую и автомобильную промышленность,уверенность в завтрашнем дне и ,САМОЕ УЖАСНОЕ,генофонд нации!!!Вот так,товарищи!!!…от таких архивных данных жутко становится!!!!!!…А что теперь?!А теперь ешьте!Всего-то и делов было-форму отменить.Жили-бы сейчас как в ПарИжах и ЛондОнах.
Напоминает историю нацистской Германии, там тоже вначале ходили в национальной одежде, говорили о предках и т.д. , Но потом оказалось что их “используют”
Ну да, оказывается, чтобы ввести в заблуждение народ, достаточно его в родную культуру окунуть…
Идиотизм!
Эту статью написал, как минимум, не умный человек. Он путает понятия, придаёт ложный смысл простым вещам. Хочется сказать ему – детка, от того, что Гитлер сделал свастику своей эмблемой, она не перестала быть символом древнейшего русского ведизма. Если существует традиция надевать в праздничные дни национальную одежду – это хорошо. В России эта традиция давно забыта. Здесь насаждается культ западной бездуховности, мультикультурализма. На телевидении только попса, развлекаловка, псевдо-юмор и детективы со стрельбой и насилием.
Но любую идею можно довести до абсурда и использовать в своих, эгоистических, неблаговидных целях. Маринеточное украинское правительство этим и занимается.
Удивительно другое. Почему такой тупой, провокационный взгляд на национальную традицию преподносится, как истина а последней инстанции. На кого это рассчитано? В чём цель этой провокации?
Я бы добавил, что автора не беспокоит каждодневный культ насилия на ТВ, вероятно вышиванки куда опаснее для него…
Обычно стараюсь так не писать, но автор полный придурок!!!
Причём здесь вышиванки? Зачем городить такую хрень?
Да у всех славянских народов есть такая традиционная одежда. Обыкновенная русская рубаха.
Давайте потребуем администратора сайта удалить этот пропагандистский “шедевр”! Все-таки цензура нужна!
Не нужно не о чем просить админа.Вам голова дана не только,что-бы туда есть.Вот и думайте,смотрите,сравнивайте.Если на то пошло,то тут добрую половину надо удалять.
ДА УЖ……Притянуто за уши…….теперь мы должны забыть свою культуру ,чтобы на нас не пала тень национализма….бред……разница между нацизмом и национализмом есть……мы не подавляем другие культуры….но БУДЕМ РАЗВИВАТЬ СВОЮ!!!!
Да пусть они в каменный век залазят, что вы о этой националистическо-фашистской мрази переживаете. Зима скоро.
Да заткнись ты уже,коняка!!!Что не пост,то очередная хрень!С твоим фаршем вместо мозгов ты и есть самый настоящий фашист,разбрасывающий г@вно на форуме.
Мрази вы только с безоружными воевать можете. Мирное население уничтожать, а как по морде получаете, так визжите как бабы, слёзы льёте, впрочем, почему как бабы. У вас что не вождь то пи..р. Западенцы всегда были нахлебниками и если вам сейчас удалось захватить власть в некогда прекрасной стране и вырастить покаление вам подобных безмозглыз прыгунов, то получайте по заслугам. Как бы за вас не вступались ваши хозяева, мы вас загоним в ваши схроны где и сдохнете.
Извини,не приметил,что ты хвораешь.Все хорошо,ты всех загонишь в схрон…один.Все-все-все…А теперь,давай-ка голубчик, возвращайся в палату и на коечку для процедурки.Отдыхай,а то завтра в бой,а ты уставший…Аника-воин.
констатация факта что в основном посещающие этот альтернативный сайт не поддаются на русофобские выходки агентов влияния
радует большинство единомышленников
а статтьи подобного рода пусть висят, именно для разоблачений, всё-равно они будут по инету, только там не дадут комментировать и некоторые на них попадаются
следующим шагом будет отменить все формы – пусть ходят в набедренниках – чем не форма
понятный идиотизм нападок – на народное достояние связи поколений
раньше этим гордились – нужно дискредитировать
народ без прошлого – во тьме настоящего – не имеет будущего
план глобалистов общего мирового концлагеря
аўтар імкнецца прынізіць беларусаў і украінцаў якія захавалі народныя строі, культуру і нашы славянскія мовы
Каких белорусов, каких украинцев, какие славянские мовы? До переворота 1917 года был один народ, один езык. И какие народные строи захавали украинцы и беларусы? То, что сейчас творится на так называемой украине и в так называемой беларуси – это народный строй? ну-ну…
да что вы – проедьтесь по россии
вы думаете таких украинских или белоруских говоров меньше?
только объединять то нужно было чем то одним
именно для этого и создали искуственный нынешний великорусский литературный язык Пушкина и Гоголя
и нелегко внедряли в народ
и только при советах смогли более-менее внедрить
а вы что имеете против?
ведь рассудите насколько нормально понимать друг друга
или вам больше англыцкий до души
над нынешним литературным российским потрудилось не одно поколение тех же украинцев и белорусов – в результате сказка, на сравнить с обычным говором вологодщины или гомеля, того-же сурожа
- а эти вбросы о принижениях вы спросите тогда тверчан или псковичей, у них ведь совсем “позабыли” свой говор в отличии от вас
да русь объединяла церковно-славянская общая речь
и её в отличие от нас все знали и понимали
а если теперь каждый перейдёт на свой говор – какое разделение ожидает славян?
неудивительно что иногда легче общаться с сербами чем с белорусами не знающими уже литературный
Церковно-славянский язык – такой же новодел, как и современный русский, белорусский и украинский. Говоры или наречия были (и будут) разные, но езык по написанию и пониманию был один, можно называть его праязык или старославянский – не суть.И уж точно церковно-славянский язык не нес объединяющую функцию, скорее, наоборот – одна из многочисленных попыток разъединить некогда единый народ. Большевики на этом поприще далеко не новаторы.
А что касается англыцкого – почему-то хочется аппелировать к выступлениям М. Задоронова.
“Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова – “ИНТЕЛЛЕКТ”
интеллекта, м. (латин. intellectus – понимание, понятие) (книжн.). Ум, рассудок, мыслительная способность у человека (в противоп. воле и чувствам).” Даже в этом, казалось бы малом некто втиснул противоп. – кстати, ограничив эти противоп. только волей и чувствами.
В какую империю или космос стремится интеллект с таким иллюзорным пониманием?