Bang-Bang II или Страна-нуар
http://img12.nnm.me/0/6/3/d/4/854d2b26263d586704297ce6546.jpg Сегодняшняя Украина вполне подходит под определение страна-нуар.В 1946 году французский критик Нино Франк назвал один из стилей американского кино film noir. Прошу прощения за цитирование Википедии, но в ней стиль нуар описан как нельзя лучше: "Для него характерны криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма, стирание грани между героем и антигероем, относительная реалистичность действия и тёмное освещение сцен, как правило ночных. Женщины обычно выступают как лживые персонажи, которым нельзя доверять; с другой стороны, именно они мотивируют главных героев мужского пола. <…>Как отмечал Жорж Садуль, фабула фильма-нуар «липкая, как кошмар или речь пьяницы»." http://img15.nnm.me/5/f/f/4/7/be8a72ac142518c00103a09705b.jpg Сегодняшняя Украина вполне подходит под определение страна-нуар. Всё вышеперечисленное присутствует в липком, как кошмар, украинском сюжете в полной мере. Bключая Европу в роли роковой женщины с улыбкой Риты Хейворт. По воле этой дамы, которой нельзя доверять, герои движутся к неясным им самим целям, на каждом шагу...
Читать далее 3495 слов 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Страна-нуар: Украина в настоящее время соответствует определению страны-нуар, так как ее атмосфера насыщена цинизмом, фатализмом и криминальными сюжетами.
2. Европа как роковая женщина: Европейские страны действуют как манипуляторы, вводя санкции против России, несмотря на собственные экономические потери от этих действий.
3. Эмиграция как национальная идея: Украина превратилась в страну, из которой массово уезжают люди, и эта эмиграция становится одной из основных идей украинского общества.
4. Проблемы украинцев за границей: Украинцы сталкиваются с дискриминацией и низким социальным статусом, что подчеркивает их тяжелую экономическую и политическую ситуацию.
5. Отсутствие стремления к европейской интеграции: Статистика показывает, что украинцы не готовы строить европейское государство, а только мечтают о возможности покинуть страну.
6. Русская идентичность: Автор рассматривает русских и украинцев как единый народ, осуждая попытки оскорблять украинцев и утверждая, что проблемы Украины — это проблемы всего русского народа.
7. Экономические аспекты санкций: Санкции Европы против России являются частью долгосрочной стратегии, направленной на ослабление ее влияния и встраивание в международные политические игры.
8. Критика украинской власти: Испытываемые украинцами трудности с консульствами и отсутствием адекватной государственной поддержки свидетельствуют о неэффективности украинской власти.
Вывод:
Статья убеждает в том, что Украина представляет собой страну с мрачной судьбой, находящейся под влиянием внешних сил и самостоятельно не способной на изменение своей ситуации. Эмиграция становится единственным выходом для населения, что ставит под сомнение будущее украинского государства и народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора выразительно отражают определенные эмоции и пацифистский взгляд на ситуацию в Украине, однако они не полностью отражают действительное положение дел. Утверждения о "стране-нуар" и о том, что украинцы хотят только сбежать, представляют собой одностороннюю интерпретацию событий. Сложная политическая, экономическая и культурная ситуация в Украине требует более глубокого анализа и не может быть сводима к стагнации и безысходности.
1. Страна-нуар: Украина в настоящее время соответствует определению страны-нуар, так как ее атмосфера насыщена цинизмом, фатализмом и криминальными сюжетами.
2. Европа как роковая женщина: Европейские страны действуют как манипуляторы, вводя санкции против России, несмотря на собственные экономические потери от этих действий.
3. Эмиграция как национальная идея: Украина превратилась в страну, из которой массово уезжают люди, и эта эмиграция становится одной из основных идей украинского общества.
4. Проблемы украинцев за границей: Украинцы сталкиваются с дискриминацией и низким социальным статусом, что подчеркивает их тяжелую экономическую и политическую ситуацию.
5. Отсутствие стремления к европейской интеграции: Статистика показывает, что украинцы не готовы строить европейское государство, а только мечтают о возможности покинуть страну.
6. Русская идентичность: Автор рассматривает русских и украинцев как единый народ, осуждая попытки оскорблять украинцев и утверждая, что проблемы Украины — это проблемы всего русского народа.
7. Экономические аспекты санкций: Санкции Европы против России являются частью долгосрочной стратегии, направленной на ослабление ее влияния и встраивание в международные политические игры.
8. Критика украинской власти: Испытываемые украинцами трудности с консульствами и отсутствием адекватной государственной поддержки свидетельствуют о неэффективности украинской власти.
Вывод:
Статья убеждает в том, что Украина представляет собой страну с мрачной судьбой, находящейся под влиянием внешних сил и самостоятельно не способной на изменение своей ситуации. Эмиграция становится единственным выходом для населения, что ставит под сомнение будущее украинского государства и народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора выразительно отражают определенные эмоции и пацифистский взгляд на ситуацию в Украине, однако они не полностью отражают действительное положение дел. Утверждения о "стране-нуар" и о том, что украинцы хотят только сбежать, представляют собой одностороннюю интерпретацию событий. Сложная политическая, экономическая и культурная ситуация в Украине требует более глубокого анализа и не может быть сводима к стагнации и безысходности.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Россия самодостаточна. Основная проблема – демография. Остальное решается за 10 лет при условии что страна наконец-то начнет строится. Ресурсы есть, люди самые талантливые на земле. Говорить что Россия войдет в евросоюз просто смешно. Страны БРИКС – за ними будущее, все эти страны не участвовали в колониализме, эти страны способны к созиданию а англосаксонский конгломерат еще ждет крах а потом медленное восстановление и перевоспитание.
насколько россия “самодостаточна” достаточно посмотреть на экономику, отбросив гламурную рекламу сми
любая отрасль н/х зависит от запада
нефтегазовая игла как наркотик – притом 66% уходит в оффшорные зоны
авиатранспорт ввесь на арендованых боингах, аэропорты частные
автотранспорт 80% импортный
цыфровая техника 99% импорт
медицыне крах спустя пару лет
пенсионеров выжимают
- самых талантливых людей нужно обучить и обеспечить – уйдёт поколение оставшееся от союза – это даже не прогнозируется
за 20 лет создано новое поколение торговцев потребителей
единственное исключение программирование
ресурсы – только сырьё
демография не проблема а катастрофа и висит за счёт иммиграции и взрыва демографии именно не русского народа
странам брикс от россии ничего не нужно кроме рынка сбыта и импорта оружия
10 лет нет у россии – во власти олигархат – ещё не было в истории случая добровольной сдачи власти, только вооружённый переворот – что при уже созданных чвк фсб мчс вдв для защиты власти от народа практически невозможно
россию усиленно успешно встраивают в глобализм
- только чудо спасёт россию
плохо ты знаешь экономику наверное по укргазетам((
“Славянин”, не пытайтесь скупо цитировать непонятные вам первоисточники, забавляет. Открою орфографическую тайну – после Ц желательно писать И . В слове ЦЫПЛЕНОК можете продолжать как начали , некритично. То же и о России , известной вам на уровне такого же шебутного недоучки : чудес не будет . Будет неизбежное . Украина перебесится , наделает диких и страшных дел , окончательно обнищает и запаршивеет и вернется в семью братских народов. Притча о блудном сыне , там все сказано. Примем , куда же деваться, дурковатая , но родня же ведь.
А шо тут забавного, уважаемый?
Вы упрекаете “славянина”, шо дескать он цитируя первоисточники, сделал это весьма “скупо”, ….хотя эта его скупость, уже подвела его под 282 статью.
Вы же выступаете как пГофесианальный пговокатор, хотите, что бы он привел более полный список “свершений”?
Интересно, что вы нашли в этих перечислениях забавного??
Вы что еврей???
Как хорошо нас выдрессировали, вместо – фас надо сказать еврей, и все кинутся друг на друга.
хотя Россию может спасти только чюдо, ю – внешняя сила, вне нас.
Однако, это не отменяет того факта, что с Европой надо что-то делать тоже, ибо достала за сотни лет уже всех…
автор с верхним образованием-сразу чувствется..вообще не имеет понятие что русский это не национальность и мешая кашу в голове своей образованной приплюсовывает Руского к украинцу.Русский-это не национальность -это цивилиазционный код..пора бы о себе узнать кое-что,если вы себбя считаете русскими а вот россияни-это национальность..