Екатерининский сдвиг в 1168 лет
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/B6C91565-02D1-46BF-90C7-8EA32D9A1371_w640_r1_s.jpg Похоже на то, что историю «Древнего Рима» скопировали с истории России, сдвинув её назад на 1168 лет. Они похожи в малейших деталях, словно два автомобиля одной серии, выпущенные одним заводом, пусть и с разрывом в 1168 лет… Андрей Степаненко Поразительный факт: история России повторяет историю Древнего Рима в малейших деталях; они похожи, словно два автомобиля одной серии, выпущенные одним заводом, – пусть и с разрывом в 1168 лет. Стоит римскому летописцу помянуть Персию в связи с войной, и его русский коллега обязательно откликается и с отрывом в 1168 лет размещает в хронике сообщение об удачном походе Стеньки Разина – как раз в Персию. Стоит римлянину сообщить о начале борьбы с еретиками, как в Московских летописях – снова с отрывом в 1168 лет – начинается борьба с точно такой же ересью – где-нибудь в Новгороде. Местами это выглядит вообще весело: с тем же разрывом в 1168 лет монархи абсолютно синхронно женятся, их соправители так же синхронно умирают, а малолетние царевичи...
Читать далее 1605 слов 85%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы статьи:
1. История России и Древнего Рима имеет поразительные аналогии, словно они были созданы на одной основе, с сдвигом на 1168 лет.
2. Повторения ключевых событий и деталей в обеих историях позволяют говорить о "Екатерининском сдвиге" в хронологии.
3. Существуют совпадения как в политической, так и в церковной истории двух стран, включая борьбу с еретиками и важные брачные союзы монархов.
4. Соответствия в действиях и судьбах правителей обеих стран настолько точные, что отклонения составляют всего несколько лет.
5. Существуют также многочисленные совпадения в хронологиях войн и мятежей, что указывает на глубокую взаимосвязь между двумя культурами.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что хронологические события русской и римской истории не просто совпадают — их повторяемость на протяжении веков с такой малой разницей в 1168 лет говорит о возможности существования параллелей или даже заимствований в исторической памяти. Подобные аналогии вызывают удивление и ставят под сомнение традиционные взгляды на российскую историю.
Вывод редакции:
Тезисы автора не имеют достаточной научной обоснованности и являются конспирологической теорией, так как не подтверждаются документальными и историческими источниками. Совпадения в датах и событиях могут быть случайными или вызваны особенностями хронологии, но не являются доказательством заимствования одной истории из другой. Более того, в современной науке существует множество подходов к изучению исторических событий, которые не поддерживают концепцию сдвига или аналогий, выдвинутых автором.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Подобные проявления естественного процесса имеют место и в других странах: точно также воевали, объединялись и т.п. Суть процесса заключается в смене парциальных социокультурных поколений через 26.25 г. В этом смысле события 1985 и последующих годов аналогичны событиям 1040 г. Т.е. в 1985 г. закончился полный социокультурный цикл, длительность которого составила 945 лет (36 поколений по 26.25 г.). Какое отношение к процессу имеют находящиеся за световые годы от Земли и ее обитателей звезды, находящиеся в постоянном движении и подчиняющемся законам небесной механики, к поведению обитателей Земли? К чему распространять логические диверсии в их различных формах?
Уважаемый Андрей, а вы Носовского и Фоменко “Хронология библейских событий…” читали? Там кроме этого сдвига ещё два сдвига описаны…
у меня было три собаки с одинаковой кличкой правда разные
если переносилираспространяя истории то только чтобы скрыть то что там происходило накладывая
теперь “новые” заказы уже на дискредитацию прошлого и его отрицание
только никто не даёт ничего вместо отрицания
так дойдут до нового “сотворения” и отсчёта с 2000 года, а до этого ничего и не было
старики вымрут а молодые не видели
давай “перестройку”
Возможно, события и могут повторятся. Об этом упоминается у В. Рогожкина в “Эниологии”. Т.е. работает каким-то образом матрица. Также, Н.Левашов проанализировал историю и древние карты и говорил, что Римской империи никогда не существовало, это выдумка историков, фикция. А Русская история нам преподавалась в усечённом варианте, т.е. с 9 века. Но, зато, история Рима представлялась нам, как одна из самых древних, чтобы показать, что римляне это господа, а русские туземцы. Но все старания историков-фальсификаторов рушатся только при одном единственном факте. Речь о подмене русского календаря в 1700 г. н.э. или от Р.Х.. На 1700 г. было лето 7208 от С.М.З.Х.. Т.е. при Петре 1 у русских спрятали более 5000 лет истории. А в то время Римской империи не было даже по официальной версии истории..
“Русская история нам преподавалась в усечённом варианте, т.е. с 9 века” – а ранее 9 века ее просто ни кто не писал. Некому было… Племена не организованные в государство историю о себе не пишут. Необходимость писать историю возникает у государства.
Вы зря так думаете, что не было государства на Руси до 9 века. В своей книге М.Ломоносов. Древняя Российская История от начала Российского народа до кончины Великого Князя Ярослава Первого или до 1054 года. – пишет, что история славян насчитывает более 400.000 лет! А по сведениям староверов значительно больше. Т.е. до христианской Руси была Русь Ведическая. Обломки Ведической Русской культуры сохранили индусы, китайцы, японцы. Про русскую письменность: сейчас доказано, что Древний Санскрит на котором записаны Веды является не праязыком и письменностью русских, а наоборот русская письменность и язык был праязыком всех остальных, включая западные языки.
“Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели. …” (Екатерина II “Записки касательно наследия Русов”).
Известный нам итальянский историк и архимандрит Мавро Орбини в своей книге по истории писал … “Остаётся “загадкой”– зачем христианским святым Кириллу и Мефодию вздумалось опять изобретать письменность для Руси во втором тысячелетии?”
Подтверждением утверждений о том, что история Европы была переписана в интересах Ватикана и правящих романо-германских элит является работа далматского историка Мавро Орбини (1563(?)-1610) «Славянское царство».
Итальянский историк Мавро Орбини отмечает, что славянский народ “озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Персиду, владел Азиею, и Африкой, бился с египтянами и с великим Александром…”.
А есть что либо серьезное о С.М.З.Х. кроме пустых слов?
А насчет “потери” 5000 лет фигня. Сейчас есть понятие “новый стиль” и “старый стиль” разница всего 14 дней так что 14 дней выпали из истории? Нет же. Так и эти 5000 лет ни куда не делись. Нет ну для тех кто хочет считать себя угнетенным да пожалуйста…
Вы спрашиваете есть ли что-либо серьёзное о 5000 лет истории? ( Есть это и многое другое). И тут же соглашаетесь, что 5000 лет никуда не делись. Вы сначала определитесь согласны вы, что по последнему русскому календарю на 1700 год было лето 7208 от С.М.З.Х.? С.М.З.Х. – создание мира в звёздном храме, т.е. после войны с аримами (китайцами) русы после победы заключили с ними мир и в качестве контрибуции китайцами была построена Китайская стена бойницами в сторону Китая. После подписания мира был введён новый календарь, т.е. по новому стилю в 5208 г. до н.э. или до р.х..
Про 14 дней почитайте про смену юлианского на григорианский календарь. Это к русскому календарю отношения не имеет.