Белый флаг и Испанский диспетчер + Птичку жалко
Наверное, вы заметили, что тема малайзийского боинга как-то резко отошла в тень и перелом этот произошёл примерно 23-го июля, когда над известнейшим мостом и символом Нью-Йорка кто-то повесил таинственный огромный белый флаг. После этого стали падать самолёты: сначала тайский (48 погибших), потом французско-алжирский (115 погибших). Что интересно, эти истории крушения остались почти совсем вне фокуса внимания СМИ. Очень странно. Ещё более странным выглядит история с испанским диспетчером, забытая всеми. Так был ли мальчик? И кто он такой - герой или работник спецслужб? Давайте вместе поразмышляем над всеми этими вопросами. Далее мы предлагаем вам замечательную статью-размышление одного известного блогера на тему малайзийского боинга, вернее на тему внимания к этому событию мировой общественности. Статья имеет интригующее название "Птичку жалко". Птичку жалко Главная тема последних дней - это птичка. Которую жалко. Но некоторым жалко не просто так, а чтобы потыкать в Россию. Не зря же сбивали. 1. Самое большое жалко как всегда у США. Им, как обычно, жальче всех....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Разборчивость в жалости к трагедиям со стороны США и других стран – они акцентируют внимание на жертвах, которые позволят им указывать на Россию, игнорируя более крупные потери граждан на Украине.
2. Великобритания проявляет жалость только, когда её интересы затрагиваются, как в случае с визами для российской делегации.
3. Австралия выражает жалость по поводу погибших австралийцев, но не проявляет аналогичного сочувствия к другим странам.
4. Европейские страны разделились на тех, кто искренне несет соболезнования, и тех, кто использует трагедию для политической атаки на Россию.
5. Киев не хочет брать на себя ответственность за крушение самолета, обвиняя ополченцев.
6. Множество странных событий и утверждений о трагедии указывают на политическую подоплеку происшествия.
7. Военные действия в Донецке отвлечение от "жалости к птичке" – война и страдания людей там не вызывают аналогичных чувств у мирового сообщества.
8. В СМИ быстро сформулировали обвинения против России, хотя экспертиза ещё не проведена.
9. Существуют конспирологические версии, согласно которым крушение могло быть организовано с целью политической манипуляции.
10. Опасность утраты репутации для международного сообщества в случае установления истинных обстоятельств крушения; актуальность данной темы может быстро исчезнуть на фоне других событий.
Вывод:
Автор статьи выражает мнение, что события, связанные с крушением малайзийского боинга, использованы в политических целях для усиления антироссийской риторики. Он убежден, что истинная суть трагедии была замаскирована, и политические интересы важнее человеческих жизней.
Вывод редакции:
Тезисы автора не соответствуют действительному положению дел. Статья содержит элементы конспирологии и предвзятости, что ставит под сомнение объективность анализа. Выводы автора спекулируют на трагедии, избегая фактических данных, что часто встречается в статьях, направленных на обоснование определенной политической позиции.
Велике спасибі за статтю