США КАК ПРОФЕССИОНАЛЫ-ФОКУСНИКИ (ОКОНЧАНИЕ)

Тезисы статьи с точки зрения автора: 1. Катастрофа малайзийского Boeing 777, как и сбитый южнокорейский KAL-007, является следствием провокаций со стороны США, которые использовали самолеты для шпионских операций. 2. Не существует убедительных свидетельств падения Boeing 777 в Донбассе, так как были потеряны ключевые элементы – тела пассажиров и реальные обломки, что указывает на возможную фальсификацию. 3. Официальные расследования катастроф не оставляют места для сомнений о том, что произошел американский заговор, целью которого было искажение фактов об инциденте и укрытие истинных обстоятельств. 4. Неполадки и странности в поведении южнокорейского KAL-007 вызывают сомнения в том, что он был просто сбит советскими истребителями. 5. Данные рассуждения приводят к мысли, что легкость, с которой управлялись свидетельства, и отсутствие находок, могли быть результатом тщательно спланированной операции, скрывающей настоящие цели и происходящее. 6. Сравнение с другими катастрофами показывает, что отсутствие тел и целых частей самолета добавляет еще больше вопросов к официальным версиям событий. 7. Американские власти имеют историю провокаций и манипуляций для достижения своих политических целей, и события с Boeing не являются исключением. Вывод: Автор приходит к выводу, что катастрофа рейса МН17, скорее всего, была частью сложной провокации, orchestrated Соединенными Штатами. Самолет мог не были сбит, а его исчезновение могло быть унесено для сокрытия факта о настоящем направлении полета и об истинном месте, где произошла катастрофа. Вывод редакции: Тезисы автора представляют односторонний взгляд на события и содержат элементы конспирологии. В научной и военной среде отсутствуют подтверждения его утверждений о сговоре или использовании самолетов для шпионских операций. Документы, архивные данные и большинство независимых расследований показывают, что наиболее вероятным считается сбитие данного самолета с использованием зенитной ракеты, что противопоставляется взгляду автора. Выводы о фальсификации и заговоре не подтверждены доступными данными и могут быть расценены как попытка манипуляции мнением.