Как из человека делают марионетку
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/57110a69a243.jpg Существуют способы управления значительными массами людей без применения к ним прямого насилия. Человек уверен, что поступает по собственной воле, а между тем его поступки предопределены чужой волей. Проиллюстрирую данный тезис на хрестоматийном примере. В одном городе в местных СМИ прошло сообщение, что вскоре цены на сахар резко пойдут вверх, поскольку правительство собирается обложить производителей сахара дополнительным налогом. Население города разделилось на две основные группы. Первая группа состояла из тех, кто поверил и бросился покупать сахар, пока он не подорожал. Вторая группа – это те, кто решил, что сообщения о дополнительном налоге не имеют под собой никакой реальной почвы. Представители второй группы поняли, что торговцы сахара просто распустили выгодный им слух для того, чтобы подстегнуть спрос на их товар. Однако вторая группа в полном составе также рванула в магазин и точно так же, как и первая взялась скупать сахар в ускоренном темпе. Разумеется, когда весь...
Читать далее 2644 слова 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Человек может быть управляем без применения насилия, веря, что действует по собственной воле.
2. Пример с сахаром иллюстрирует, как манипуляция работает на значительные массы людей одновременно.
3. Самоуверенность и нежелание защищаться от манипуляции делают людей легкой добычей для манипуляторов.
4. Манипуляция объединяет в себе как ложь, так и внушение, направленное на формирование действий без критического осмысления.
5. Даже осведомленные люди могут стать жертвами манипуляции, следуя за остальными.
6. Люди склонны принимать решения на основе предварительно заданных шаблонов, что делает их предсказуемыми и управляемыми.
7. Упрощение осознания и антитеза между убеждением и манипуляцией создают условия для контроля над людьми.
8. Современный мир не отличается от утопий, где манипуляторы устанавливают правила и навязывают шаблоны поведения.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что манипуляция сознанием — это повседневная реальность, где люди, теряя критическое мышление и осознанность, становятся марионетками. Даже когда они думают, что действуют самостоятельно, их решения часто предопределены внешними факторами и манипуляциями.
Вывод редакции:
Тезисы автора во многом соответствуют действительному положению дел. Сегодня манипуляция сознанием действительно широко распространена, и многие люди, ввиду своей самоуверенности или недостатка понимания механизмов влияния, становятся жертвами подобных практик. Однако важно учитывать, что не все формы воздействия являются негативными или манипулятивными. Например, убеждение в целях улучшения или ясного информирования предполагает также положительный аспект взаимодействия с обществом. Кроме того, реальная демократия и осознанный выбор ещё имеют значение, несмотря на существующие манипуляции.
Редактор: mini4o
1. Человек может быть управляем без применения насилия, веря, что действует по собственной воле.
2. Пример с сахаром иллюстрирует, как манипуляция работает на значительные массы людей одновременно.
3. Самоуверенность и нежелание защищаться от манипуляции делают людей легкой добычей для манипуляторов.
4. Манипуляция объединяет в себе как ложь, так и внушение, направленное на формирование действий без критического осмысления.
5. Даже осведомленные люди могут стать жертвами манипуляции, следуя за остальными.
6. Люди склонны принимать решения на основе предварительно заданных шаблонов, что делает их предсказуемыми и управляемыми.
7. Упрощение осознания и антитеза между убеждением и манипуляцией создают условия для контроля над людьми.
8. Современный мир не отличается от утопий, где манипуляторы устанавливают правила и навязывают шаблоны поведения.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что манипуляция сознанием — это повседневная реальность, где люди, теряя критическое мышление и осознанность, становятся марионетками. Даже когда они думают, что действуют самостоятельно, их решения часто предопределены внешними факторами и манипуляциями.
Вывод редакции:
Тезисы автора во многом соответствуют действительному положению дел. Сегодня манипуляция сознанием действительно широко распространена, и многие люди, ввиду своей самоуверенности или недостатка понимания механизмов влияния, становятся жертвами подобных практик. Однако важно учитывать, что не все формы воздействия являются негативными или манипулятивными. Например, убеждение в целях улучшения или ясного информирования предполагает также положительный аспект взаимодействия с обществом. Кроме того, реальная демократия и осознанный выбор ещё имеют значение, несмотря на существующие манипуляции.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Рассказом о различных проявлениях некорректного поведения подменен рассказ о собственно средствах манипуляции – логических диверсиях. Кроме того, имеет место естественный процесс самоизменения массового сознания и коллективного поведения, чем также пользуются нечистоплотные деятели разного рода. См. также “Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг.” и др. на cksi.org